Rezumat / Curs de concepție Cannon-concept de muncă a originii culturii
Teoria apariției culturii din magie
Cele mai noi studii etnografice, empirice acumulate
materialul susține că persoana era cea mai puțin preocupată de asta
apropierea de natură. Într-un anumit sens, el a încercat mult timp,
curge din ea. Pur și simplu pune, un vânător primitiv, dacă te uiți la el co-
ochii timpului, nu au înțeles beneficiile sale. Ce este bun, să zicem,
de la picturile rock? În loc să se adapteze cu succes
la lumea exterioară, el, dimpotrivă, și-a demonstrat propria neadecvare,
la natura, la dictatele și legile sale.
Cultura americană a teologului Theodore Rozzak afirmă: înainte de debut
Epoca paleolitică a fost dominată de o altă epocă paleolitică (de la două
Cuvintele grecești - "străvechi" și "vrednice de surpriză"). Nu a existat nimic
dar era deja magie. Discursuri și dansuri mistice co-
esența naturii umane și determină scopul său
chiar înainte ca primul instrument de muncă să fie creat. Iată contururile acestui vechi
viața ei: primele viziuni mistice, apoi unelte, mandala în loc de co-
păduri, foc sacru pentru gătit, închinarea înainte a stelelor
cum a apărut calendarul. Într-un cuvânt, un rugăcios și entuziast
Acceptarea vieții, spre deosebire de caracterul paleolitic unilateral
eră.
Să ne întoarcem acum la conceptul de om de știință american cultural proeminent
Lewis Mamford, care crede că K. Marx a greșit,
locul de muncă și un loc central în dezvoltarea umană.
secol și cultură.
Mulți antropologi, referindu-se la artefactele de piatră conservate,
conectați dezvoltarea inteligenței umane superioare cu crearea unui
și folosite
utilizarea instrumentelor. De fapt, după cum arată ultimele cercetări,
coordonarea senzor-motor implicată într-un mod similar
nu necesită și nu cauzează nici o semnificație
claritatea gândirii.
Potrivit lui L.Mamforda, o greșeală în interpretarea naturii omului -
este o tendință existentă de a prezenta timpuri preistorice și
un interes irezistibil al omului modern în arme, mașini,
măiestrie tehnică. Armele și armele omului vechi erau așa
Ca și alți primate, dinții, ghearele, pumnii. Deci a fost pentru
mult timp până când a învățat să creeze unelte de piatră,
mai eficient din punct de vedere funcțional. mai degrabă decât aceste organe.
Multe alte specii au creat o masă de dispozitive care sunt calificate
și original. În acest sens, s-au dovedit a fi mai inventive,
decât o persoană. Dacă abilitatea tehnică este suficientă pentru a determina
intelectul uman activ, persoana are mult timp
ar fi privit ca un eșec fără speranță de a compara cu alte vi-
rânduri. Și mai târziu, producția de personaje a depășit cu mult producția
și, la rândul său, a contribuit la dezvoltarea unei mai pronunțate
abilități tehnice.
"Să considerăm ființa umană drept instrumentul principal de producție
animal - aceasta înseamnă lipsa principalelor capitole ale preistoriei umane.
care erau de fapt etapele decisive ale dezvoltării. Spre deosebire de
stereotip, în care dominat instrumentul muncii, acest punct de vedere
crede că omul folosește mai ales mintea, producând
simboluri de conducere, un animal de auto-cultivare; și accentul principal
activitatea sa este propria sa organizație. Până când o persoană nu a făcut ceva
de la sine, ar putea face puțin în lumea înconjurătoare "(L.Mamford).
Articole similare
-
Schimbul de cursuri și proiecte de diplomă (scrierea la ordine de teză, teză, cursuri 1
-
Rezumat memorie psihologică - bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, lucrări de curs și diplomă
-
Filozofia abstractă a lui Charvak - bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, lucrări de curs și diplomă
Trimiteți-le prietenilor: