Dacă am înțeles corect, fișierul este necesară la .ini începutul sau la sfârșitul programului. Nu poți crea un fișier text care secvențial citit (sau care afișate consecvent) toate datele necesare folosind un (linie) de intrare și de imprimare convenționale, puteți crea un imens module pentru a lucra cu fișierul și suferă cu .ini API?
Ai putea să-i explici "ceainicul"?
Fișierele INI sunt mai ușor de citit. În plus, cu un număr mare de opțiuni de lucru cu fișierele INI este mult mai ușor decât cu textul. Și nu există alte diferențe - toată lumea alege ceva mai convenabil pentru el. Eu, de exemplu, prefer XML în programe mari (relativ) și fișiere binare în programe mici (relativ).
Gastronomia este știința hranei, pregătirea, utilizarea, digestia și defecarea.
Blog
Mi se pare că este o chestiune de preferință. De exemplu, am scris o clasă pentru a lucra cu API, bazată pe API și de atunci o folosesc numai. Și ce despre text simplu și INI - a creat doar o dată un standard prin care setările aplicației sunt stocate în fișiere cu o anumită structură.
Desigur, XML este mai universal - poate avea un grad de cuibare mai mare de două (grupul \ parametru), ca în cazul INI. Dar cum poate el, câinele, să fie redundant.
Și, în general, în conformitate cu recomandările Microsoft INI utilizați arhaice. În curtea secolului XXI, XML și registrul
Pentru Ennor
SendMail a văzut.
Deci există toți parametrii de tip
Parametru = Valoare
sau
parametru
doar expediate în text
Și să-l configurați ca un GEMMOR, și mai bine decât un server de corespondență acolo, asta e ceea ce este nevoie.
Și, în general, în conformitate cu recomandările Microsoft INI utilizați arhaice. În curtea secolului XXI, XML și registrul
Da, toate astea sunt proaste. Dacă am nevoie de un fișier de configurare ușor de manevrat și cu butoane, INI este una dintre cele mai bune opțiuni.
Și astfel, în cazul în care pentru a stoca setările - acesta este locul - INI, XML, registru, un fișier binar sau o bază de date într-un - în general, în cazul în care raționalitatea în fiecare caz în parte.
Fii tu! - a spus Cheburashka, gnawing Crocodile Gena.
Vprchem, din ceea ce a fost spus de către toți am înțeles că nu există nici o diferență - Eu folosesc fișier INI reale, sau orice cuvânt, oferindu-i (de decență) prelungire INI - rezultatul va fi același.
Vă mulțumesc tuturor celor care au ajutat la clarificarea acestei probleme.
Cu toate acestea, acestea sunt fișiere de configurare și nu DBMS - adică nu există prea multe date în ele. Ei bine, vreau cu mai puține apeluri pe disc - există o oportunitate de a număra secțiunea dintr-o dată.
Fii tu! - a spus Cheburashka, gnawing Crocodile Gena.
Andrey Fedorov a scris:
Cu toate acestea, acestea sunt fișiere de configurare și nu DBMS - adică nu există prea multe date în ele. Ei bine, vreau cu mai puține apeluri pe disc - există o oportunitate de a număra secțiunea dintr-o dată.
Da, și scrie un modul imens pentru a rezolva ceea ce am crezut și, în același timp, încetiniți viteza programului.
Da, și scrie un modul imens pentru a rezolva ceea ce am crezut și, în același timp, încetiniți viteza programului.
Unde e cel mare?
Câteva linii și totul este procesat. Abordarea depinde.
Fii tu! - a spus Cheburashka, gnawing Crocodile Gena.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: