La efectuarea unei licitații, clientul stabilește prețul inițial (maxim) al contractului în documentația de licitație, precum și cerințele pentru constituirea acestuia. De exemplu, prețurile condiție de reflecție în cerere: inclusiv taxe sau fără (5 pp revendicarea 4, articolul 22, alineatele 3 7 n Articolul 41.6 Legea N 94-FL ......). De regulă, clientul solicită să precizeze prețul, inclusiv TVA.
În urma contractului de atribuire este câștigătorul condițiilor specificate de acesta, precum și documentația competitivă (p. 3, v. 29, n. 10 st. Act N 41,12 94-FL). Ca un acord general preț regulă este fix și nu poate fi modificat în timpul execuției sale (Sec. 4.1 v. 94 9 N-FZ).
Permiteți-mi să vă reamintesc, „uproschentsam“, recunoscută doar de contribuabilii TVA la importul de bunuri, precum și în cadrul relațiilor juridice în temeiul acordului de parteneriat sau de administrare fiduciară a proprietății, precum și contractul de concesiune (n. N. 2 și 3, art. 346.11 din Codul fiscal). În plus, "uproschentsy" plătește TVA atunci când îndeplinește funcțiile unui agent fiscal (clauza 5 din articolul 346.11 din Codul Fiscal). În alte cazuri, această taxă nu este calculată.
Funcționarii, care și-au exprimat punctul de vedere, se referă numai la normele generale ale Codului Fiscal. În acest caz, dispozițiile speciale care reglementează încheierea contractelor de stat, în principiu, nu au fost luate în considerare.
Practica de arbitraj asupra problemei în cauză este determinată în fiecare caz specific de specificul documentației de licitație, precum și de condițiile contractelor. Să luăm în considerare câteva exemple.
Contextul litigiului este următorul. Câștigătorul licitației deschise în formă electronică a fost firma care aplică sistemul simplificat de impozitare. În același timp, prețul contractului de stat a fost stabilit cu TVA inclus. În legătură cu utilizarea furnizorului de regimuri speciale a apelat la clienții guvernamentali cu o propunere de modificare a contractului de stat și să specifice suma de plată, fără cuvintele „inclusiv TVA“. Clientul stat a trimis la Biroul de Serviciul Federal Antimonopol din Moscova (Serviciul Federal Antimonopol) pentru a fi incluse în registrul furnizorilor necinstite al companiei, atașarea la acesta un protocol câștigător licitație evaziune la încheierea contractului. Compania care a câștigat licitația a fost nevoită să încheie un contract la un preț, inclusiv TVA. Cu toate acestea, după expunerea ulterioară a documentelor primare și a facturii fără TVA, "mai simplu" a primit mai puțin de la client aceeași sumă de impozit. Apelul în instanță nu a dus la nimic. Potrivit arbitrilor, datoria care trebuie recuperată de la clientul de stat este absentă.
Sursa: revista "CALCULATION"
Comandă de apel înapoi
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: