De ce președintele ar trebui să aleagă un parlament, gloria lui Sevastopol

La una dintre conferințele de presă, liderul Ucrainei noastre, Viktor Iușcenko, sa bătut în piept, susținând că nu va permite alegerea președintelui de către parlament. Spune, șeful statului ar trebui să fie ales „oameni, nu clanuri“ (care, aparent, Viktor clasifică și fracțiunea sa, din moment ce face obiectul legiuitorului). În urma analizei dreptului constituțional al țării în care președintele numește Parlamentul, se poate concluziona că îi pasă „Mesia“ nu este păstrarea libertăților democratice pentru „mici ucraineni“, și vice-versa - se caută modalități de stagnare politică, cu dezlegare a puterii la care este atât de dornic să Iuscenko ... parlamentare forma guvernării este un semn al unei societăți democratice. A apărut imediat după distrugerea regimurilor totalitare (pentru Europa de Est - comunistă). Istoric vorbind, democrația vine într-un moment în lupta împotriva monarhilor sau dictatori parlamentele sunt singura sursă de putere legislativă și de a realiza un control deplin asupra guvernului.







Într-o lume civilizată, un număr mare de țări au o formă de guvernare parlamentară sau parlamentară-prezidențială. Printre acestea se numără Germania, Italia, Elveția, Irlanda, Turcia, Estonia, Israel, Letonia, Lituania, Ungaria, Finlanda, Republica Cehă etc. În țările parlamentare, garantul Constituției este de obicei ales în așa fel încât să nu-și primească mandatul direct de la popor și să nu se poată opune parlamentului, ale cărui deputați sunt aleși de cetățeni.

Sunt utilizate diverse metode ale alegerilor prezidențiale indirecte: fie de către parlament (Grecia, Turcia etc.), fie de un colegiu (de exemplu, în Germania se numește Adunarea Federală). În Italia, grupul include membri ai ambelor camere ale parlamentului și delegații la consiliile regionale. În Republica Cehă, președintele este ales de 199 de deputați ai Camerei de Jos și 81 de senatori, alegerile fiind organizate în trei runde.







Astfel, centrul de luare a deciziilor politice și responsabilitatea politică deplină față de oameni se schimbă de la figura președintelui la deputații oamenilor. Natura pozitivă a acestei forme de guvernare este pentru Ucraina că va exista un singur subiect care poate fi "atacat" în cazul unei crize politice sau economice. În acest caz, este parlamentul. Motivul pentru speculațiile de modă privind opoziția Radei Supreme, guvernul și președintele ca principala cauză a ineficienței sistemului politic va dispărea.

Un "plus" fără îndoială al formei parlamentare de guvernare este creșterea responsabilității politice a părților. În primul rând, nebunia care se întâmplă cu partidele din țara noastră (clonarea partidelor, apariția partidului „dublează“ înainte de alegeri, înregistrarea organizațiilor politice ca „bautori de bere, femei“ etc.), după reforma se va opri. În al doilea rând, în cazul în care președintele va fi ales de către Rada Supremă, întrebarea „incapacitatea sau lipsa de voință“ a liderilor de partid să fie de acord între ele, chiar nu va apărea, deoarece, care poartă responsabilitatea politică, deputații vor fi interesați de inadmisibilitatea de instabilitate în țară.

De asemenea, merită eliminată mitul că, odată cu alegerea șefului statului de către parlament, președintele se va transforma într-un "general de nuntă", pe măsură ce adversarii parlamentarismului încearcă să prezinte.

De exemplu, în Germania, președintele este ales de Bundestag. Conform constituției țării, președintele semnează legile adoptate de legislativ. Cu toate acestea, atunci când președintele nu semnează legea, el nu este considerat acceptat. Pare incomprehensibil modul în care, în acest caz, funcționează mecanismul de adoptare a actelor legislative separate, deoarece președintele nu poate semna nici o lege care pare inacceptabilă pentru el?

Aceste exemple demonstrează cu claritate: din păcate, cei care se consideră "Mesiași" și "Democrați" nu au o cultură politică. Doamne ferește, un astfel de "Mesia" va începe undeva să conducă poporul. Într-o astfel de mlaștină va conduce, că nu Susanin și a visat ...

  • De ce președintele ar trebui să aleagă un parlament, gloria lui Sevastopol
  • De ce președintele ar trebui să aleagă un parlament, gloria lui Sevastopol

Alte articole din această ediție







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: