Ascultarea convorbirilor telefonice

Webinar gratuit "cum să devii director financiar, să lucrezi pentru tine și să câștigi de la 50.000 la 300.000 de ruble pe lună"
  • Webinar gratuit: Interogarea ca cea mai eficientă metodă de control fiscal atunci când se efectuează un audit fiscal
  • Inspecția fiscală - ne întâlnim pe deplin armate! Instrucțiuni pas cu pas pentru câștigarea contribuabililor! (compensarea ceasului IPB, Sankt-Petersburg)
  • Toate seminariile
  • Indicele cardului

    Instrucțiuni pentru contabil







    Teste pentru contabil

    documente pentru contabil

    Motivele hotărârii judecătorești

    Sub rezerva procedurii penale, precum și asigurarea unui control jurisdicțional ulterior și evaluarea probelor acestor acțiuni nu poate fi considerată ca o restricție inacceptabilă a drepturilor garantate de Constituția Federației Ruse, ca și împlinirea lor necesită atingerea unei obiective constituțional semnificative (Determinarea Curții Regionale Perm pe 21/08/13, numărul 33- 7838).

    La solicitarea unui judecător el poate fi prezentat ca și alte materiale referitoare la motivele pentru efectuarea acțiunilor de investigație operativă, cu excepția datelor referitoare la persoane, implantate în grupuri criminale organizate, pe angajații personalului secrete ale organismelor de punere în aplicare activități operative de investigație, precum și persoanele care le asistă în mod confidențial, cu privire la organizarea și tactica desfășurării acțiunilor de investigație operativă.

    Pe baza rezultatelor examinării materialelor de mai sus, judecătorul autorizează desfășurarea unei activități de căutare operativă adecvată, care restrânge drepturile constituționale ale cetățenilor specificate în partea întâi a art. 9 din Legea nr. 144-FZ, sau refuză să o execute, ca urmare a unei decizii motivate. Această rezoluție, sigilată de sigiliu, este eliberată inițiatorului activității de căutare operativă, odată cu returnarea materialelor prezentate. Perioada de valabilitate a hotărârii pronunțate de judecător se calculează în zile de la data emiterii și nu poate depăși șase luni, dacă nu se specifică altfel în decretul însuși. În același timp, perioada nu este întreruptă. Dacă este necesar, pentru a prelungi valabilitatea deciziei, judecătorul face o hotărâre pe baza materialelor nou-depuse.







    În cazul în care judecătorul a respins desfășurarea acțiunilor de investigație operativă, care limitează menționate drepturile constituționale ale cetățenilor care își exercită autoritatea operativă de investigații, se pot aplica pe același subiect la o instanță superioară. Șefii sistemului judiciar (președinții instanțelor și adjuncții acestora) creează condiții care să asigure protecția informațiilor conținute în documentele operaționale prezentate judecătorului.

    Dacă nu există nici o informație că ofițerii de aplicare a legii criticate au fost produse în cadrul procedurilor administrative sau penale, au fost motivele de introducere a acțiunii penale sau administrative sau au fost comise în executarea ordinului investigatorului, șeful organului de urmărire și corpul anchetei, contestație are loc în cadrul unei proceduri civile, în conformitate cu capitolul 25 din Codul de procedură civilă (orașul Moscova hotărârea din 12/04/13, The № 11-11947).

    Procedura în instanță

    În cele mai multe cazuri, cetățenii sunt informați cu privire la ceea ce va fi o înregistrare audio a conversației lor, dar chiar dacă acest lucru nu se întâmplă, dreptul cetățenilor de a nu fi considerate încălcate, deoarece în sine face apel la autoritățile de stat și municipale pe probleme în cadrul legii și a altor acte juridice normative ale RF la jurisdicția lor nu își asumă nici un secret.

    șeful departamentului juridic. CJSC "TGC" Salut "

    șeful departamentului juridic. CJSC "TGC" Salut "

    dacă ar fi fost avocatul, atunci cererea altui

    Eu cred că toți judecătorii ar trebui să fie audiat procurori, comisie de anchetă, poliția fără decizii judecătorești în scopul activităților operaționale și de investigație și, în orice caz, judecătorii nu ar trebui să fie conștienți de faptul că acestea sunt de ascultare. Aceasta este singura modalitate de a evita deciziile nedrepte ale instanțelor. În plus, judecătorul care a luat o decizie greșită, confirmat de instanța supremă, trebuie să compenseze profitul pierdut, pedeapsa, dauna morală din mijloacele sale personale.

    Oamenii care îi plac







    Articole similare

    Trimiteți-le prietenilor: