Criterii de evaluare suplimentare pentru EBS
Așa cum am scris mai devreme. niciun conținut EBS nu corespunde tuturor nevoilor universităților. Prin urmare, o instituție de învățământ, în special o instituție mare, trebuie să se înscrie simultan în mai multe EBS. În plus, de regulă, universitatea are propria bibliotecă electronică. Deci, un criteriu foarte important pentru EBS este posibilitatea integrării sale în infrastructura informațională deja existentă.
Ce metode de integrare sunt posibile deloc? De exemplu, oferim opțiunile oferite de compania Ebsko. Vedem o mulțime de opțiuni.
Care sunt metodele de integrare oferite de EBS Rusă? Din păcate, ele sunt mult mai puțin. Numai „Knigofond“ și „BiblioTeh“ API-ul privat ofertă exploatațiile lor și o listă de publicații în format MARC21, într-un sistem de e-bibliotecă. Mai recent, posibilitatea de descărcare de înregistrări în format RUSMARC a aparut in „Biblioteca Universitatii Online“. Acest lucru este bun, dar în mod clar nu este suficient. Datorită creșterii rapide a activelor, și creșterea în toate EBS majore, lista de publicații devine instantaneu depășite, iar API-ul privat are nevoie de timp și bani pentru a pune în aplicare în infrastructura universitară. Majoritatea EBS nu oferă acest lucru, deși importanța sarcinilor este înțeleasă de toți reprezentanții lor.
Cea mai simplă soluție la această problemă - este de a oferi editorilor (agregatoare) lista publicațiilor lor pe protocolul OAI-PMH. Acesta este acum dezvoltat un număr suficient de software liber (software) pentru furnizorul de organizația OAI (serverul care trimite tuturor descrierilor bibliografice în format DublinCore pentru protocolul OAI-PMH). De exemplu, REPOX, bine dovedită în activitatea Bibliotecii Europene, există și altele.
Pentru a colecta date OAI, se cunoaște software-ul liber, de exemplu, VuFind. dezvoltat la Universitatea din Vilanova (SUA, Pennsylvania). În biblioteca statului rus Universitatea umanitare au deja experiență de succes instalarea și utilizarea acestui software pentru integrarea tuturor semnate de resurse externe și catalogul electronic într-un singur motor de căutare. În acest sistem, fiecare universitate va fi în măsură să determine de ce trebuie decembrie pentru a obține înregistrări bibliografice, colecta-le folosind colector OAI și încărcați catalogul.
Atunci când se analizează problema integrării, este necesar să se decidă ce model de creare a EBS va fi ales de către universitate. Următoarele abordări sunt posibile:
- Universitatea creează un complex software și hardware (platformă) pentru descărcarea ulterioară a cărților electronice în ea.
Fiecare abordare are argumente pro și contra. În cazul unui abonament, nu aveți probleme de organizare (și cele foarte semnificative) cu instalarea și suportul platformei. Dar, pe de altă parte, nu aveți încredere în existența pe termen lung a EBS, la care v-ați abonat. După cum este bine cunoscut, „totul merge“, o societate comercială poate da faliment, poate schimba politica de recrutare (ca experiența reviste on-line de abonament, anul modificările la 10% din membrii colecției) sau de stabilire a prețurilor, nu poți fi într-o perioadă de bani pe abonament. Dacă vă abonați, veți pierde accesul. În cazul în care stocați cărți pe platforma dvs., le veți avea întotdeauna. Un exemplu de astfel de platformă poate fi soluția companiei "BiblioTech". Unele sisteme de biblioteci electronice, cum ar fi „Universitatea Biblioteca online“ soluții intermediare oferă pentru a crea propria colecție, dar pe platforma EBS. Aceasta este, de asemenea, o posibilă abordare, dar trebuie luat în considerare faptul că integrarea cu alte EBS devine imposibilă.
Pe lângă evaluarea posibilității de integrare a diferitelor EBS, va fi, de asemenea, necesar să se evalueze calitatea implementării funcțiilor individuale în ele. Următorii indicatori pot fi desemnați.
Tipuri de publicații furnizate. În timp ce EBS ne oferă doar cărți. În EBS "Book Book" există un număr foarte mic de audiobook-uri și materiale multimedia. Deși unele EBS scriu despre posibilitatea de a depozita nu numai cărți în ele, nu am putut găsi exemple de punere în aplicare a acestor declarații. Să încercăm să comparăm acest lucru cu ceea ce oferă editorii străini. Compania EBCO menționată mai sus promovează acum noul său produs pe piață - o colecție de cărți NetLibrary. Acesta conține 220.000 de cărți electronice și 16.000 de audiobook-uri, dintre care 6.000 au fost audiate pentru IPOD. Realizând faptul că până la indicatorii absolut EBS noastre este departe, vreau să acorde o atenție la procentul de audiobook-uri.
Cititorii care se ocupă de sistemele informatice de mult timp amintesc că acest termen în țara noastră a fost cunoscut de foarte mult timp, dar din anumite motive nu a fost folosit în ultimii ani.
Pentru a obține statisticile generale ale bibliotecii universitare, bibliotecarul trebuie să combine statisticile de utilizare din fiecare resursă abonată. Cel mai convenabil, dacă sunt în același format. Un număr de EBS emite unele statistici, dar fiecare are un set propriu de tabele și, pentru a le păstra într-o formă, bibliotecarul trebuie să-și petreacă o mulțime de muncă manuală. Din nou, referindu-ne la experiența străină, vedem că de mult timp există un standard pentru furnizarea de statistici despre bibliotecă COUNTER. respectate de mulți editori străini. Din nefericire, din toate editurile rusesti, numai compania IVIS (poate pentru ca reprezinta viziunea de Est?) Urmeaza acest standard. Prin urmare, unul dintre criteriile de evaluare a EBS ar trebui să fie evaluarea confortului statisticilor lor.
Lista criteriilor nu este epuizată de acest lucru și sunt sigur că fiecare universitate o va avea cu propriile scale. Deci nu am de gând să sfătuiesc un anumit sistem, dar vreau doar să acord atenție punctelor importante atunci când aleg un EBS.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: