Întrebarea principală: ce argumente ajută la realizarea suspendării executării actului judiciar și care sunt motivele, dimpotrivă, este mai bine să nu o folosiți din cauza practicii judiciare negative? Decizie: este important să se dea dovadă concretă a imposibilității sau a inconvenientei de a transforma executarea actului plâns. Curtea, probabil, nu va accepta argumentele privind consecințele negative ale executării actului judiciar, care ar putea veni de la reclamant.
Petr Nikitenko, avocat de practici corporatiste la firma de avocatură Sameta
Efectul pozitiv al aplicării cu succes a unui act judiciar în instanța de recurs poate fi redus la zero dacă decizia de pierdere este executată înainte de a fi anulată. Dar această probabilitate este foarte mare: de la momentul prezentării la instanța de recurs act judecătoresc a intrat în vigoare, nimic nu împiedică reclamantul să prezinte un mandat de executare a executorilor judecătorești sau banca debitorului. Pentru a evita pierderile premature, inculpatul poate încerca să suspende executarea, dar Codul de procedură arbitrală stabilește o serie de condiții pentru aceasta.
Reguli pentru a dovedi imposibilitatea sau dificultatea executării
Executarea actului poate fi suspendat în două cazuri: în cazul în care pârâtul (în continuare - solicitant) sa dovedit a fi imposibil sau dificil să se rotească contra-performanță sau de a oferi securitate (partea 1, articolul 283 din Codul de procedură Arbitrazh ..).
Atunci când se dovedește dificultatea sau imposibilitatea de a transforma performanța în solicitant, este important să se respecte două condiții de bază.
Natura reală a argumentelor. Solicitantul trebuie să prezinte argumente specifice în legătură cu imposibilitatea sau dificultatea efectuării revizuirii în circumstanțele acestui caz. Motivele nu ar trebui să fie tentativă, pentru că asta e ceea ce această deficiență - cele mai frecvente motive de refuz al udov¬letvorenii de aplicare (definiția FAS Moscova Districtul 10.02.12 privind numărul de caz A40-88858 / 11-100-752).
Nota bene! O cerere de suspendare a executării unui act judiciar poate fi adusă în instanță numai pe suport de hârtie. Prezentarea acestei cereri în formă electronică nu este permisă (paragraful 7 din paragraful 2 al Rezoluției Plenului Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă din 17 februarie 2011 nr. 12).
Argumentele se referă la recuperator, nu la debitor. În sensul părții 1 al articolului 283 din Codul de procedură de arbitraj pentru navele care nu ar trebui să conteze argumentele referitoare la posibilele consecințe de proprietate negative ale executării hotărârii în solicitant :. Sechestrarea de fonduri, probabilitatea de faliment, neplata salariilor, neplata impozitelor, etc. Pentru problemele de judecată numai dificultatea sau imposibilitatea de a transforma performanță, adică, circumstanțele legate de creditor, nu debitorul. Și în esență, instanțele dominat de doar o astfel de poziție (definiția FAS Moscova Districtul 12.04.11 privind numărul de caz A40-90063 / 10-136-238). Cu toate acestea, uneori există excepții de la această regulă.
EXEMPLU DE LA PRACTICĂ
Prin urmare, în petiție, împreună cu circumstanțele referitoare la recuperator, solicitantul poate indica circumstanțele care dezvăluie consecințele negative ale executării actului judiciar. Dar aceste motive trebuie să aibă un caracter suplimentar, deoarece satisfacerea petiției doar pe baza unor astfel de argumente este mai degrabă un caz special de discreție a instanței, și nu o tendință generală.
Dovada imposibilității (dificultății) de întoarcere
Falimentul recuperatorului. Unul dintre argumentele cele mai grave, care confirmă imposibilitatea sau dificultatea de a transforma performanța, constă în găsirea unui recuperator în procesul falimentului. Dacă instanța de casare abrogă actul judiciar, potrivit căruia reclamantul a primit banii, atunci pentru a le primi înapoi, inculpatul va trebui să stea în coada de așteptare a creditorilor. Orice privilegii nu are și exprime cererile lor, el poate doar în cazul bank¬rotstve (Sec. 1, Art. 63 din Legea federală a 10.26.02 numărul 127-FZ „cu privire la insolvabilitate (faliment)“). În plus, datorită încetării procedurii de faliment, recuperatorul poate înceta operațiunile, iar fondurile sale pot să nu fie suficiente pentru a satisface integral creanțele creditorilor. În consecință, există riscul ca solicitantul să nu primească suma greșită recuperată de la acesta.
Riscul de înstrăinare a unui lucru specific fiecărui individ. În cazul în care litigiul nu este colectarea unei sume de bani, și dreptul de lucru individuale specifice (în special, imobiliare), în cazul atribuirii proprietății reclamantului din urmă dobândește dreptul de a dispune de acesta în mod liber, inclusiv de a dispune de acesta unor terțe părți.
Nota bene! Dacă suspendarea executării a fost refuzată, hotărârea poate fi atacată la aceeași instanță de recurs (Partea 3, articolul 283 din APC RF).
Un alt exemplu: subiectul revendicării a fost provocarea deciziei unui singur membru al societății civile de a schimba directorul companiei. Costumul a fost satisfăcut. Atunci când recursul său instanță respondent (societate), a solicitat suspendarea executării actului, la fel ca în cazul executării deciziei contestate din registru va fi exclus intrarea unui nou director, iar recordul restaurat al fostului director, iar în cazul anulării acestei decizii pe baza solicitantului de casare va avea Să apeleze la instanță printr-un proces nou privind contestarea înscrierii în Registrul unic de stat al entităților juridice. Potrivit instanței, acest lucru a demonstrat dificultatea aplicării actului judiciar.
Furnizarea de contra-securitate
Dacă nu există motive să se afirme că este imposibil sau dificil să se transforme performanța, atunci executarea actului plângerii este posibilă numai cu ajutorul contrapartidei.
modalități posibile pentru a asigura: Modificarea depozitului de fonduri în valoare de instanța suma în litigiu, furnizarea unei garanții bancare, o garanție sau garanția financiară pentru aceeași sumă (partea 2 din articolul 283 din Codul de procedură Arbitrazh ..).
Contrapartea nu este un panaceu. Există o părere că furnizarea de contra-securitate, în contrast cu dovezile de performanță imposibilă sau dificil de cotitură este motivele absolute de suspendare a executării (hotărârea FAS a districtului Moscova din 12.01.12 privind numărul de caz A40-26939 / 11-39-230). Dar, de fapt, pe baza unei interpretări literale a articolului 283 din Codul de procedură de arbitraj, suspendarea executării, în orice caz, este un drept, nu o obligație a instanței, inclusiv în cazul în care solicitantul a furnizat contra-securitate (Pronunțându din RF de la 22.03.10 № 2716/10).
Verificarea garanției furnizate. Instanța verifică garanția furnizată în ceea ce privește admisibilitatea acesteia. În ceea ce privește o astfel de metodă de a furniza, ca introducerea de fonduri pe depozitul instanței, problemele de obicei, nu apar. Dar în cazul unei garanții bancare sau al unei garanții, pot apărea dificultăți. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când verifică documentele depuse, instanța se orientează pe aceleași criterii ca și atunci când decide cu privire la aplicarea măsurilor provizorii compensatorii, atunci când reclamantul depune o cerere de garantare a creanței.
Astfel, controalele judiciare au indicat dacă cauțiune sau o garanție că acestea oferă compensații pentru cealaltă parte, în cazul eventualelor daune în cazul în care mărimea obligației garantate și valoarea de răspundere garant, dacă garanția de solidaritate și ceea ce este durata definită de garanție bancară, garanție (n. 12 Rezoluția Plenul RF de la 12.10.06 numărul 55 „cu privire la aplicarea măsurilor provizorii de către instanțele de arbitraj“).
Este important să depuneți o cerere cât mai curând posibil
Principala sarcină a inculpatului este să depună o cerere de suspendare a executării actului judiciar înainte ca reclamantul să ia măsurile necesare pentru executarea acestuia.
Instanța va lua în considerare cererea de suspendare a executării timp de trei zile de la primirea acesteia de către instanță (Art. 3 al art. 283 din APC). Dacă în momentul examinarea petiției unui act judiciar a fost deja executată (de exemplu, banii debitate din contul societății solicitante), suspendarea executării va fi refuzat (definiția FAS Moscova Districtul 21.09.11 privind numărul de caz A40-43109 / 10-117-368). În acest caz, executarea este posibilă numai de rotație (desigur, cu condiția ca recursul la decizia finala va fi făcută pentru pârât). Spre deosebire de performanța de cotitură a suspendării executării nu permite solicitantului să se întoarcă la ceea ce solicitantul a obținut deja prin actul atacat judiciar.
În același timp, este imposibil să se suspende executarea până când instanța acceptă recursul de recurs. Acest lucru contravine părților 1 și 4 din articolul 283 din Codul de procedură de arbitraj (definiția FAS din districtul Siberian de Est din data de 01.04.08 în cazul nr. A19-15117 / 07). În consecință, este necesar ca pârâtul să depună o cerere de recurs în cel mai scurt timp, anexând acestuia o cerere de suspendare a executării actului judiciar atacat.
Pentru ca petiția să fie pregătită rapid, este logic să aveți grijă să colectați dovezi ale imposibilității sau inconvenientei de a transforma performanța. O cerere de suspendare a executării unui act judiciar poate fi adusă în instanță numai pe suport de hârtie. Prezentarea acestei cereri în formă electronică nu este permisă (paragraful 7 din paragraful 2 al Rezoluției Plenului Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă din 17 februarie 2011 nr. 12).
Curând în revista "Avocatul companiei"
Trimiteți-le prietenilor: