Denigrarea argumentelor pro și contra unei forme de guvernare, cum ar fi republica prezidențială, nu este o sarcină ușoară. Trebuie să se înțeleagă că nu există o formă ideală de guvernare de către stat, în care să nu existe puncte slabe, nu ar exista minusuri. Nu, în fiecare dintre ele există caracteristici pozitive și negative.
Prin urmare, este destul de greu să speculați ce formă de guvernare este mai bună, o monarhie monarhică sau republicană, parlamentară sau o republică prezidențială. Există întotdeauna cei care suferă de forma dominantă de guvernare. Prin urmare, atunci când dezvăluim subiectul nostru, nu se poate vorbi doar de aspecte pozitive sau numai negative ale republicii prezidențiale, căci una nu poate exista fără cealaltă.
În același timp, republica prezidențială are unele diferențe față de alte forme de guvernare. Este demn de remarcat faptul că alegerea președintelui și formarea guvernului au loc printr-o metodă extraparlamentară, ceea ce înseamnă că președintele are drepturi destul de extinse, de vreme ce el numește președintele guvernului sau chiar șeful. Cu toate acestea, înainte de a dezvălui aspectele pozitive și negative ale acestui sistem, pentru a afla argumentele pro și contra ale republicii prezidențiale, trebuie să identificăm mai întâi ce este această formă de guvernare în sine.
Republica prezidențială se caracterizează printr-un rol important al președintelui în sistemul organelor de stat. Cu alte cuvinte, președintele reunește puterile șefului statului și șefului statului în mâinile sale. În consecință, drepturile președintelui nu se limitează la decizia guvernului, care îi conferă mai multă putere. În același timp, există o diviziune clară a puterii executive, care este în mâinile președintelui, și puterea legislativă, în mâinile parlamentului, de unde se numește și republică dualistă.
O altă trăsătură a republicii prezidențiale este că, așa cum am menționat deja, președintele are mai multă putere decât republica parlamentară. Cu toate acestea, el este lipsit de dreptul de a dizolva parlamentul, iar parlamentul nu poate exprima o lipsă de încredere în guvern (deși poate dezlocui președintele prin procedură de impunere). Acesta este motivul limitei clare dintre cele două autorități. Republica republicană a apărut pentru prima dată în 1787 în Statele Unite ale Americii. Apoi a fost adoptată de majoritatea republicilor din America Latină și Africa.
Ce sunt profesionistii?
- Parlamentul și președintele sunt aleși independent prin vot universal, care stipulează un sistem dual de alegeri.
- Președintele ales în mod universal îl reprezintă pe unitatea țării și este un simbol al unității.
Dezavantajele sunt următoarele:
- Probabilitatea dictaturii.
- În același timp, nu se poate ignora faptul că în republica prezidențială există un pericol tot mai mare de confruntare între ramura legislativă și cea executivă a puterii. mai ales când, așa cum se întâmplă adesea în practică, președintele ales de popor reprezintă un partid, iar majoritatea deputaților parlamentari aparțin unei alte partide sau unui bloc de partide. Ultima situație a evoluat adesea în țări străine, iar astăzi aceasta are loc, de exemplu, atât în SUA, cât și în Rusia.
- Dependența sistemului politic de o persoană și de calitățile sale fizice. De asemenea, trebuie subliniat faptul că există varietăți de republici prezidențiale, cum ar fi o republică super-prezidențială, în care președintele are puteri enorme. Cel mai adesea o persoană în acest caz devine președinte ca urmare a unei lovituri de stat. Există, de asemenea, republica prezidențială nord-americană, unde președintele numește miniștri, în coordonare cu parlamentul, și în America Latină, unde președintele numește în mod independent cabinetul.
Astfel, putem trage concluzia următoarei revizuiri: Ca și în toate celelalte forme de guvernare, republica prezidențială are atât avantaje, cât și minusuri. Principalul dezavantaj, dacă generalizăm, este dependența aparatului de stat de o singură persoană, iar plusul este o separare clară a puterilor și participarea poporului la alegerea persoanelor care conduc. Este această formă de guvernare mai bună decât restul? Nu cred că cineva va putea răspunde la această întrebare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: