De ce Armenia trebuie să schimbe forma prezidențială a guvernului și care sunt avantajele unei republici parlamentare

om de știință politică, coordonator al forumului caucazian internațional privind Armenia

În ciuda pasiunilor geopolitice care au răsunat pe parcursul ultimului an în spațiul post-sovietic, în centrul vieții politice din Armenia în acest moment a fost un subiect complet diferit. După Ucraina, Georgia și Kârgâzstan, Armenia a devenit o altă țară a fostei URSS, unde conducerea a decis să experimenteze reforma constituțională și să treacă de la forma prezidențială de guvernare la cea parlamentară. Și, în același timp, să distrugem modelul tandem de guvernare a țării, adoptat aici de la sfârșitul anilor '90.







Ritmul evenimentelor sa accelerat imediat. opoziție sistemică, până în prezent nu destul de sigur dacă vorbesc despre schimbarea sistemului încă alte autorități de hering roșu sau scopul lor reală, au aruncat ultimele îndoieli și a făcut reforma iminentă a principala țintă a criticii sale. Și partidul „Armenia Prosperă“ a acționat în fruntea acestei campanii, care a evitat anterior o confruntare puternică cu autoritățile și au preferat să desemneze în sine neclară definiția „alternative constructive“, dar nu unic - „opoziția“.

Parteneri Tsarukyan petrecere de afaceri, care a văzut activitățile lor politice doar ca o garanție a nu exista probleme în afaceri, a dat seama imediat că regulile s-au schimbat în mod dramatic, iar acum ar trebui să fie, dimpotrivă, cât mai mult posibil să se distanțeze de orice fel de mișcări politice. În doar câteva zile, fracțiunea parlamentară a "Prosperous Armenia" a fost redusă cu o treime, iar membrii săi, care au ocupat câteva posturi notabile în sistemul de administrație de stat, și-au anunțat retragerea din partid. Curând, Gagik Tsarukyan a apărut cu un fel de vină în fața lui Sargsyan, care a declarat că a demisionat din funcțiile conducătorului de partid și a încetat orice activitate politică.

El a numit decizia "prosperă Armeniei" de a merge all-in din cauza reformelor constituționale. Și de ce, pentru acest demers, Sergh Sargsyan a hotărât să pedepsi atât de grav pe Carbonarienii nou-născuți?







Evident, o decizie riscantă nu a fost potrivită pentru partidul Prosperous Armenia. Reforma Constituției nu a putut face pe Gagik Tsarukyan sau pe membrii partidului săi atât de mult încât să-și riste interesele de afaceri. Dar interesele și perspectivele viitoare ale liderului real al Prosperous Armenia, fostul președinte Robert Kocharian, se pare că au fost atât de grav încalcate, încât a trebuit să-și pună resursele politice principale în acțiune. Prin urmare, ar fi logic să considerăm luptele împotriva reformelor constituționale exact ca o confruntare între Kocharian și Sargsyan.

De mulți ani au fost perfect capabili să coopereze. Datorită capacității de a funcționa în tandem tandem Kocharian - Sargsyan a atins posturi de comandă în Arțah (Nagorno-Karabah) și apoi din nou în tandem, au teleportat cu succes în funcții de conducere în sine în Armenia. După aceea, principala lor sarcină a fost să acopere întregul spațiu politic: să distribuie relațiile politice externe între ele, să controleze întreaga gamă a politicii interne, atât în ​​structurile de putere, cât și în tabăra de opoziție.

Acest lucru sa făcut pe principiul rotației și, în primul rând, această rotație era în cauză pe postul prezidențial. Deși principiul rotației a funcționat și în alte domenii. De exemplu, în politica externă, președintele actual al tandemului a jucat rolul unui lider pro-occidental precaut. Iar cel din tandem, care în acel moment era "în opoziție", trebuia să personifice politica "fără echivoc pro-rusă". Astfel, tandemul a rămas neschimbat indiferent de ceea ce se întâmpla în lume.

Acum, lucrând fără eșecuri grave timp de două decenii, sistemul a fost distrus înainte de a fi fondat de către părinții săi fondatori. Evident, Kocharian la un moment dat a considerat „Convenția violator“ Sargsyan, potrivit căruia fiecare tandemului a fost împărăți alternativ pentru doi termeni - din Constituția actuală, aceasta este perioada maximă de posesiune neîntreruptă în calitate de președinte al Armeniei. Și apoi într-un cerc, până la moartea fizică a unuia dintre ei. Trecerea la un model de parlamentar a deschis posibilitatea de a Sargsyan reproduce la nesfârșit propria lor, putere personală și necontestate în mod legal să rămână în vârful piramidei puterii ca prim-ministru de la câștigarea alegerilor parlamentare forțele politice.

Această aliniere nu a fost deloc în planurile lui Robert Kocharyan, iar foștii tovarăși-de-arme au fost de acord în lupta reală (și nu imitațională, așa de des).

Victoria lui Sargsyan astăzi este fără îndoială.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: