Concluzii deductive
1. Hotărârea generală afirmativă se transformă într-o generală negativă
(A) Toți S sunt P
(E) Nu S nu este un non-P
"Toți lupii sunt animale de pradă." "Nici un lup nu este un animal neprajitor".
2. Judecata generală negativă se transformă într-o afirmație generală
(E) Niciuna din S nu este P
(A) Toate S sunt non-P
"Nici un polyhedron nu este o figură plată." - "Toate polyhedra nu sunt figuri plane".
3. O afirmație particulară se transformă într-o propoziție negativă privată
(I) Unele S sunt P
(O) Unele S nu sunt non-P
"Unele ciuperci sunt comestibile". "Unele ciuperci nu sunt incomode."
4. Hotărârea parțială negativă se transformă într-un afirmativ privat
(0) Unele S nu sunt P
(I) Unele S sunt non-P
"Unele crime nu sunt intenționate." "Unele crime sunt neintenționate."
Apelul este o concluzie directă, în care locul subiectului și predicatul se schimbă, în timp ce calitatea judecății este păstrată, adică în concluzie, subiectul este un predicat, iar predicatul este subiectul judecății inițiale.
Recursul este supus regulii de distribuire a termenilor în judecată. Distingeți între tratamentul simplu (curat) și tratamentul restricțiilor. Tratamentul va fi simplu dacă subiectul și predicatul propoziției inițiale sunt fie distribuite, fie ambele nu sunt distribuite. Manipularea restricției se întâmplă atunci când în judecata inițială subiectul este distribuit și predicatul nu este distribuit sau, dimpotrivă, subiectul nu este distribuit și predicatul este distribuit.
1. Hotărârile negative generale (E) se întorc mereu pur
(E) Niciuna din S + nu este P +
(E) Niciuna din P + nu este S +
"Nici un nevinovat nu ar trebui condamnat".
"Nici o persoană condamnată să nu fie nevinovată".
2. Hotărâri generale afirmative (A):
a) circulația netă la coincidența subiect și predicat volume:
b) Tratamentul unei constrângeri atunci când predicatul nu este distribuit:
(A) Toate S + sunt P +
(A) Tot P + este S +
(A) Tot S + este un P-
(I) Unele P- sunt S +
"Toate infracțiunile sunt acte sociale periculoase".
"Toate actele sociale periculoase sunt crime."
"Toți au mâncat copacii".
"Unii copaci sunt brazi".
3. Hotărâri deosebit de afirmative (I):
a) Tratament simplu atunci când ambii termeni nu sunt distribuite:
b) Manipularea unei schimbări de volum, dacă predicatul este distribuit:
(I) Unele S- sunt P-
(I) Unele P- sunt S-
(I) Unele S- sunt P +
(A) Toate P + sunt S-
"Unele plante sunt organisme otrăvitoare".
"Unele organisme otrăvitoare sunt plante."
"Unii muzicieni sunt compozitori."
"Toți compozitorii sunt muzicieni".
4. Nu se aplică hotărârile parțial negative (O), deoarece nu se poate stabili, pe baza distribuirii predicatului, modul în care volumul său se referă la volumul subiectului nedistribuit.
(G) Unele S- nu sunt P +
Toate? Unii? P nu este S
Opoziția predicatului - o inferență directă, în care subiectul devine predicat și subiect - ideea că contrazice predicatul propoziției originale, și o grămadă de modificări opuse.
predicat contrastant poate fi considerat ca fiind rezultatul secvențial efectuat de conversie și a operațiunilor de manipulare.
1. Aprobarea generală
(A) Toți S sunt P
(E) Nu este non-P este S
Toți anchetatorii sunt avocați.
"Nici un avocat nu este un anchetator."
2. Hotărârea generală negativă
(E) Niciuna din S nu este P
(I) Unele non-P sunt S
"Nici o ciupercă roșie nu este o ciupercă comestibilă".
"Unele ciuperci necomestibile sunt agarici roșii.
3. Judecată parțial negativă
(0) Unele S nu sunt P
(I) Unele non-P sunt S
"Unii avocați nu sunt anchetatori."
"Unii dintre cei care nu sunt anchetatori sunt avocați."
4. Hotărârile afirmative (I) nu sunt transformate prin opoziția cu un predicat, deoarece nu se poate face o concluzie clară.
O premisă mare este una comună,
o premisă mai mică este afirmativă.
Toate cerealele (M) sunt plantele (P)
Rye (S) - cereale (M)
Rye (S) este o plantă (P)
Articole similare
-
Determinarea deducere, precum și tipurile de raționament deductiv și caracteristicile lor - logica -
Trimiteți-le prietenilor: