Puterea monopolului este abilitatea unei firme de a influența prețul bunurilor sale prin schimbarea cantității acestui produs vândut pe piață. Gradul de putere monopolist poate fi diferit. Monopolistul pur are putere monopolistă, pentru că este singurul furnizor de produse unice. Dar monopolul pur este rar, pentru că majoritatea bunurilor au înlocuitori apropiați. În același timp, majoritatea firmelor gestionează prețul într-o anumită măsură, adică au putere de monopol. Dacă o singură firmă de monopol operează pe piață, vorbește despre o putere relativă de monopol.
O condiție prealabilă necesară pentru puterea de monopol este curba descendentă în jos a cererii pentru produsele firmei. O firmă cu putere monopolă atribuie un preț mai mare decât costurile marginale și primește un profit suplimentar numit profituri monopol. Profitul monopolist este o formă de realizare a puterii de monopol.
Gradul de putere monopolist poate fi măsurat. Sunt folosiți următorii indicatori de putere monopol:
1. Indicatorul puterii monopolului lui Lerner:
unde P este prețul; SM - costuri marginale.
Coeficientul Lerner arată gradul de exces al prețului produsului față de costurile marginale ale producției sale. L are valori între 0 și 1. Pentru o concurență perfectă, acest indicator este 0, deoarece P = MC. Cu cat este mai mare L, cu atat este mai mare puterea de monopol a firmei. Trebuie remarcat că puterea de monopol nu garantează un profit ridicat, deoarece valoarea profitului este caracterizată de raportul dintre P și ATC.
Acest coeficient poate fi exprimat și prin coeficientul de elasticitate, utilizând ecuația de preț universal:
Obținem ecuația:
unde Ed - elasticitatea cererii pentru produsele companiei la prețuri.
2. Gradul de concentrare a pieței sau indicele Herfindahl-Hirschman:
unde se reprezintă cota procentuală pe piața fiecărei firme sau cota întreprinderii în oferta de piață a industriei, N este numărul firmelor din industrie. Cu cât este mai mare ponderea firmei în industrie, cu atât mai mare este posibilitatea apariției unui monopol. Dacă există o singură firmă în industrie, atunci n = 1, si = 100%, apoi H = 10.000. 10.000 este valoarea maximă a indicatorului de concentrare a pieței. Dacă H <1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.
20. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile marginale? (model grafic).
Reglementarea prețurilor monopolurilor naturale presupune stabilirea obligatorie a prețului maxim pentru produsele monopolistului. Consecințele acestei măsuri de reglementare depind direct de nivelul specific la care prețurile vor fi stabilite.
În Fig. Este prezentată o opțiune de reglementare extinsă în care cel mai mare preț admis este fixat la nivelul intersecției costurilor marginale cu curba cererii (P = MS = D). Principala consecință a stabilirii prețului maxim în ceea ce privește comportamentul unei firme de monopol este modificarea curbei marginale a veniturilor. pentru că un monopolist nu poate ridica prețul peste un anumit nivel, chiar și cu acele volume de producție în cazul cărora curba cererii permite în mod obiectiv să se facă, curba marginală a veniturilor din poziția MR se mută la poziția MR1. care coincide cu valoarea maximă admisă a prețului P. Atunci intră în vigoare regula MC = MR. Ca orice altă firmă, monopolistul însuși, fără nici o constrângere de stat (care este un plus major al acestei tehnici de reglementare) se va strădui să aducă ieșirea la QM. punctul de intersecție a curbelor marginale de venit și a costurilor marginale. În Fig. există și alte avantaje ale acestui mod de limitare a prețurilor monopoliste: o creștere semnificativă a producției (Qreg> QM) este realizată și prețurile sunt reduse (Preg <Рм ).
Dar există un dezavantaj față de metoda de reglementare descrisă: nivelul prețurilor stabilit de stat nu este în niciun fel legat de costurile medii, adică el poate, prin voința statului, să consolideze și să obțină profituri economice (Figura a) și să suporte pierderi (Figura b). Ambele opțiuni sunt nedorite. Prezența unui monopol natural de profituri economice constante echivalează cu un impozit asupra consumatorilor. Plătite pentru prețuri umflate, ele își măresc costurile cu toate consecințele negative (o scădere a cererii pentru produsele lor, o scădere a competitivității etc.). Dar și mai periculos, fixând pierderile. Acoperiți-le pe termen lung, un monopol natural poate numai în detrimentul subvențiilor guvernamentale, în caz contrar pur și simplu va intra în faliment. Și asta duce la extravaganță.
21. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii? (model grafic).
Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii. Punctul de stabilire a prețurilor maxime poate fi punctul de intersecție a curbei costurilor medii și a liniei cererii (P = ATC = D). Întrucât costurile medii în acest caz sunt exact egale cu prețul de vânzare, monopolistul natural funcționează în acest caz fără pierderi și profituri. Astfel, principala problemă a metodei precedente de reglementare este eliminată.
În Fig. Se poate observa că această abordare a reglementării, ca și abordarea costului marginal, rezolvă sarcina de creștere a producției (Qreg> QM) și de scădere a prețurilor (Preg <РM ).
Cu toate acestea, regulile MC = MR acționează de această dată împotriva autorităților de reglementare. Până la punctul de intersecție a curbei costului marginal și a noului MR, cauzat de stabilirea prețurilor de stat, creșterea producției este benefică pentru monopolist. Dar după acest punct (N), fiecare produs suplimentar produs va genera mai multe costuri decât veniturile (MC> MR). Evident, monopolistul va încerca să oprească producția la nivelul QN și să nu o aducă la Qreg. Întrucât cererea la prețul lui P este exact Qreg. atunci va exista un deficit pe piață (Qreg> QN).
Astfel, a doua abordare a reglementării prețurilor nu este, de asemenea, ideală. În forma sa pură, cauzează deficite de mărfuri și, prin urmare, necesită măsuri suplimentare de constrângere împotriva monopolistilor. Cea mai comună dintre aceste măsuri în Rusia modernă este compilarea listelor de consum, pe care monopolistul nu are dreptul să le oprească.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: