Comentarii despre cartea forrest gump

În viață există momente în care nu faceți deloc ce dictează bunul simț.

Dacă mă cunoști bine, devine clar că critică greșit, dar aici nu pot să fac altceva.

Da, am vizionat același film cu Tom Hanks în rolul principal, da, văd filmele întotdeauna după citire, dar aici diferența dintre cele două acțiuni nu este o săptămână, nu o lună sau chiar un an. Dar aici este cazul rar când îmi place filmul uneori mai mult decât cartea.

E plictisitor. Foarte plictisitor în majoritate. Parțial pentru că știu complotul, parțial din limbă, în parte din complotul însuși. Această poveste a fost deja strâns pe margine, precum și cărți despre situația negrilor și albilor din SUA în acel moment. Toate aceste situații ridicole, în care se regăsește eroul, sunt ridicole și ridicole.
Limba primitivă, de asemenea, scos din rutină. Oh, eu nu sunt un prude, eu nu cad de la cuvinte jurale și eu nu mă deranjează înșiși cu cuvinte puternice. Aici nu există nici un mit în sensul său special, dar toate cuvintele dintr-un număr de "manatka", "obiecte", "gunoi" și alții au început să se joare deja în mijlocul cărții. Ce este asta? Cea mai ridicolă încercare de a ne transmite gândurile și vocabularul slab al unei persoane cu un nivel de IQ de 75 de unități? Aceeași încercare de a arăta că nu cunosc alte cuvinte? Și astfel de oameni la noi, dacă nu folosim o asemenea cantitate de lexicon obscen? Da, nu, și încă o dată nu. Dar este clar aici că stilizarea gândurilor eroului se mișcă, dar. Nu mi-a plăcut acest lucru în "Culorile pentru Algernon" și nu le-a plăcut aici, respectiv.

Cartea este punctul de vedere al "copilului" în tot ceea ce se întâmplă în jur. Și acest lucru cu ochii carpiti ciudatule - Forrest Gump - uimit: de ce politicienii dezlănțui un război fără sens, de ce tineretul devine un bețiv înveterat, înțepat și doarme cu oricine, de ce negru și alb ura reciproc. Și există o întrebare rezonabilă: cine este nebun - el sau toți ceilalți care au un IQ normal? Menționarea constantă a personajului principal că el este un idiot. Băieți, dar niciodată în viață nu ar exista acest lucru cu o astfel de periodicitate. La fiecare trei pagini am dat peste confirmarea acțiunilor sale doar prin expresia că era un idiot. Și ce? Lord-sensibile-oameni, iar noi suntem cei slabi ei înșiși pentru a demonstra succese în sport, vizita de război, zboară în spațiu (hmm, Moonlight Rainbow protesta!), Încercați să joace într-un film, etc, etc? Da, comic, dar nu mai mult. Mai degrabă stupid aici, se va potrivi mai mult decât cel mai comic.

Ideea bună că indiferent cât de greu este, nu ar trebui niciodată să cădeți în disperare, că există întotdeauna ocazia de a se împăca cu viața și cu Dumnezeu. Tragic combină cu lumina. Și sfârșitul nu este chiar trist, dar nu "hilar fericit". În ceea ce privește personajul principal, este grozav dacă toată lumea de pe Pământ au fost: cinstit, nobil, un fel, și să nu blocheze creierele lor fiecare de rahat, și doar trăiesc și iubitor de viață.
Îmi place chiar ideea cărții. În ciuda faptului că Forrest a fost considerat apropiat, nu a vrut să meargă la școală, el a fost un copil în copilărie, dar el nu sa înfuriat și sa rupt. El a rămas același fel, o persoană sinceră și de încredere, care a dăruit cu generozitate poporului său dragoste. „Forrest, ați găsit deja pe Dumnezeu?“ „Nu am știut că trebuie să se uite ...“ El nu a trebuit să-l caute, pentru că Dumnezeu este întotdeauna acolo, în cazul în care nu există iubire. Se crede că simplitatea, naivitatea și viciile fac o persoană vulnerabilă. În eroul nu prețiozitate, înșelăciune, intrigi, aluzii, subterfugii, înșelăciune, ipocrizie, brutalitate, vulgaritatea, invidie, mânie, și chiar și o listă mare de rahat care a umplut viața noastră și din care ne-am disperat și fără succes, încercând să iasă.

Dar în cartea a fost depusă într-un fel nu așa cum am vrut să văd. Și nu cea pe care am așteptat-o ..

Poate ar trebui să tratăm viața mai ușoară și să nu privim la viață mai întunecată decât ne privește? Învață să iubești și să sacrifici totul, cum ar fi Forrest?

Poate că sunt un idiot, dar nu sunt așa de prost.

În plus, nu pot să scap de toate acestea pentru faptul că sunt un idiot - deși
ar fi frumos. Nu, sa întâmplat.

În cele mai multe cazuri, filmul este inferior cărții. Dar aceasta este o excepție. Cartea este complet diferită, în editura "Amphora" în text, aparent, nu sa uitat deloc, așa că pe copertă flaunts toate bine-cunoscute dragă Forrest Gump de la adaptarea filmului (sau a vrut să vândă mai multe copii). În cartea Forrest, de asemenea, destul de frumos (deși exprimat mai puternic), și din cauza circumstanțelor, se dovedește că în Casa Albă, apoi în China, apoi în spațiu. Desigur, înțeleg că este o satiră, dar în timpul lecturii m-am întrebat constant în cap: "De ce citesc asta?", Pentru că atunci când satira se transformă într-un delir sincer, a devenit foarte trist. În general, nu am fost impresionat de complot, dar probabil că voi revizui filmul cu plăcere.

Doriți să evaluați cartea - nu urmăriți filmul. Acestea sunt două lucruri complet diferite. Filmul atinge, naiv și foarte amabil. Și cartea este destul de furioasă, ironică și banală. Nu pot să compar compararea cărții cu filmul, din păcate, de aceea era în contrast - nu mi-a plăcut prea mult. Și eroul pare a fi același, dar tonaliile sunt complet diferite. Ei bine, complotul este, de asemenea, foarte diferit. În film nu sunt multe evenimente descrise în carte, tocmai pentru că în film nu ar fi în subiect - prea absurd.
Prin urmare, dacă ți-a plăcut filmul, există șansa să nu apreciezi cartea.

Dilute comentarii pozitive negative)
Nu m-am uitat la film și nu știam aproape nimic despre carte când am început să o citesc. De multe ori mi sa spus că filmul este mai bun decât în comparație cu filmul, cartea este mult mai estompată și plictisitoare, dar nu o comparăm, din fericire, până acum nu există nimic. Mi-a plăcut Forrest, aici deja a scris că nu poate fi numit un idiot, dar prințul Myshkin nu a tras la idiot pentru moment. În mod constant le-au comparat între ele și se părea că Myshkin Grum și-a egalat Forrestul, că se găsește beneficiul de a menționa Dostoievski de câteva ori în carte. Forrest războaie, în ciuda tuturor, extrem de plăcut, uneori amuzant, și el vrea cu adevărat să simpatizeze, el vrea să-și facă griji pentru el. El face totul dintr-o inimă curată, cu cele mai bune intenții și acesta este cel mai important lucru, spre deosebire de toți cei care îl înconjoară. Ochii și ceilalți arătau mai bine decât sunt, de fapt, mai blânzi și mai nobili, iar dacă mai întâi Jenny este iritat, apoi mai aproape de sfârșit - cu siguranță simpatie.

Sincer, am fost fascinat de carte. În general, iubesc povesti despre oameni neobișnuiți. În acest caz, a fost o prezentare interesantă - despre ce se gândește și cum trăiește o persoană retardată mental. Toate acestea au fost interesante și neobișnuite, în ciuda faptului că limba prezentării este prea simplă. Cu toate acestea, cum ar trebui să fie dacă povestea vine de la prima persoană a unui om cu un diagnostic de "idiot". Prin urmare, aici este chiar oarecum scuzabilă. Ar fi mai rău dacă vorbea cu sugestii abstracte. Și așa - o descriere a modului în care vede lumea aceasta, oamenii - totul a fost interesant. Până atunci, până când a fost trimis în armată și apoi în spațiu, și apoi a abandonat insula și a plecat - a mers ... Unii nonsensuri imprevizibile, fantastice. Cu toate acestea, persoanele cu retard mental pot să trăiască în țări străine și pot să trăiesc în mod normal. Dar pentru a dezvolta o afacere de succes, pentru a ajunge la putere. După cum mi se părea, crapă. Obosit, în timp ce citiți acest "basm".

Comentarii despre cartea forrest gump

Intrați prin intermediul rețelei sociale. rețeaua

Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: