Înlocuirea administratorului de arbitraj

Cum să înlocuiți managerul de arbitraj (temporar, administrativ, extern, competitiv) în diferite stadii ale falimentului

Înlocuirea administratorului de arbitraj în cazul falimentului este posibilă prin eliminarea sau eliberarea administratorului de arbitraj de îndeplinirea îndatoririlor care îi sunt încredințate.







1. Îndepărtarea administratorului arbitrajului de îndeplinirea îndatoririlor care îi sunt încredințate

Administratorul arbitrajului poate fi suspendat din îndeplinirea îndatoririlor care îi sunt atribuite în următoarele cazuri.

1. Neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a îndatoririlor atribuite comisarului de faliment.

Lichidatorul pot fi respinse de către tribunalul arbitral privind exercitarea funcțiilor lor (în continuare - suspendarea arbitraj): a) în legătură cu petiția de a suspenda arbitraj folosit o reuniune a creditorilor), la cererea persoanelor care participă într-un caz de faliment; c) cererea (petiția) organizarea de auto-reglementare a managerilor de arbitraj, din care lichidatorul.

Dificultatea eliminării administratorului de arbitraj în fața neîndeplinirii sau a îndeplinirii necorespunzătoare a îndatoririlor depinde de modul în care acesta este suspendat.

În special, o persoană implicată în cazul (debitor, creditor faliment sau organism autorizat), dacă este cazul, înlocuirea administratorului de arbitraj, trebuie să se țină seama de faptul că cel mai eficient mod ar fi eliminarea problema demiterea directorului general de arbitraj, la o reuniune a creditorilor. Faptul este că, în cazul în care o decizie pozitivă de către adunarea creditorilor de a suspenda arbitrajul de gestionare și de a face cu creditorii "solicitarea de întâlnire de a suspenda arbitraj la instanță, creditorilor reuniune formală un eșec de a dovedi drepturi suficiente sau inadecvate de executare lichidator. Cu toate acestea, în cazul în care persoana implicată în auto-se referă la o instanță de arbitraj pentru demiterea managerului de arbitraj, trebuie mai întâi să dovedească toate următoarele fapte: neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor de arbitraj a încălcat drepturile sau interesele legitime ale persoanelor implicate în acest caz, și a dus la, sau ar putea atrage despăgubiri asupra debitorului sau asupra creditorilor săi. În practică, este destul de dificil să se demonstreze totalitatea acestor fapte.







2. Identificarea circumstanțelor care au împiedicat aprobarea persoanei de către administratorul de arbitraj și, de asemenea, în cazul în care aceste circumstanțe au apărut după aprobarea persoanei de către managerul de arbitraj.

Administratorii de arbitraj nu pot fi aprobați de către Curtea de Arbitraj ca guvernatori temporari, administratori administrativi, administratori externi sau administratori de faliment într-un caz de faliment:

- care sunt persoane interesate în legătură cu debitorul, creditorii;

- care nu este compensat în totalitate pierderile cauzate debitorului, creditorii sau alte persoane, ca urmare a neexecutării sau executarea necorespunzătoare a responsabilităților managerului de arbitraj deținute anterior de procedurile utilizate în cazul falimentului, precum și faptul de cauzarea care este stabilit printr-o decizie judecătorească eficientă din punct de vedere;

- în legătură cu care sunt introduse proceduri în cazul falimentului;

- care sunt descalificați sau privați în modul prevăzut de legea federală, dreptul de a deține funcții de conducere și (sau) să desfășoare activități profesionale reglementate în conformitate cu legile federale;

- care nu au contracte de asigurare de răspundere civilă încheiate în conformitate cu cerințele legii în cazul producerii pierderilor persoanelor care participă la procesul de faliment;

- care nu au acces la secretul de stat al formularului stabilit, dacă prezența unei astfel de admiteri este o condiție obligatorie pentru instanța de arbitraj de a aproba administratorul de arbitraj.

În prezența acestor restricții, indiferent de momentul în care apar, administratorul arbitrajului este suspendat.

3. În alte cazuri prevăzute de lege.

Printre alte circumstanțe în care controlul arbitrajului poate fi suspendat din responsabilitățile sale pot fi izolate, de exemplu, aplicarea la pedeapsa arbitraj descalificării Aplicare SRO et al.

(2) Scutirea administratorului arbitrajului de la îndeplinirea sarcinilor care îi sunt încredințate

Scutirea administratorului arbitrajului de la îndatoririle care îi sunt atribuite este permisă:

- la cererea proprie a managerului de arbitraj;

- la cererea unei organizații de autoreglementare a administratorilor de arbitraj, din care face parte;

- în alte cazuri prevăzute de lege.

1. Declarația proprie a administratorului de arbitraj.

Legea nu obligă administratorul arbitrajului să indice motivele eliberării sale din funcțiile administratorului arbitral. În același timp, instanța de arbitraj are dreptul de a refuza administratorului arbitrajului eliberarea de îndatoririle care îi sunt atribuite în cazul în care recunoaște astfel de persoane lipsă de respect.

2. Petiția unei organizații de autoreglementare a administratorilor de arbitraj, de care este membru.

Acest caz de eliberare a managerului de arbitraj, de regulă, este asociat cu încetarea calității de membru al administratorului de arbitraj în SRO.

3. Alte cazuri prevăzute de lege.

Printre alte cazuri, putem distinge, de exemplu, următoarele: recunoașterea unui administrator de arbitraj incompetent, deținerea unui caz penal și condamnarea pentru comiterea unei infracțiuni,







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: