Statutul juridic al administratorului de arbitraj
În ceea ce privește falimentul, managerului i se conferă statutul de subiect al legii, oferind astfel posibilitatea de a controla voința managerului din partea persoanelor interesate. Aceasta indică un model juridic general: pentru a controla un fenomen, este necesar să se creeze pentru el un statut juridic și o formă juridică de activitate.
Fiecare administrator în faliment are dreptul: de a convoca o reuniune a unui comitet al creditorilor de a solicita instanței de arbitraj pentru a depune cereri și petiții prevăzute de legislația privind falimentul, pe bază de contract pentru a atrage alte persoane cu plata muncii lor din fondurile debitorului, să convoace o reuniune a creditorilor și comitetul creditorilor, pentru a primi o compensație. Principiile principale ale activității administratorului arbitrajului sunt obiectivitatea independenței și a imparțialității.
Remunerația administratorului de arbitraj este stabilită de instanța de arbitraj, iar obligația de a plăti suma stabilită apare pe baza unui act judiciar. Natura juridică a remunerației este ambiguă, legislația folosește în legătură cu aceasta metode de reglementare care nu se aplică profitului.
Orice administrator de arbitraj, cu excepția existenței polițelor de asigurare, este obligat să contribuie la fondul organizației sale de la cincizeci de mii de ruble. Acest fond este numit fond de compensare și este cheltuit pentru daune în caz de activitate incorectă a administratorilor de arbitraj.
Numirea și rolul administratorului de arbitraj
La cererea debitorului sau a creditorului, instanța solicită SRO-urile managerilor de arbitraj să numească administratorii de arbitraj care îndeplinesc cerințele stabilite. Dacă cererea specifică o anumită candidatură a administratorului arbitrajului, instanța solicită confirmarea conformității acestui administrator de arbitraj cu cerințele stabilite. SRO a arbitrilor ca răspuns la cererea trimite tribunalului arbitral o nominalizare (sau nominalizări ale administratorilor de arbitraj.
Instanța de arbitraj pentru perioada de faliment prin definiția sa solicită administratorului arbitrajului să efectueze proceduri de faliment și să exercite alte atribuții stabilite prin Legea federală nr. 127-FZ a Federației Ruse privind insolvența (falimentul). Acest specialist este persoana principală în toate etapele procedurii de verificare a falimentului și își asumă o obligație temporară de a gestiona compania falimentară.
Managerul de arbitraj este elementul cheie implicat în procedura de faliment. Rolul administratorului de arbitraj este îndeplinirea îndatoririlor care îi sunt încredințate în lege în interesul debitorului și creditorilor, pentru a face situația gravă, pentru a dezamorsa situația conflictuală, respectând interesele tuturor participanților la proces, debitorul și creditorii săi.
Cum să înlocuiți mandatarul de faliment? Schimbarea managerului de arbitraj
Schimbarea administratorului de arbitraj pot fi efectuate pe cont propriu, în caz de excludere sau de retragere din CPO, eliminarea de către instanța de judecată cu privire la plângerea oricărei persoane care participă într-un caz de faliment, în cazul în care neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor lichidatorului, suspendarea administrativă a managerului de arbitraj ca oficial , dezaprobarea adunării creditorilor planului de gestionare extern, suspendarea de către instanța de judecată în cazul în care există o cerere a adunării creditorilor privind neexecutarea sau necorespunzătoare spaniolă îndatoririle ying lichidatorului (Art. 20.4, 20.5 din Legea privind falimentul).
Înlocuirea administratorului falimentului într-o procedură de insolvență se efectuează prin eliberarea sau îndepărtarea arbitrului de la îndeplinirea atribuțiilor sale.
Înlocuirea administratorului arbitrajului: scutire de la îndeplinirea sarcinilor. Este posibil în următoarele cazuri:
- - la cererea administratorului arbitrajului la cererea sa. Administratorul arbitrajului nu trebuie să indice motivele pentru care acesta a fost destituit. Cu toate acestea, instanța de arbitraj are dreptul de a refuza eliberarea administratorului arbitrajului dacă aceste motive sunt evaluate ca nerespectate;
- - la cererea SRO a administratorilor de arbitraj, care constă, de regulă, în cazul retragerii voluntare a administratorului de arbitraj prin decizia sa;
- - în alte cazuri prevăzute de lege.
Înlocuirea administratorului de arbitraj: suspendarea de la îndeplinirea sarcinilor. Este posibilă prin decizia instanței de arbitraj în următoarele cazuri:
- înlocuirea administratorului de arbitraj este posibilă în cazul în care, după numirea unui administrator de arbitraj, au fost identificate circumstanțe care au împiedicat numirea administratorului arbitrajului, inclusiv neconcordanța acestuia cu cerințele formale pentru candidatul administratorului de arbitraj.
- schimbarea administratorului arbitrajului este posibilă prin hotărâre și prin cererea relevantă a comisiei creditorilor către instanța de arbitraj (art. 17 alin. (3) din Legea falimentului). Este necesar să se dovedească eșecul sau executarea necorespunzătoare de către comisarul de faliment a atribuțiilor care îi sunt încredințate de legile federale sau standardele federale de activitate.
- înlocuirea administratorului arbitrajului este posibilă prin hotărâre și prin aplicarea corespunzătoare a adunării generale a creditorilor la instanța de arbitraj (art. 15 alin. 2 din Legea falimentului). Este necesar să se dovedească eșecul sau executarea necorespunzătoare de către comisarul de faliment a atribuțiilor care îi sunt încredințate de legile federale sau standardele federale de activitate.
- schimbarea administratorului de arbitraj poate avea loc la cererea persoanelor care participă la procesul de faliment, instanța de arbitraj poate înlătura administratorul arbitrajului (articolul 20.04 clauza 1 din Legea falimentului). Este necesar să se dovedească eșecul sau executarea necorespunzătoare de către comisarul de faliment a atribuțiilor care îi sunt încredințate de legile federale sau standardele federale de activitate.
- înlocuirea administratorului de arbitraj este posibilă la cererea SRO a administratorilor de arbitraj după primirea informațiilor privind descalificarea pentru infracțiunea administrativă. Aceste informații sunt examinate de instanța de arbitraj și conduc la îndepărtarea automată a acestora din urmă de îndeplinirea atribuțiilor administratorului arbitral (articolul 20.04 clauza 3 din Legea falimentului).
- la cererea SRO a administratorilor de arbitraj în caz de excludere din partea membrilor lor (clauza 2 a articolului 22 din Legea privind falimentul).
Hotărârea tribunalului arbitral privind destituirea administratorului de arbitraj poate fi atacată. Cu toate acestea, este supus executării imediate, iar fapta de recurs nu suspendă hotărârea privind desființarea administratorului de arbitraj.
Organizarea autoreglementatoare a managerilor de arbitraj profesional.
Organizația, care unește managerii de arbitraj, să implementeze și să mențină standarde pentru activitățile lor, oferă o listă a tribunalului de arbitraj manageri interimari este numit „organizație de autoreglementare a managerilor de arbitraj profesionale“. Iată câteva exemple de astfel de companii :. parteneriat non-profit „organizație Ural auto-reglementare a managerilor de arbitraj“, non profit de parteneriat „Organizație autoreglabil a managerilor de arbitraj“ alianță „și multe altele prin lege, managerii de arbitraj au calitatea de membru în SRO.
Unic comunitatea profesională, care aduce experti de frunte in drept, economie și management, în mod eficient se ocupă cu gestionarea crizelor, nu o formă de organizare și juridică independentă de persoană juridică, și va fi investită într-una dintre formele de organizare bine cunoscute care îndeplinesc anumite criterii. Ar trebui să fie o organizație non-profit care, în primul rând, în funcție de calitatea de membru, și în al doilea rând, create de cetățeni, și în al treilea rând, în scopul unei activități de reglementare și de întreținere a membrilor săi.
Informații despre administratorii de arbitraj
Informațiile despre administratorii de arbitraj sunt conținute în registrul consolidat de stat al administratorilor de arbitraj pe site-ul Serviciului Federal de Înregistrare de Stat, Cadastru și Cartografie (Rosreestr).
Arbitraj Manager salariu
Cuantumul remunerației administratorului arbitral, indiferent de forma falimentului, administratorul de arbitraj primește o taxă, valoarea acestuia fiind stabilită de instanța de arbitraj. Depinde de mărimea întreprinderii, de regulă este destul de mare, dar, foarte rar, atinge un nivel foarte ridicat din cauza situației dificile a întreprinderilor. În același timp, fondurile pentru plata muncii sale se formează fie ca urmare a licitației pentru vânzarea bunului debitorului. În cazul în care rambursarea obligațiilor față de creditorii fondurilor de a plăti despăgubiri managerului de arbitraj nu rămâne, atunci există posibilitatea obținerii unei remunerații suplimentare de la creditori de către arbitrul de conducere.
FZ "On Bankruptcy" a hotărât că administratorul arbitrajului are dreptul la remunerație și la rambursarea integrală a cheltuielilor pentru îndeplinirea sarcinilor în cauză. Remunerația se plătește de către debitor (dacă nu se prevede altfel prin lege) și constă din principal și dobândă (angajamente). Instanța de arbitraj poate mări suma remunerației.
- Suma fixă pentru managerul temporar este de 30 (treizeci de mii de ruble pe lună, pentru administrativ - 15 mii de ruble pe lună, pentru exterior - 45 mii de ruble pe lună, pentru competitiv - 30 de mii de ruble.
- Dobânda se plătește la sfârșitul cazului în termen de 10 zile calendaristice, iar suma depinde de valoarea contabilă a activelor debitorului (4%), precum și tipul de arbitraj (temporar, concurența, extern, administrativ). De exemplu, valoarea contabilă a activelor SA "Mint" a fost de 65490 mii ruble. 4% din această sumă - 2619 de mii de ruble.
Problemele administratorului de arbitraj
Problemele apărute în procesul de desfășurare a activităților managerilor de arbitraj rămân una dintre cele mai "dureroase" din sistemul rus al legii insolvenței. Curțile de arbitraj se confruntă cu numeroase fapte privind comportamentul incompetent și uneori lipsit de scrupule al afacerilor debitorului de către conducătorii arbitrilor. Practica arată că problemele ridicate după introducerea organizațiilor de arbitraj auto-reglementate în procesul competitiv au devenit și mai acute. Vreau să văd exemple specifice de mai multe probleme juridice cu care trebuie să se confrunte managerul de arbitraj.
Una dintre probleme este contribuția. Pentru obținerea statutului cetățeanului de arbitraj administrativ al Federației Ruse, înregistrată în calitate de întreprinzător individual trebuie, în plus față de cerințele prevăzute la articolul 23 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment), asigurarea de răspundere civilă pentru suma de 3 mln. Frecați. și să facă o contribuție la fondul de compensare a unei organizații de auto-reglementare a administratorilor de arbitraj în valoare de 50 de mii de ruble. O altă problemă este cerința unui manager-antreprenor. conform căruia actuala legislație rusă impune ca managerul de arbitraj să fie înregistrat ca antreprenor individual. Dar funcțiile managerului de arbitraj nu se încadrează în definiția activității antreprenoriale. Actuala legislație rusă impune ca managerul de arbitraj să fie înregistrat ca antreprenor individual. Cu toate acestea, funcțiile managerului de arbitraj nu intră sub incidența definiției activității antreprenoriale. Deoarece managerul de arbitraj îndeplinește funcții legale publice. În mod similar, potrivit noii legi, candidatura unui manager poate fi oferită fie de organizarea conducerii, fie de organul de stat pentru cazurile de faliment. Criteriile pentru candidat nu sunt clare, iar inovațiile nu numai că nu vor întări independența managerului, ci, dimpotrivă, vor întări dependența de creditori și de funcționari. A fost introdus, de asemenea, controlul asupra managerilor de arbitraj ale instanței, dar acest control este să ia în considerare plângerile împotriva acțiunilor (inacțiunii) de manageri de arbitraj, controlul principal este concentrat în organizațiile de autoreglementare.
În cadrul acestei chestiuni, vom analiza materialele practicii judiciare.
Potrivit art. 223 APC RF caz de faliment este considerat de tribunalul arbitral privind normele prevăzute de Codul de procedură Arbitrazh, cu particularitățile stabilite de legile federale care reglementează insolvența (faliment).
Legea din paragraful 1 al art. 22 îndreptățește SRO solicita instanței de arbitraj să suspende participarea la falimentul membrilor săi, acțiunile de care a constatat încălcări ale legislației privind falimentul, sau în cazul unor circumstanțe care au împiedicat aprobarea unei persoane în calitate de administrator temporar, administrativ, extern sau faliment, dacă astfel de circumstanțe au apărut după aprobarea administratorului arbitrajului.
Ziua directorului de arbitraj
Privalov Serghei Alexandrovici
Panova Alexandra Andreevna
Specialiști în economie și drept
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: