Managerul de arbitraj, care însoțește falimentul,
are suficientă pârghie pentru a salva sau distruge orice afacere.
Schimbați caracterul principal - și modificați întregul script ...
Anti-criza manager S. Storozhenko
Falimentul sub conducerea unui manager lipsit de scrupule este un instrument de furt a creditorilor și / sau de confiscare a întreprinderilor problematice.
În majoritatea cazurilor de faliment, managerii de arbitraj ar trebui să fie eliminați din proces și să fie trași la răspundere. Dar acest lucru nu se întâmplă numai pentru că ofertanții interesați sunt dispuși să pedepsească „convenabil pentru ei“ arbitru. Iar cei ale căror drepturi sunt încălcate, în imposibilitatea de a rezista propria lor coaliție strâns unită frauduloase și, adesea, în căutare de protecție profesională, este în neregulă cu alegerea experților implicați pentru a rezolva probleme extrem de complexe, cum ar fi schimbarea administratorului de faliment la un „prietenos“ (controlat).
În timp ce un manager de arbitraj atrăgător, atras în timp util, este o garanție a respectării intereselor dvs.:
- pentru debitor - siguranța proprietății, protecția conducerii și proprietarilor față de răspunderea subsidiară și penală;
- pentru creditor - ultima oportunitate de a colecta integral datoria.
Înainte de a descrie modul în care anti-criză a companiei „CB faliment“ își ajută clienții schimba administratorul de faliment controlat, vă vom arăta modul în care arbitrul necinstit poate influența cursul falimentului.
De ce nu toți arbitrii sunt la fel de "utile"
Principalul director al procedurii de faliment este administratorul arbitrajului. El rezolvă problemele legate de bani și gestionează întregul proces:
- analizează poziția proprietății falimentului, evidențiază motivele insolvabilității;
- desfășoară reuniuni ale creditorilor și formează un registru al creanțelor;
- face un plan de redresare financiară și pune în aplicare măsuri de resuscitare;
- colectează patrimoniul falimentului disponibile și „ascunse“ își rezervă debitoare (tranzacția în litigiu se recuperează creanțele confiscă de proprietate din posesie ilegală);
- organizează și desfășoară licitații;
- distribuie bani între creditori în ordinea juridică;
- monitorizează siguranța proprietății;
- contestă creanțele ilegale ale creditorilor;
- atrage conducerea și proprietarii asupra răspunderii subsidiare și penale.
de fapt, managerul trebuie să asigure un echilibru optim al intereselor debitorului și creditorilor. pentru a proteja proprietatea falimentului de incalcari nedrepte si pentru a indeplini cerintele datoriei la maxim. dar se întâmplă atât de rar.
Specificitatea activității arbitrului (manager temporar, extern, competitiv) este de așa natură încât activitatea sa poate fi numită "afaceri pe active străine". O gamă largă de competențe, împreună cu un număr suficient de lacune legislative, deschide în fața arbitrului fără scrupule un câmp de posibilități și opțiuni inaccesibile pentru a profita pe cheltuiala altcuiva. În detrimentul debitorului sau al creditorilor - cel care plătește cel mai mult.
Fiind la intersecția intereselor părților aflate în conflict, un administrator de arbitraj "rău" poate:
- alocați fonduri unei companii debitoare
- să exorci bani pentru punerea în aplicare a anumitor acțiuni în procesul de faliment
- Protejați "poporul lor" prin implicarea în sistemul penal a unei instanțe de arbitraj
- utilizați fonduri direcționate în alte scopuri
- ilegal retrage active
- descuraja un faliment
- efectuează fraudă la licitație
- șantajează participanții la proces etc.
Puteți continua mult timp.
Echilibrarea intereselor părților în caz de faliment este încălcată în 99% din cazuri. Dacă nu observați, nu este un fapt că totul este bine. Totul poate merge fără probleme, dar pentru moment. Cel mai probabil, până în momentul foarte "X", când ceva de schimbare va fi prea târziu. Prin urmare:
Dacă observați că ceva nu merge bine, dar nu înțelegeți ce este. Dacă procedura de faliment nu este controlată și drepturile dvs. sunt încălcate. Dacă doriți ca acest caz să fie condus de un manager "util" și corect, luați măsuri urgente. Modificați arbitrul desemnat în funcție de cel controlat.
Cum "falimentul SV" rezolvă problema eliminării managerului de arbitraj "incomod"
Specialiștii anti-criză ai CB "Faliment" în interesul clientului:
- Ei studiază și controlează managerul de arbitraj "suspect" "înainte" și "la" etapa de numire:
nerespectarea prevederilor art. 20 din legea falimentului și chiar absența unuia dintre documentele necesare poate deveni un obstacol în calea numirii unui manager
- Dovada necinstitului, interesului sau ineficienței managerului deja desemnat:
nedreptatea, nerezonabilitatea acțiunilor, interesul față de debitor sau creditori, prezența pierderilor rezultate din actele arbitrului - motive întemeiate pentru înlăturarea managerului
- Analizați rapoartele și convingeți instanța de circulația greșită a managerului cu bunurile și banii:
dacă arbitrul nu colectează lotul de faliment, cheltuie prea mult, depășește limitele privind specialiștii implicați, acest fapt poate fi o bază independentă pentru schimbarea managerului
- Implicați Ministerul Afacerilor Interne, Rosreestr și alte organisme de reglementare
Dacă există semne de infracțiune în acțiunile arbitrului, apelăm imediat la organele Ministerului Afacerilor Interne.
Este important: practica judiciară în caz de concediere a administratorului arbitrajului este destul de contradictorie. Unul și același control de acțiune într-un singur caz de faliment poate fi recunoscută de către instanța nu este dincolo de domeniul de aplicare al bunei-credințe și a rezonabilității, și într-un alt caz, dimpotrivă, a fost motivul pentru schimbarea unui arbitru de caz.
Aveți grijă atunci când alegeți un specialist.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: