Ce va spune pachetul?
Anatoly Gerzhgorin, New Jersey
Cel mai adesea intră într-o înțelegere cu o conștiință
cei care sunt complet lipsiți de ea.
(Din experiența de viață)
Dacă există, atunci unde este non-existența? Aceasta este pură filozofie. Dar mai multă ființă, cu atât mai puțină conștiință. Căci mintea știe doar ce a învățat. Și asta e medicamentul. Deci, ce se înțelege prin haos? Viața. Da, da, viața noastră perisabilă. Toate restul sunt doar un tribut adus obiceiului. Inclusiv ordinea mondială existentă. Pentru că nu este atât de mult să se mențină ca să-l direcționeze în mod constant. Deci, lumea este aranjată în cazul în care, uitându-se la aceleași lucruri, toată lumea vede ceea ce vrea să vadă. Sau chiar și la accentul nu vrea să vadă nimic.
Nu este o parabolă? Într-o zi, un om înțelept a fost condus la un om orb care era un mare dezbatere, susținând că lumina nu este altceva decât invenția celor care vor să o joace cu orice preț.
- Nu voi crede până nu mă lăsați să-l ating sau să-l miros ", a spus el. "Îl poți lovi chiar și să-l aud."
- Dar are dreptate, a spus înțeleptul. "Pentru el, lumina este într-adevăr ceva dincolo de nori". Și nu-l convingeți. Este mai bine să-i arăți medicului.
- De ce? întrerup omul orb. "E destul de bun pentru mine". Și dacă vrei, sunt gata să mă cert cu tine.
- Apoi, să fie de acord: mai întâi să lăsați medicul să vă examineze ochii și apoi vom argumenta.
După examinare, a devenit clar că orbirea lui a fost tratabilă. Iar câteva luni mai târziu orbul a văzut prima oară lumina. Trebuia să meargă la înțelept, dar el era înainte de el. Se îmbrățișară și înțeleptul șopti:
- Nu mai este nimic de argumentat. Am trăit în diferite dimensiuni, iar acum într-o singură dimensiune.
Noi, Gloria lui Dumnezeu, nu suntem orbi, dar trăim și în diferite dimensiuni. Ideologic, moral, psihologic, fizic, economic. Ca să nu mai vorbim de politică, redusă dintr-un anumit motiv exclusiv la relațiile de bani sau de porcine. Lumea este plină de oameni destul de decenti, pregătiți la prima convorbire pentru a-și mișca gâtul celuilalt. Nu pentru că "aceasta este viață", ci pentru că suntem așa. Iar timpul, aparent, este așa, când înșelăciunea devine nu numai trăsătura caracterului definitoriu, ci și baza relațiilor interumane. De aici teama de a fi înțeleasă greșit. Și resentimente, dacă înțelegeți corect. Deși de multe ori, chiar și atunci când vedeți pe cineva prin, prea multe încă nu observați. Și aici este foarte important să nu confundăm confuzia minții cu iluminarea.
Nu, nu eo idioție motivată deloc, ci o mentalitate specială, unde de la dragoste la ură e Israelul despre care vorbesc. Și dacă conversația nu se referă la Israel, este totuși atrasă de urechi, grăbindu-se să nu ardă vechea grevă și nici măcar podurile. Asta nu a inspirat arhitectul argentinian de succes și apărătorul drepturilor omului, cu scrierile lui Adolfo Esquivel, pentru a nominaliza pe Marouane Barghouti pentru Premiul Nobel pentru Pace? Același Barghouti, care a fost condamnat la cinci perioade de viață și 40 de ani de închisoare pentru organizarea de atacuri teroriste împotriva israelienilor. El, desigur, merită mai mult, dar potrivit legii neoficiale, nu-l puteți spânzura, din păcate. Adolfo Esquivel însuși este, de asemenea, un laureat al "Premiului Nobel" al lumii. "Nu poți vorbi despre drepturile omului doar în legătură cu tortura, închisorile și execuțiile", spune el. "Este necesar să ne gândim la un țăran care este lipsit de pământ și moare de foamete". Deci, de ce în acest caz nu ajutați populația de lungă durată din același Irak sau Siria? Pentru kurzi defavorizați, în cele din urmă. Și apoi puteți trăi în viața onorurilor, până când se dovedește brusc că cea mai bună imagine a fost pe monument.
Între timp, vechiul marasmatic continuă să fie mulțumit de revelațiile sale. "Am recunoscut dreptul Israelului de a exista, dar nu îl recunoaștem niciodată ca evreu", a spus el la deschiderea muzeului național de istorie palestiniană. - Și nu vom merge la nicio negociere directă. Este timpul să invităm statele palestiniene ale NATO să ne protejeze valorile ". Complexul muzeal, pentru care este cheltuit peste 24 milioane de dolari, este probabil singurul din lume în care nu există exponate. Acesta este, potrivit directorului său Omar al-Kuattana „simboluri foarte importante ale luptei poporului palestinian din ocupanți sioniste“, care merită să „clădirea era goală.“ Aici, desigur, el este viclean. Având în vedere că întreaga „istorie vechi palestinian“, precum și exponatele sale - este, de fapt, o duzină de alte sculpturi, variind de la „părintele națiunii“ Yuri Andropov și se încheie o preocupare deosebită cu Hollande modernă, și poate chiar biografia artiștilor Terorii. Și pentru aceasta nu sunt necesare nici fantani de idei, nici rezervoare de cunoaștere. Arabii sunt întotdeauna simpli: cu cât mai puține fapte, cu atât mai multe versiuni noi.
În toate aceste comedii inumane grevă, nu, cu atât mai mult, nimicitatea abbasului fără chip, ca aroganță și insolență a celor care îi susțin constant. Poate chiar vă va fi dăunătoare. De exemplu, Europa. Să ne amintim cel puțin decizia Uniunii Europene de a eticheta mărfurile israeliene fabricate în teritoriile "ocupate", care, pe lângă Iudeea și Samaria, înseamnă Ierusalimul de Est și Golanele. Belgia a fost inițiatorul său principal. După aceasta, Benjamin Netanyahu a refuzat să se întâlnească cu ministrul său de externe, Didier Reinders, care deține și postul de președinte al Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei. Dar recent întâlnirea lor a avut loc încă. Și am văzut totuși același Didier - ciudat, arogant și impregnabil. Ca și cum nu ar exista acte de terorism la Bruxelles, încă nu s-au recuperat din experiența fricii. Actele teroriste, care, întâmplător, ar fi putut fi evitate dacă Belgia nu ar fi refuzat să coopereze cu Israelul în probleme de securitate.
Desigur, nu a funcționat. Și pentru a vorbi, de fapt, nu a fost nimic. Este vorba despre "inițiativa de pace" franceză, care seamănă probabil cu un ultimatum. Și despre summit-ul de la Paris de la miniștrii de externe, unde ar trebui să se stabilească calendarul următoarei conferințe din Orientul Mijlociu. Dar este foarte important ca "pachetul" să spună? Și ce poate spune nou? "Ar fi mai bine ca Franța să nu mai fie ipocrită", scrie site-ul de știri Le Huffington Post. - Cei care au uitat, amintesc că de la de Gaulle la Chirac, relațiile ei cu Israel au fost însoțite constant de scandaluri. Acum situația nu este mai bună. Iar ultima încercare disperată a primului-ministru Manuel Wals de a rezolva situația nu a schimbat nimic. Nu l-au ajutat, probabil, este o scuze sincer pentru prostia evidentă la vot la UNESCO, în cazul în care Franța a fost de partea celor care încearcă să îi priveze pe evrei lăcașurilor lor naționale și religoznyh. Nu era cine ar trebui să o facă, ci președintele sau, în cel mai rău caz, ministrul de externe.
În Algeria, între timp, a avut loc un summit al Ligii Statelor Arabe, care și-a exprimat solidaritatea atât cu Siria, cât și cu Libanul. Ușor renaștere a propus iordanian Regele Abdullah al II-lea pentru a demonstra realism și să excludă din textul comunicatului final al legăturii directe dintre normalizarea relațiilor cu Israelul și întoarcerea sa din 1948 frontierele. Dar imediat a fost respins indignat. Lăsând Arabia „inițiativă“, oferind „pace“, în schimbul unui stat palestinian cu capitala la Ierusalim, și toți descendenții „refugiați palestinieni“ în Israel. Hamas a numit această decizie "teribilă", deoarece promovează "reconcilierea cu inamicul". Un an mai târziu, aceeași Liga Arabă din Algeria a căutat frenetic fonduri pentru a finanța Hamas, care a venit la putere ca urmare a alegerilor pentru autonomie și a refuzat să recunoască acordurile de la Oslo. Ei, colectați pe banii susekam, au apărut foarte oportun. Pentru o lovitură de stat în Gaza.
În ultimii zece ani, civilizația a mers mult mai departe, lăsând în urmă toate aceleași probleme nerezolvate. Ucigașii lui Hariri sunt liberi. În ciuda tonurilor de hârtie traduse de tribunalul special internațional pentru Liban, situat în orașul rezidențial olandez Leidsendam. La rezoluția Consiliului de Securitate din 1701, care interzice Hezbollahului să aibă cel puțin un fel de arme, nimeni nu își amintește. Și, această armă, inclusiv mii de rachete, merge pe un flux continuu. Dar organizația teroristă, cu aproape 35 de ani de experiență, își amintește în mod constant. În Siria, Irak, Yemen, America Latină. Și încă amenință Israelul că "în următorul război nu va fi mulțumit de atacurile cu rachete, ci va face o invazie pe teritoriul său".
Politica modernă este aceeași anecdotă, dar atât de lungă încât până la urmă nu mai este amuzantă. Libanul, asemenea Siriei, este un proiect pur francez. În arsenalul Hezbollah, pe lângă armele iraniene și rusești, există mulți francezi. Și destul de modern. Dar, în loc să se întoarcă credința în Liban în viitor, Parisul caută să echipeze Palestina. Dar nu știe cum. Prin urmare, este o modalitate dovedită de a exercita presiuni asupra Israelului și a promisurilor goale. Și summitul de la Paris este din aceeași categorie. Uită-te la componența participanților. Aceeași Liga Arabă Secretarul general Nabil al-Arabi în cazul în care, discutând „inițiativa franceză“, numită Israel „bastion al lumii principal al fascismului, colonialismului și rasismului.“
UE nu are o poziție mai puțin clară. Se pare că mâine este astăzi, și el este încă ieri. În ajunul summitului, o declarație specială a fost făcută de ministrul olandez de externe Bert Koenders. El a susținut mișcarea BDS, subliniind că boicotarea Israelului, atât din partea indivizilor, cât și a organizațiilor, corespunde pe deplin drepturilor și libertățile consacrate în constituția țării și al Convenției europene a drepturilor omului. Anterior, același lucru a fost anunțat de guvernul suedez. Guvernul britanic sa abținut până acum de astfel de afirmații, dar 40% dintre britanici consideră că boicotul anti-Israel este legitim. Ca, apropo, fiecare al treilea american.
Privind această adunare, nu se poate reaminti imaginea marelui olandez Peter Bruegel "Parabola orbilor". Plângerea sa este inspirată de binecunoscuta declarație biblică: "Dacă un orb conduce un orb, ambii vor cădea în groapă". Vorbirea, desigur, nu este despre orb. E vorba de prostia umană eternă. Artistul, ca și cum din adâncurile secolelor, îi avertizează pe urmașii săi: "Olanda nu a ieșit atât de mult din oameni încât, atunci când au ieșit în sfârșit, și-au pierdut fața umană". Dar, de fapt, el ne avertizează pe toți: nebunii sunt proști, deoarece nu știu unde merg sau unde sunt conduși de rascali inteligenți. Și încă o lecție la care ne învață. Nu contează ce spune pachetul. Este mult mai important să spunem adevărul în vremuri de minciuni universale. Chiar dacă este considerat extremism.
Numărul de referințe la articol - 1285
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: