Cine are dreptate (disputele bazarului) - un eseu

Romanul "Părinți și fii", prin definiția scriitorului rus Vladimir Nabokov, este "nu numai cel mai bun roman

Turgenev, dar și una dintre cele mai strălucite opere ale secolului al XIX-lea. "Locul central aici este ocupat de lung







disputele tânărului nihilist raznochintsy Evgheni Bazarov și aristocratul îmbătrânit Pavel Petrovici Kirsanov.

portretul lui Bazarov: "înalt în haina lungă cu perii", fața lui "lungă și subțire, cu frunte largă, în sus

un nas plat, cu vârful în jos, ochi mari, verzui și agățătoare de culoare nisipoasă

animat de un zâmbet calm și a exprimat încrederea în sine și inteligența, "eroul are buze subțiri și" blondul său întunecat

părul, lung și gros, nu ascunde margini mari ale craniului spațial. "Dar portretul principalului

Adversarul lui Bazarov: "Un bărbat de înălțime medie intră în salon, îmbrăcat într-o suită engleză întunecată, la modă

o cravată scurtă și cizme lacuite, Pavel Petrovich Kirsanov. Avea în jur de patruzeci și cinci de ani; scurta

Parul cenușiu a fost aruncat într-o strălucire întunecată ca un nou argintiu; fata lui, bilios, dar fara riduri,

neobișnuit de corect și curat, ca și cum ar fi tras de un tăietor subțire și lumină, au arătat urme de frumusețe

remarcabil; deosebit de bune au fost ochii lumina, negri, alungiti. Toată apariția. elegant și plin de rasă,

conservată armonia tânără și aspirația în sus, departe de pământ, care în cea mai mare parte dispare după

Pavel Petrovici este cu douăzeci de ani mai bătrân decât Bazarov, dar, probabil, chiar mai mult decât el, păstrează

apariția semnelor de tinerețe. Bătrânul Kirsanov este un om care este extrem de preocupat de aspectul său,

să arăți cât mai tineri posibil din anii lor. Așa că se potrivește cu un leu secular, cu un bătrân. Bazarov,

dimpotrivă, nu-i pasă de aparență. În portretul lui Pavel Petrovici, scriitorul notează corect

trăsăturile și ordinea strictă, sofisticarea costumului și aspirația pentru lumină, chestiuni neferoase. Acest erou va fi

apăra disputa în ordine împotriva patosului transformator Bazarov. Și totul în masca lui

atestă respectarea normei. Chiar și creșterea lui Pavel Petrovici este medie, ca să spunem așa, normal

Cum creșterea înaltă a lui Bazarov simbolizează superioritatea sa față de ceilalți. Și trăsăturile feței lui Eugene

în mod greșit greșit, părul nu este bine îngrijit, în locul costumului scump englez al lui Pavel Petrovici de la el

niște haine ciudate, mâna este roșie, brută, în timp ce Kirsanov are o mână frumoasă "cu roz lung

unghiile ". Dar fruntea largă a lui Bazarov și craniul bulging dau o minte și încredere în sine în el.

Fața lui Petrovici este bilios, și o atenție sporită este acordată toaletei în ea, ascunsă cu incertitudine

forțele proprii. Se poate spune că acesta este un vârstnic de douăzeci de ani, Puskin Onegin, care trăiește într-o altă epocă,

în care acest tip de oameni nu vor mai fi locul în curând.

Care este pozitia lui Bazarov in disputa? El susține că "natura nu este un templu, ci un atelier și o persoană

există un angajat în el. "Evgheni este profund convins că realizările științei naturale moderne vor permite în viitor

rezolva și toate problemele vieții publice. Fine - art, poezie - el neagă, în dragoste vede doar

Fiziologic, dar nu vede principiul spiritual. Bazarov "se referă la totul dintr-un punct critic," nu "

nu are nici un principiu asupra credinței, indiferent cât de respectat este acest principiu înconjurat ". Pavel Petrovici

proclamă că "aristocratismul este un prinț, iar fără prinți care trăiesc în timpul nostru nu poate fi decât imoral sau

oameni goi ". Cu toate acestea, impresia unei idei inspirate față de principii este în mod semnificativ slăbită de faptul că

adversarul Bazarov pune pe primul loc cel mai apropiat "domn" al aristocrației. Pavel Petrovich,

educat într-un mediu de conviețuire confortabil și obișnuit cu secularul din Petersburg







societate, nu este întâmplător faptul că poezia, muzica și dragostea au pus primul loc. El nu a studiat niciodată în viața sa

nici o activitate practică, cu excepția unui serviciu scurt și ușor în Regimentul Gardienilor, niciodată

Nu era interesat de științele naturii și știa foarte puțin despre ele. Bazarov, fiul unui medic militar sărac, cu

copilărie obișnuită să muncească, și nu la leneș, absolvită de universitate, fondată de științe naturale,

cunostintele experimentate, foarte putin in viata scurta sa ocupat de poezie sau muzica, poate chiar de Pushkin

clar nu a citit. Prin urmare, judecata ascuțită și nedreaptă a lui Evgheni Vasileevici despre marele poet rus: "El,

trebuie să fi slujit în serviciul militar. are pe fiecare pagină: să lupte, să lupte! pentru onoarea Rusiei! ", întâmplător,

aproape cu cuvânt cu cuvânt repetând părerea lui Pușkin, exprimată într-o conversație cu scriitorul-raznochintsev de la Turgenev N.V.

Bazarov nu are o astfel de experiență în dragoste, ca Pavel Petrovich, și, prin urmare, înclinat prea simplist

tratați acest sentiment. Bătrânul Kirsanov era deja capabil să învețe afecțiunile dragostei, și anume cele nereușite

Aventura cu Printesa R. ia determinat să se stabilească în satul fratelui său de mulți ani, iar moartea iubitului său a fost și mai puternică

a agravat starea de spirit. În chinurile dragostei lui Bazarov - o afacere la fel de nefericită cu Anna Sergeyevna

Odintsov este în continuare înainte. De aceea, la începutul romanului, el își reduce atât de încrezător dragostea față de celebrul

relația fiziologică, iar spiritualul în dragoste numește "prostii romantice".

Bazarov - un realist, și Pavel Petrovici - un romantic, axat pe valorile culturale ale romantismului

prima treime a secolului al XIX-lea, cultul frumuseții. Și, bineînțeles, rătăcește din declarațiile lui Bazarov despre faptul că

"Un chimist decent este de douăzeci de ori mai util decât orice poet" sau că "Raphael nu merită un ban de aramă". aici

Turgenev cu punctul de vedere Bazarov, desigur, nu este de acord. Cu toate acestea, el nu dă victorie în acest punct al litigiului și

Pavel Petrovici. Problema este că aristocratul-angloman rafinat nu posedă acele abilități

Raphael, dar, în general, fără abilități creative. Reflecțiile sale despre artă și poezie, precum și despre

societatea - goală și trivială, adesea comică. Un bun adversar Bazarov Pavel Petrovich nu are

poate fi. Iar când s-au despărțit, cel mai mare frate al lui Kirsanov a fost "mort", bineînțeles, într-un figurat

sens. Litigiile cu nihilistul au justificat cel puțin sensul existenței sale, au introdus unele "fermentări"

începutul ", a trezit gândurile. Acum Pavel Petrovici este sortit unei existențe stagnante.

în finalul romanului.

Planul lui Turgenev a fost pe deplin îndeplinit de victoria lui Bazarov asupra aristocratului Kirsanov. În 1862, într-unul din

scrisori despre "Părinți și copii" Ivan Sergeevici a subliniat că "toată povestea mea este îndreptată împotriva

nobilime, ca o clasă avansată. Sentimentul estetic ma făcut să mă ocup de reprezentanți buni

noblețea, astfel încât să demonstreze mai corect tema mea: în cazul în care crema este rău, cum despre lapte. dacă cititorul nu-i place

Bazarov cu toată rușinea, lipsa de inimă, uscăciunea nemiloasă și asprimea - dacă nu se îndrăgostește,

Repet, sunt vinovat și nu mi-am atins scopul. Dar "rasshyropitsya", vorbind cuvintele lui, nu am vrut, deși prin ea

Probabil că aș fi avut tineri de partea mea imediat. Nu am vrut să acorde atenție popularității de acest gen

concesii. Este mai bine să pierzi bătălia. decât să câștige prin rușinea lui. Am visat o figură sumbră, sălbatică,

mare, jumătate crescută din sol, puternică, furioasă, cinstită și totuși condamnată la moarte - pentru că

că se află încă în ajunul viitorului. "Însuși Turgenev era un reprezentant al aceleiași generații ca Paul

Petrovici, dar de la eroii romanului său, a simțit cea mai mare simpatie pentru tânărul nihilist Bazarov. În 1869, în

articol special dedicat "Părinților și Copiilor", scriitorul a subliniat în mod direct: "Sunt cinstit și nu numai fără

prejudecăți, dar chiar și simpatice față de tipul I derivat. Desenând figura lui Bazarov, am fost exclus

cercul simpatiei sale este tot artistic, i-am dat durerea și tonul neclar - nu dintr-o dorință absurdă

să ofenseze generația mai tânără (.). "Această viață este atât de evoluată", - mi-a spus din nou experiența - poate,

eronată, dar repet, conștiincioasă. Înclinațiile mele personale nu înseamnă nimic; dar probabil mulți dintre ei

cititorii mei vor fi surprinși dacă le spun că, cu excepția vederilor lui Bazarov despre artă, - împărtășesc

aproape toate convingerile sale. Și mă asigură că sunt de partea "Părinților". Eu, care în figura lui Pavel Kirsanov, chiar

el a păcătuit împotriva adevărului artistic și a sărat, a adus deficiențele sale la caricatură, la făcut amuzant! "

Turgenev a fost cinstit ca artist în aceeași măsură în care era cinstit ca un om creat prin imaginația sa

caracter. Scriitorul nu a dorit să idealizeze Bazarov și să-i înzestreze pe eroul său cu toate neajunsurile pe care le-a avut

din abundență, prototipurile sale din tinerețea radicală, eterogenă posedată. Cu toate acestea, Turgenev nu a privat pe Evgheni și

Rădăcini rusești, subliniind că jumătate din erou crește din pământul rus, condițiile de bază ale vieții rusești și

jumătate se formează sub influența noilor idei aduse din Europa. Și într-o dispută cu Pavel Petrovici

Bazarov, potrivit scriitorului și oricărui cititor atent, are dreptate în pozițiile sale de bază: în

trebuie să pună la îndoială dogma stabilită, să lucreze neobosit pentru binele societății, în mod critic

să se refere la realitatea din jur. În același loc unde Bazarov este greșit, în opiniile utilitare ale naturii

frumos, pe literatură, pe artă, victoria încă nu rămâne pe partea lui Pavel Petrovici.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: