Noua pagină 1
Despre detectorii de minciuni, știu doar un singur lucru - îi sperie pe oameni la moarte.
Un poligraf este un dispozitiv care înregistrează simultan schimbări în procesele fiziologice, cum ar fi palpitația, tensiunea arterială și frecvența respiratorie. Poligraful ca detector de minciuni este folosit în multe secții de poliție, FBI și CIA. Acest dispozitiv este utilizat de guvernele federale și de stat, precum și de diverse agenții private. Baza pentru munca detectorului de minciună este faptul că o persoană devine nervoasă într-un fel când spune neadevăr. În consecință, ritmul cardiac crește, creșterea tensiunii arteriale, ritmul schimbărilor de respirație și transpirația mai intensă, iar alte schimbări apar. Pentru a afla răspunsul fiziologic normal al subiectului, operatorul poligrafului îi pune întrebări, răspunsurile la care sunt deja cunoscute în prealabil. Anomaliile sunt percepute ca un semn că subiectul spune neadevăr.
Există trei abordări pentru a pune întrebări atunci când verificați un detector de minciuni.
1. Testarea întrebărilor de control. Acest test vă permite să comparați răspunsul fiziologic al subiectului cu întrebările legate de acest caz și răspunsul la întrebări despre încălcările sau abaterile din trecut. Adesea, acest test este efectuat pentru a determina dacă suspectul a fost implicat în săvârșirea unei infracțiuni sau nu.
2. Testați-vă pentru a oferi informații cu bună știință. În timpul acestui test, subiectul este rugat să răspundă la întrebări negative sau să dea informații false pentru a compara răspunsul său fiziologic într-un moment în care el spune o minciună și când este complet sincer.
3. Testați recunoașterea vinovăției. Acest test compară răspunsul respondentului la întrebările cu mai multe întrebări despre crimă (din mai multe opțiuni sugerate, trebuie ales răspunsul corect). Una dintre opțiuni conține informații pe care numai cercetătorul și criminalul o pot cunoaște.
Psihologii se îndoiesc că, din punct de vedere științific rezultatele testului pentru a da cu bună știință informații false și testul de recunoaștere a vinovăției poate fi complet de încredere. Cu toate acestea, cele mai multe dintre ele, care sunt la inițiativa Asociației Americane de Psihologie [1] a fost implicat în studiul acestei probleme, se crede că testul doar pentru admiterea vinovăției se bazează pe teoria științifică solidă și este „un mijloc promițătoare de obținere de informații de încredere.“ Acest test are un dezavantaj major - aceasta nu poate în nici un control fel. Mai mult decât atât, operatorul poligraf în cazul în care nu există nici o informație de natură confidențială a testului, pe care le-ar putea folosi în pregătirea chestionarului, operatorul prezintă riscul de a face concluzii pripite, bazate doar pe una sau două răspunsuri „suspecte“. Există mai multe motive pentru care subiectul poate alege cel mai răspuns „condamnabil“. În plus, în cazul în care subiectul nu arată răspunsul fiziologic adecvat la „condamnabil“ răspunde la câteva întrebări, aceasta nu înseamnă că el spune adevărul. El sau ea poate fi persoana cu mentalitate instabilă, sau doar un bun mincinos.
Există dovezi că poligraful poate determina de fapt când oamenii mințesc? Acest dispozitiv măsoară modificările tensiunii arteriale, frecvenței respiratorii și ritmului cardiac. Se presupune că atunci când o persoană spune neadevăr, acești indicatori se modifică astfel încât un operator experimentat să poată identifica cu ușurință frauda. Există o formulă sau o lege științifică care să se dovedească o relație permanentă între astfel de reacții fiziologice și înșelăciune? Nu, nu este. Există vreo dovadă științifică că operatorii de poligraf pot detecta frauda folosind acest dispozitiv mult mai eficient decât cei care folosesc alte metode? Nu, nu este. Nu există astfel de dispozitive sau specialiști care să poată determina cu înaltă precizie când oamenii (aleși accidental) spun adevărul și atunci când mințesc.
Poligraful nu este un detector de minciună ca atare, deoarece acest dispozitiv este conceput pentru a măsura frecvența cardiacă, tensiunea arterială și rata de respirație, parametrii cărora pot varia în funcție de o varietate de motive. Nervozitatea, furia, tristețea, confuzia, teama - toți acești factori simpli pot schimba ritmul cardiac, nivelul tensiunii arteriale sau frecvența respirației. Chiar și dorința de a merge la toaletă poate afecta acești indicatori. Există, de asemenea, factori care sunt asociate cu starea fizică a persoanei, cum ar fi răceala obișnuită, dureri de cap, constipație, complicatii neurologice sau dureri musculare - toate acestea se pot schimba indicatorii înregistrate de detector. Afirmația că operatorul de poligraf poate determina cu exactitate când indicatorii fiziologici se schimbă din cauza înșelăciunii subiectului și, din cauza altor factori, nu a fost încă dovedit în practică. Chiar dacă acest dispozitiv arată că o persoană este nervoasă, aceasta nu înseamnă că nervozitatea este cauzată de frica de a fi prins într-o minciună. Unii se tem că în timp ce vor spune adevărul, poligraful va arăta contrariul și vor fi acuzați pe nedrept că au mințit. În plus, chiar și cel mai arzător susținător al verificării pe detector nu poate nega faptul că unii înșelători pot depăși detectorul. Aici îl puteți aminti pe Aldrich Ames, un spion condamnat, care a fost testat de mai multe ori pe un poligraf care a fost condus de CIA și nu a fost niciodată prins în înșelăciune. Acest caz nu a fost luată în considerare de către FBI, care, cu toate acestea, a pus în practică personalul lor de test cu detectorul de minciuni, după un alt spion a fost prins - Robert Hansen. Înainte de aceasta, FBI-ul a folosit poligraf doar pentru a verifica indicațiile persoanelor suspectate de comiterea unei infracțiuni. Aparent, FBI crede că dacă Hansen ar fi fost testat pe detector, trădarea lui ar putea fi evitată.
În sectorul privat, firmele care efectuează tranzacții cu valori mobiliare, precum și companiile farmaceutice, pot verifica în continuare detectorul atât pentru angajații lor, cât și pentru cei care urmează să înceapă să lucreze. În plus, orice angajator poate utiliza testarea poligraf în legătură cu desfășurarea investigației privind aplicarea daunelor economice sau daune cauzate activităților egoee, sub rezerva următoarelor condiții: angajatul suspect a avut acces la proprietate angajator; angajatorul se angajează în scris să afirme motivul pentru o suspiciune rezonabilă a vinovăției angajatului.
Uniunea Americana a lupta pentru libertăți civile pentru a menține legea „Cu privire la protecția drepturilor lucrătorilor în legătură cu utilizarea poligraf“, nu numai pentru că nu există suficiente dovezi că poligraf dă rezultate precise, dar, de asemenea, din cauza încălcări grave în timpul testării, inclusiv încălcarea imunității privat viață.
De exemplu, pentru a determina răspunsurile fiziologice „normale“ ale testului, operatorii poligraf cere în mod deliberat astfel de întrebări să confunde, sperie sau să se degradeze lucrător. In timpul procesului, care a fost inițiată de către Uniunea Americană pentru Libertăți Civile în 1987, a devenit clar că angajații publici din Carolina de Nord sunt obligați în mod regulat pentru a răspunde la întrebări, cum ar fi: Când a fost ultima dată când accidental dezgoli beat? Care este ultima dată când ați simțit o atracție sexuală?
angajatori lipsiți de scrupule folosesc poligraf pentru a excita, pentru a obține liderii sindicali nervoase și informatori, pentru a forța angajații să admită încălcări ale care nu au comis, precum și colegii lor specifica.
De ce un astfel de număr de agenții guvernamentale și autoritățile de aplicare a legii și mulți angajatori din sectorul privat doresc să utilizeze poligraful, în timp ce în comunitatea științifică validitatea rezultatelor testelor pe detectorul ca întreg nu este recunoscut? Poate că este vorba doar de dorință? Nu susținătorii poligraf doresc să creadă că există o rapidă și modul „dur“ de a verifica veridicitatea declarațiilor subiecților, astfel încât acestea să închid ochii la lipsa de dovezi infailibilitatea acestui dispozitiv? Poate că așa este, dar există și alți factori, de exemplu, factorul esoteric al tehnologiei în sine. Un poligraf este un dispozitiv care este ca un dispozitiv supercomplex, ultra-modern. Numai profesioniștii instruiți în manipularea acestei mașini inteligente pot gestiona corect procesul de testare. Cei care nu au astfel de cunoștințe sunt complet în puterea experților care sunt bine pregătiți în tehnologii avansate și care au beneficiat de o pregătire specială. De asemenea, primesc recompensa dorită, și anume: decizia asupra cine dintre subiecți spune adevărul și cine nu este.
Există și un alt motiv pentru care detectorul minciunii este atât de popular - este un factor de iluzie pragmatică că este într-adevăr infailibil! Fiecare caz de aplicare a detectorului poate servi drept exemplu pentru faptul că acest dispozitiv este de fapt inconfundabil. Există cazuri în care subiecții aflați în curs de testare au fost condamnați pentru a oferi informații false, iar apoi înșelăciunea lor a fost confirmată de alte dovezi. Există, de asemenea, exemple în care oamenii, în timpul testelor, văzând că nu pot păcăli pe poligraf, au mărturisit brusc. Acest lucru poate servi drept dovadă că numărul de cazuri de fraudă detectate în timpul testării la detectorul și ulterior confirmate de alte date depășește numărul de cazuri în care frauda a fost descoperit prin alte metode care nu sunt asociate cu utilizarea de dispozitive tehnice? Nu există astfel de dovezi. Confirmați anecdotice sau pe baza raționamentului defecte, cum ar fi credința că dacă orice evenimente sunt interdependente, una în mod necesar consecința celuilalt.
Pe de altă parte, poate că unul dintre principalele motive pentru care atât de multe agenții guvernamentale, agențiile de aplicare a legii și angajatorii din organizațiile private folosesc poligraf este încrederea că trișorii detector de test sperie care sunt în căutarea de muncă, sau de ajutor pentru a smulge recunoașterea celor , care a comis infracțiunea. Cu alte cuvinte, cei care folosesc poligrafia nu sunt siguri că pot identifica într-adevăr o minciună, dar știu exact ce ar trebui să gândească subiecții. că acest dispozitiv le poate prinde pe minciuni. Astfel, în rezultatul final este exact la fel ca și în cazul în care de fapt este poligraf a dat întotdeauna dovadă de netăgăduit: un mincinos / trișor nu va fi angajat, iar angajatul necinstit va cădea.
[1] Asociația Americană de Psihologie este o organizație științifică și profesională a psihologilor americani cu sediul la Washington, DC.
[2] Orrin Hatch este un senator republican din Utah, președinte al Comitetului Judiciar al Senatului SUA.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: