Care este scopul principal al sistemului de calibrare rusesc în acest moment?
Sistemul de calibrare rusesc - un set de entități juridice în mod voluntar unite și a întreprinzătorilor individuali, a căror activitate în parte organizarea și executarea activităților de calibrare menite să asigure uniformitatea măsurătorilor în țară este reglementarea de stat a sferei asigurării uniformității măsurărilor și efectuate în conformitate cu cerințele uniforme, armonizate cu cerințele și standardele internaționale .
Obiectivul principal al funcționării RAC - este crearea condițiilor pentru recunoașterea internațională a rezultatelor de calibrare și credibilitatea calității executării lucrărilor de calibrare din partea clienților și partenerilor persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali înregistrate în RSK și care desfășoară activități de calibrare în conformitate cu cerințele uniforme, armonizate cu cerințele internaționale și reglementări.
Activitatea Sistemului de Calibrare din Rusia (DGC) este o dublare a activităților de acreditare Rosacreditation pentru competența tehnică în efectuarea lucrărilor de calibrare?
Activitatea sistemului de calibrare rusesc nu duplică în nici un fel activitatea Rosakkreditat privind acreditarea competenței tehnice în efectuarea lucrărilor de calibrare. Sarcina principală a Rosacreditării este de a verifica conformitatea laboratorului de etalonare cu criteriile de acreditare, sarcina principală a DGC fiind de a contribui la îndeplinirea cerințelor DGC și GOST ISO / IEC 17025.
Experții organismelor de acreditare nu au dreptul să consilieze laboratoarele acreditate în conformitate cu normele internaționale, trebuie să fie independente din punct de vedere moral și financiar de subiectul acreditării (indiferent de acesta). Experții RSK aplică toate cunoștințele și experiența lor pentru a oferi asistență maximă laboratoarelor de calibrare în organizarea activităților lor de calibrare, în vederea respectării cerințelor stabilite în RSK și GOST ISO / IEC 17025. Mai mult, acest lucru se face nu numai în timpul procedurii de evaluare și confirmării competenței, dar și pe durata valabilității certificatului de înregistrare la DGC.
Se poate efectua calibrarea conform procedurii de verificare?
Se pare că răspunsul este evident: dacă utilizatorul instrumentului de măsurare trebuie să știe dacă instrumentul de măsurare îndeplinește cerințele stabilite pentru acest tip de instrument de măsurare, atunci, desigur, etalonarea trebuie făcută în conformitate cu procedura de verificare. În plus, dacă rezultatele calibrării ar trebui să servească drept bază pentru emiterea unui certificat de verificare.
Al doilea argument este practica din ultimii 22 de ani: în Legea RF „Cu privire la asigurarea unității de măsurători“, noțiunea de „calibrare“, care este complet în concordanță cu conceptul de „verificare departamentale“, iar diferența constă numai în faptul că calibrarea a fost în afara sferei controlului metrologic și supravegherea .
În majoritatea cazurilor, la întreprinderi, o asemenea atitudine față de calibrare a fost destul de satisfăcătoare și se potrivește acum. Această situație nu se potrivește și nu ar trebui să se potrivească științei, tehnologiilor inovatoare, măsurătorilor, pe baza cărora se pot lua decizii legate de riscul ridicat. Dar procentul acestor măsurători în raport cu toate măsurătorile este foarte scăzut.
Cine poate fi dezvoltatorul tehnicii de calibrare?
Principala condiție este ca clientul de calibrare să fie informat cu privire la metoda de calibrare care va fi efectuată și, în unele cazuri, să fie de acord asupra acestuia. Aici trebuie avut în vedere că, în prezența diferitelor metode de calibrare, rezultatele calibrării pot să nu coincidă, ceea ce poate duce la situații de conflict. Este mai bine să nu recunoașteți astfel de cazuri, ci să urmați principiul: un grup (tip) de instrumente de măsurare - o tehnică de calibrare.
Există vreo relație și dependență între calibrarea instrumentelor de măsurare și încercări în scopul omologării de tip, certificarea procedurilor de măsurare, verificarea instrumentelor de măsurare?
Comunicare directă și dependență directă. Care este testarea instrumentelor de măsurare în scopul omologării de tip și nu determinarea valorilor reale ale caracteristicilor metrologice ale instrumentului de măsurare pentru diferite valori ale factorilor de influență? Ie calibrarea multiplă a instrumentului de măsurare cu o variație a condițiilor de calibrare.
Cum de a determina eroarea tehnicii de măsurare, dacă nu de a izola eroarea instrumentului de măsurare de la ea? Ie nu calibrați instrumentul? Cum să determinați dacă instrumentul de măsurare îndeplinește cerințele stabilite, dacă nu să determinați valorile reale ale caracteristicilor sale metrologice? Cu alte cuvinte, în centrul oricărui tip de control metrologic se află calibrarea instrumentelor de măsurare.
În ce scop sunt stabilite serviciile naționale de etalonare?
Toată lumea știe că măsurarea este un fel de activitate care necesită timp, personal calificat, echipament costisitor, dar în același timp, de regulă, nu crește cantitatea de produse produse, ci crește costul. Prin urmare, producătorii de produse au întotdeauna sarcina de a minimiza procedurile de măsurare, în special repetate și duplicate.
Astfel de proceduri includ controlul intrărilor de materii prime, semifabricate, componente, cu condiția să fi trecut controlul de ieșire la întreprinderea furnizoare. Pentru a nu efectua controlul intrărilor, trebuie să aveți încredere în rezultatele controlului de ieșire al altcuiva. Așadar, era nevoie de oa treia persoană independentă, competentă, care, în primul rând, va stabili reguli generale pentru desfășurarea activității de calibrare a instrumentelor de măsurare și, pe de altă parte, va evalua și confirma competența în realizarea acestor lucrări.
În acest scop, au fost create servicii naționale de etalonare pentru a asigura încrederea reciprocă în rezultatele măsurătorilor și, în consecință, la rezultatele calibrării instrumentelor de măsurare, în care producătorii și consumatorii oricărui produs, vânzătorii și cumpărătorii de mărfuri erau interesați. Cu alte cuvinte, subiecții care pot avea interese opuse în ceea ce privește rezultatele măsurătorilor. Iar cerințele generale și prezența unui arbitru independent, care oferă încredere în rezultatele activităților lor,
Din acest punct de vedere, devine clar de ce sistemele de calibrare departamentale (industriale) nu îndeplinesc sarcina. În cel mai bun caz, rezolvă problema unirii activității de calibrare a instrumentelor de măsurare și asigurarea încrederii în cadrul agenției. Dar nu din asta. Interesele consumatorului asupra activităților acestui departament nu numai că nu pot fi luate în considerare, dar pot fi, de asemenea, încălcate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: