Ieri, Curtea Supremă de Justiție a Rusiei, care a examinat recursul de recurs al Procuraturii Teritoriale din Krasnoyarsk, a anulat verdictul pronunțat anterior de către juriu, fizicianului Valentin Danilov. Omul de știință, care conducea centrul termofizic al Universității din Krasnojarsk, a fost acuzat de spionaj pentru China. Curtea Supremă a decis că, în cursul unui proces în care au participat juriști, apărarea a încălcat normele procedurale și nu a respectat o serie de norme CPC. Potrivit judecătorilor, avocații lui Danilov au dat "o apreciere a documentelor dovedite a fi dovezi inadmisibile în cauză și care nu au fost încă investigate de instanță". În special, potrivit instanței, a fost încălcată regula privind "nedivulgarea hotărârilor judecătorești discutate de jurați în sala de consiliere".
Avocat Elena Evmenova om de știință nu ia în considerare definiția Curții Supreme ca o „tragedie“ și-a exprimat speranța pentru achitare. "Mă așteptam la o astfel de decizie. Vom face unele ajustări ale tacticii de apărare privind noua examinare a cazului ", a spus ea.
Ca o "insultă la instituția procesului juriului și o lovitură colosală a prestigiului Rusiei", Lev Ponomarev, liderul mișcării "Pentru drepturile omului", a luat în considerare decizia de ieri a Soarelui. "Juriul, și ei sunt dincolo de presiune și jocuri politice, și-au luat decizia. Acum este călcat în picioare - o astfel de opinie a fost exprimată de către activistul pentru drepturile omului la corespondentul NG. "Și ce lipsă de respect față de oamenii de știință care au semnat scrisori în apărarea lui Danilov!" Inclusiv o persoană cu nume mondial - mă refer la academicianul Ginzburg. Și ce altceva puteți numi scandalul?
Distribuiți acest lucru
Distribuiți acest lucru
Distribuiți acest lucru
Distribuiți acest lucru
feedback-ul
Site creat în Notamedia
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: