Situația în care contribuabilul este implicat în răspunderea fiscală pentru nerespectarea cerințelor secțiunii 4, art. 81 din Codul Fiscal al Federației Ruse, în cazul în care depun o declarație fiscală specifică după expirarea termenului limită de depunere și a termenului de plată a taxei, apare destul de des. Să vorbim despre asta.
Reamintim că, n. 4 din art. 81 din Codul fiscal prevede scutirea de impozit pentru contribuabili, obligația fiscală, dar numai cu condiția ca înainte de a depune o declarație fiscală revizuită după termenul-SET lennogo dacă acesta a achitat suma rămasă a taxei și, respectiv, stvuyuschie interesul ei.
Ca regulă generală, calcularea sancțiunilor stabilite prin articolul 1 alineatul. 122 din Codul fiscal, la rata de 20% din diferența dintre valoarea taxei să fie plătit la buget pe baza declarației fiscale primare și valoarea taxei să fie plătit la buget, pe baza a făcut întoarcere nennoy taxe mai precise. Cu toate acestea, aplicația n. 4 linguri. 81 din Codul fiscal, în calculul cuantumului sancțiunilor poate fi influențată de mai mulți factori, Koto-secară este de multe ori autoritățile fiscale în luarea unei decizii de urmărire fiscală nu sunt luate în considerare.
Ce ar trebui să iau în considerare la calculul penalităților?
Contribuabil greșeală atunci când se aplică declarației inițiale de impozitare a determinat subestimarea scutite de responsabil-Ness, în prezența unei perioade anterioare de plăți excedentare (excedent), valoarea de suprapunere fiscală (dobânzi) în perioada actuală de urmărire undercharge.
Cum se calculează valoarea penalităților?
În primul rând, este necesar să se realizeze o reconciliere comună a calculului cu autoritatea fiscală cu bugetul pentru o anumită taxă. Scopul reconcilierii este de a afla soldul efectiv pentru perioada fiscală anterioară și pentru o dată apropiată de data preconizată de depunere. Dreptul de a efectua verificări comune cu autoritățile fiscale a fost acordat contribuabilului subcontractant. 11 p. 1 al art. 32 din Codul fiscal.
Ca regulă generală, cuantumul amenzilor în baza clauzei 1 din articolul 122 din Codul Fiscal al Federației Ruse este de 200 de ruble. (1000 x 20%).
Cu toate acestea, cuantumul efectiv al sancțiunilor de către autoritatea fiscală ar trebui calculat ținând cont de statutul soldului pentru:
În același timp, contribuabilul ar trebui să țină seama de faptul că acest calcul va rămâne relevant doar dacă:
În cazul în care condițiile de mai sus valoarea soldului, care afectează precizia de calcul a sancțiunilor, și se pot schimba ca urmare, contribuabilul va trebui să efectueze din nou o reconciliere.
Toate datele și balanțele de mai sus sunt vizibile din declarația contului personal pentru o anumită taxă. De asemenea, trebuie să fie solicitat de la autoritatea fiscală împreună cu un act de reconciliere comună a decontărilor cu bugetul.
Este posibil să se evite sancțiunile atunci când se plătesc impozite și nu se plătesc penalități?
O înțelegere literală a pp. 3, 4 lingurițe. 81 din Codul fiscal răspunde la această întrebare în negativ: o condiție necesară pentru eliberarea box-contribuabil de obligația fiscală este faptul că plata dobânzii înainte de depunerea declarațiilor fiscale a fost modificat. În același timp, paragraful 1 al art. 122 din Codul fiscal posibilitatea OMS de a aduce la răspunderea fiscală pentru neplata amenzilor nu stabilește.
„Legislatorul pentru astfel de cazuri, furnizate direct pentru n. 7, art. 3 Cod fiscal: toate îndoială, contradicții și ambiguități de acte legislative privind impozitele și taxele se interpretează în favoarea contribuabilului (plătitor de taxe)“.
Cu toate acestea, această discrepanță a fost obiectul unei proceduri Con RF constituțional Court (denumită în continuare - Curtea Constituțională) și Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse (în continuare - SAC).
Astfel, Curtea Constituțională și Curtea Supremă de arbitraj de claritate în situația nu este făcută, confi-Rive, de fapt, soluția la problema într-o direcție sau alta federale instanțele de arbitraj judecătorii-guvernamentale. În corectitudine, observăm că disputa fiscală care implică SAC în acest caz, nu este terminat încă: Prezidiul cel mai mare verdict judiciar privind litigiul la momentul scrierii, nu a făcut.
Practica arbitrajului în raioanele federale este extrem de controversată (judecătorii unui district nu pot avea o opinie comună).
În cazul în care autoritățile fiscale a făcut încă actul unui audit de birou nalogo-ing la acumularea de penalități pe baza actului de reconcilierile cont comun și declarațiile contribuabilului vor fi în măsură să verifice corectitudinea calculării acestora cu privire la procedura termenul propus.
În cazul unor erori în calculul amenzilor la obiecțiile scrise la actul unui audit de birou ar trebui să fie atașat la aceste documente obiecțiile scrise. Este sigur să spun că acestea vor fi un argument puternic într-un litigiu cu autoritatea fiscală.
În plus, nu trebuie să uităm de posibilitatea de a reduce cu jumătate sancțiunile pe baza art. 112 din Codul Fiscal și alin. 3 al art. 114 din Codul fiscal: lista circumstanțelor atenuante este deschisă.
Mult noroc în litigiile fiscale!
Articole similare
-
Sistemul de factori care influențează impozitarea activității bancare în condiții moderne este tema
-
Televiziunea ca agent de socializare și un factor de diferențiere a valorii bieloruviei moderne
Trimiteți-le prietenilor: