Răspunderea civilă se bazează pe principiul integralității despăgubirii pentru daune sau pierderi. Acest lucru înseamnă că persoana care a cauzat prejudiciul sau pierderea, ca regulă generală, trebuie să le ramburseze în totalitate, incluzând atât daunele efective și pierderilor de venit (alin. 2, art. 393, alin. 1, alin. 1, art. 1064 din Codul civil) și în cazurile prevăzute de lege - și vătămare morală. Acest principiu rezultă din natura relațiilor marfă-bani reglementate de dreptul civil, precum și supremația compensatorie predeterminate și funcțiile de restabilire de răspundere civilă.
Contingentul este o sumă monetară determinată de lege sau de un contract în cazul neîndeplinirii sau al executării necorespunzătoare a unei obligații (clauza 1 articolul 330 din Codul civil).
În recuperarea unei sancțiuni, partea vătămată a contractului dovedește numai încălcarea de către omologul său. Nu este necesar să dovedească și să justifice valoarea pierderilor suferite (care, de regulă, nu este ușor), și o relație cauzală între apariția și acțiunile contravenientului lor, precum și acesta din urmă (care se presupune a fi) vinovat. Toate acestea facilitează colectarea de sancțiuni și o constituie cea mai comună măsură de responsabilitate în relațiile contractuale.
Penalizarea poate fi o amendă, i. E. o sumă de bani prestabilită o singură dată recuperabilă sau amendă - un anumit procent din valoarea datoriei, stabilită în caz de întârziere în execuția acesteia și supusă plății periodice, adică (de exemplu, 0,5% din suma creditului restante pentru fiecare lună de întârziere). Se acceptă, de asemenea, distincția dintre pierderea contractuală, care se stabilește printr-un acord scris al părților, iar condițiile de calcul și de aplicare sunt determinate numai la discreția lor, precum și o sancțiune legală, și anume, pedeapsă, stabilită prin lege și aplicată indiferent de acordul părților (articolul 332 GK). Bineînțeles, o pedeapsă legitimă se colectează numai la inițiativa părții vătămate și, dacă este asigurată de statul de drept dispositiv - numai în măsura în care acordul părților nu prevede altă dimensiune.
Pedeapsa legală poate fi majorată numai dacă legea nu o interzice, dar nu o poate reduce. Contractul pierde părțile sunt libere să schimbe acordul ca sus și în jos. Cu o cantitate mare de pedeapsa, aceasta poate fi redusă de către instanța de judecată în cazul disproporționalității vădită a valorii sale cu consecințele încălcării (art. 1, art. 333 din Codul civil). Acest lucru se aplică, în special, pentru recuperarea penalităților contractului de credit pentru a reveni cu întârziere a creditului bancar, suma care este de multe ori de mai multe ori valoarea creditelor (de exemplu, o penalizare de 3% din valoarea creditelor pentru fiecare zi de întârziere este mai mare de 1000% pe an, care depășește în mod clar toate pierderile imaginabile ale băncii creditoare).
Ca regulă, pedeapsa nu acoperă toate pierderile suferite de victimă. Prin urmare, dreptul este rezervat pentru recuperarea lor pentru ei, dar numai în partea care nu sunt acoperite de pedeapsa (alin. 1 p. 1, v. 394 CC), pedeapsa, a cărei dimensiune este inclusă în pierderea totală se numește notare și reprezintă un general, cea mai comună formă de sancțiuni care respectă principiile generale ale răspunderii civile. Legea sau contractul pot prevedea cazuri excepționale:
- când, la alegerea creditorului, se recuperează fie o despăgubire, fie o pedeapsă (pedeapsa alternativă);
- atunci când este permisă numai închiderea și excluderea eventualelor daune (excluderea exclusivă);
- atunci când pierderile sunt colectate în suma totală care depășește sancțiunea (pedeapsa pierduta) (paragraful 2 al paragrafului 1 al articolului 394 din Codul civil).
Alternative și exclusivă a sancțiunilor sunt de fapt cazuri de limitare a dimensiunii răspunderii (în cazul în care, de exemplu, organizarea de transport pentru neplata conveyances bine și nu acoperă pierderile suportate de expeditor) și, prin urmare, sunt excepționale. Sancțiunea penală, recuperată împreună cu pierderile, dimpotrivă, o extinde și, prin urmare, trebuie să constituie, de asemenea, o excepție rară.
În unele cazuri, legea poate limita dreptul la despăgubire integrală a pierderilor (alin. 1, art. 400 din Codul civil). Este fie pe limitarea daunelor la daune reale, precum și excluderea acestor profituri pierdute (de exemplu, un contract de alimentare cu energie, în conformitate cu alin. 1, art. 547 din Codul civil), sau cu privire la posibilitatea de recuperare a sumelor predeterminate, mai ales sub formă de amenzi (exclusiv penalități ) (de exemplu, în cazul contractelor de marfă și de călători, în conformitate cu art. 793-795 CC). Limitarea răspunderii acord sunt utilizate în principal în relațiile de afaceri și nu au voie să contracteze afaceri cu cetățenii-consumatori (Sec. 2, art. 400 din Codul civil).
Prin lege sau acord sunt acum permisiunea de a stabili atribuțiile face vinovat (în relațiile non-contractuale) să plătească despăgubiri către victimă în plus față de repararea prejudiciului prin lege (art. 3, alin. 1, art. 1064 din Codul civil). O astfel de posibilă creștere a cantității de răspundere în relațiile de prejudiciu cauzat de faptul că valoarea compensației pentru daune, în multe cazuri, cum ar fi a afecta sănătatea cetățeanului, de fapt, aproape niciodată să acopere toate pierderile efectiv suferite de victimă. Cuantumul răspunderii extracontractuale (delictuale) stabilit prin lege nu este, în principiu, supus reducerii.
Cu toate acestea, deoarece mărimea răspunderii extracontractuale și contractuale, inclusiv cuantumul pedepsei și pierderea poate fi redusă în cazul în care pierderea sau prejudiciul cauzat victimei, au fost rezultatul unui comportament culpabil sau pe ambele părți ale relației apărut pe ambele părți. De exemplu, un pieton a fost lovit de o mașină ca urmare a încălcării grave a regulilor de trecere a străzii, sau ciocnirea a două mașini ale căror șoferi au încălcat regulile de circulație. Astfel de situații sunt denumite în mod obișnuit responsabilități mixte sau vina mixtă.
De fapt, despre "responsabilitatea mixtă", adică responsabilitatea reciprocă a părților, se poate vorbi numai în cazul în care au atât pierderi sau daune, și, ca urmare a comportamentului culpabil pe de altă parte, de exemplu, în cazul unui prejudiciu reciproc sursa de pericol a crescut, în special, în cazul unei coliziuni de vehicule. In alte cazuri, legea indică mai precis din vina sau din vina victimei creditor (n. 1, v. 404, n. 1 și 2, Art. 1083 GK), prezența care devine baza pentru o reducere corespunzătoare a responsabilității violator. În cazul în care există este vina victimei (creditorului) scade prichinitelja responsabil și atunci când aceasta trebuie să îndeplinească, indiferent de vinovăția lui (de exemplu, pentru punerea în aplicare a obligațiilor de afaceri).
15. Procedura și modalitățile de a crea persoane juridice.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: