Soția mea a fost frică să admită chiar și ideea de a permite copiilor noștri # 8209; adolescenți, în special fetele, pentru a utiliza internetul în mod liber. Pentru a proteja sufletele lor fragile din năvălirile prădători virtuale și reale, am învățat ceva copii # 8209; cum tehnicieni care au folosit pentru a verifica fiabilitatea informațiilor raportate cu privire la Declarația de suspecți. Vreau să vă propun aceste metode, astfel încât să nu vă înșelați în timpul unei comunicări vitale și reale. Aceste trucuri destul de inofensive nu garanteaza intotdeauna succesul absolut, cu toate acestea, poate fi suspectat că cealaltă persoană este situată sau că # 8209; ceva înapoi.
Dacă puneți o persoană o întrebare, presupunând că răspunsul este „da“ sau „nu“, și ca răspuns la auzi nesigur „Ei bine ...“, urmat de ceva neinteligibil, vă sunt susceptibile de a încerca să inducă în eroare. Un astfel de răspuns indică faptul că interlocutorul este gata să spună ceva care nu corespunde așteptărilor tale. Următorul exemplu vă va ajuta să vizualizați efectul acestei metode.
Părinte. Ți-ai făcut temele?
Părinte. Du-te în camera ta și termină lecțiile.
Fiica. De unde știați că nu am făcut lecțiile?
Părinte. Sunt tatăl tău, știu totul.
Tatăl meu nu a trebuit să aștepte până când fiica mea sa terminat, pentru că, în conformitate cu ei "bine ...", a realizat că era gata să spună ce nu voia să audă. Fata înțelege că tatăl așteaptă răspunsul "da" la o întrebare directă: "Ai făcut lecțiile?".
Într-un alt exemplu, mă refer la experiența mea de a interoga o persoană care, în opinia mea, a asistat la crimă. Acea persoană era aproape de locul crimei, dar a susținut că nu a văzut incidentul. După ce am primit câteva răspunsuri evazive de la el, am decis să recurg la verificarea adevărului, punând o întrebare direct închisă.
Ai văzut cum s-au întâmplat toate astea?
Martor. Ei bine ... de unde eram, a fost destul de rău să văd. În plus, a fost întuneric și totul sa întâmplat atât de repede.
Am cerut martorului o întrebare directă, la care se poate răspunde doar "da" sau "nu". De când a început cu interjecții „Ei bine ...“ Am înțeles că martorul nu vrea să spună „da“, care este de așteptat să-mi dea un răspuns, și ia dat posibilitatea de a termina propoziția, așa că nu de alertă și nu au înțeles ce am făcut cec.
Această metodă funcționează numai cu întrebări închise. În cazul în care, în răspuns la o întrebare deschisă (de exemplu, „Cine va câștiga Super Bowl anul viitor?“), Sursa începe cu fraza, „Ei bine ...“, înseamnă doar că are în vedere răspunsul său. Înainte de a reacționa, lăsați interlocutorul să termine propoziția, astfel încât el să nu înțeleagă că îl verificați. Dar amintiți-vă: dacă o persoană a ghicit despre intențiile dvs., el conștient va evita cuvântul "bine".
Luați-vă regulile de a întreba întrebări directe ale oamenilor care necesită un răspuns "da" sau "nu" și ascultați-le cu atenție. Dacă auziți "bine" sau nu primiți un răspuns direct, sunteți, probabil, înșelați. Prin urmare, este necesară o verificare suplimentară.
Dacă o persoană nu dorește să răspundă "da" sau "nu", el intră pe teritoriul incertitudinii, care se află acolo unde se află între adevăr și minciuni. Acest pământ este acoperit de un labirint de jumătăți de adevăruri, scuze și ipoteze. Declarația bine-cunoscută a președintelui Clinton către Marele Juriu în timpul procesului relației sale cu Monica Lewinsky servește ca o ilustrare grafică a acestui fapt. Pentru a parafraza fostul președinte, putem spune că Clinton a spus: "Totul depinde de modul în care trebuie interpretată expresia" are loc ". Dacă înseamnă ceva care nu există, acesta este un lucru, dacă nu înseamnă acest lucru, atunci o asemenea afirmație este un adevăr pur ". Clinton a condus cu îndemânare procurorul Starr într-o țară de incertitudine pentru a evita răspunsurile directe la întrebările directe.
Următorul dialog între mamă și fiică ilustrează acest comportament.
Mamă. Astăzi, profesorul tău ma sunat și mi-a spus că ți-a bănuit că ai înșelat examenul. Înșelăci?
Fiica. Mă pregăteam la examen noaptea și am pregătit mai mult decât toți ceilalți în clasă. Ei trișează și scot în examen cei care nu s-au pregătit pentru asta. Am studiat bine tot timpul. Nu mă învinuiți că am înșelat!
Mamă. Nu vă învinovățesc că ați înșelat.
Fiica. Nu, vinați!
Mama îi întreabă pe fiica ei să îi dea un răspuns direct la o întrebare directă. Dar fiica, în loc să răspundă "da" sau "nu", se retrage din răspuns, terminând cuvintele ei cu o sarcină directă care îi face pe mama să ia o poziție defensivă. Acum nu vorbim despre înșelăciune, ci despre o acuzație nerezonabilă. Mama ar fi trebuit să oprească încercarea fiicei sale de ao duce pe teritoriul incertitudinii, de îndată ce și-a dat seama că a folosit astfel de tactici și să se întoarcă la discuții despre înșelăciune în cadrul examenului. De exemplu.
Mamă. Astăzi, profesorul dvs. a sunat și a spus că vă suspectează că ați înșelat examenul. Înșelăci?
Fiica. Mă pregăteam la examen noaptea și am pregătit mai mult decât toți ceilalți în clasă. Ei trișează și scot în examen cei care nu s-au pregătit pentru asta. Am studiat bine tot timpul. Nu mă învinuiți că am înșelat!
Mamă. Știu că studiați conștiincios și obțineți întotdeauna note bune. Acum nu te întreb despre asta. Te întreb dacă ai inselat examenul sau nu. Deci ai inselat?
Prin dirijarea conversației în direcția corectă, mama forțează fiica să dea un răspuns direct la o întrebare directă. Fiica trebuie fie să confirme, fie să respingă cuvintele profesorului sau să părăsească teritoriul incert al incertitudinii. Incapacitatea sau respingerea de a spune "da" sau "nu" nu este o dovadă de fraudă de 100%, însă crește semnificativ probabilitatea acesteia. Dacă fiica nu a înșelat examenul, ar fi ușor pentru ea să spună nu. La urma urmei, adevărul este foarte simplu, simplu și nu provoacă nici o dificultate.
De ce să te cred?
După ce o persoană a răspuns la întrebarea dvs., trebuie doar să-l întreb: „De ce ar trebui să te cred?“ Oamenii onesti, de obicei, să răspundă: „Pentru că eu spun adevărul“ sau # 8209; ceva de genul asta. O persoană sinceră răspunde cu informații exacte. În contrast, mincinosii încercând să convingă interlocutorului său că ceea ce spun ei - adevărul, nu concentrându-se pe informațiile în sine, ci pe încercarea de a face să cred alta. Un mincinos nu se poate baza pe fapte, așa că încearcă să susțină cuvintele sale cu un discurs de lungă durată, oferind ceea ce spune el, fiabilitatea vizibilității.
În cazul în care, ca răspuns la o întrebare, persoana nu confirmă că spune adevărul, spune-i că el nu a răspuns la întrebarea ta, si repeta: „De ce ar trebui să te cred,“ Dacă primiți din nou un răspuns evaziv este probabil să vă inducă în eroare . Următorul dialog între tată și fiu ilustrează aplicarea acestei tactici.
Părinte. În această dimineață pe oglindă stăteau zece dolari. Acum nu sunt. Le-ai luat?
Părinte. Fiule, chiar vreau să cred că este adevărat. Aș vrea foarte mult. Spune-mi, de ce să te cred?
Părinte. Nu te întreb dacă ești hoț sau nu. Te întreb, de ce să te cred?
Fiul. Pentru că nu am furat bani. Spun adevărul.
Părinte. Da, spuneți adevărul. Te cred.
În acest dialog, băiatul răspunde mai întâi că nu este hoț, dar acesta nu este răspunsul la întrebarea adresată direct "De ce să te cred?". Prin urmare, tatăl îi dă fiului său o altă șansă, spunând că nu la întrebat dacă este hoț sau nu, ci despre motivul pentru care trebuie să-l creadă pe fiul său. De data aceasta fiul răspunde: "Pentru că nu am luat bani. Spun adevărul. Desigur, acest răspuns nu oferă o garanție completă că băiatul nu a luat banii, dar probabilitatea ca el să spună adevărul este la fel.
Comunicarea cu oamenii, în special pe Internet prin mesaje instant, utilizează aceste metode simple și discrete pentru a verifica sinceritatea interlocutorilor. Aceste tehnici sunt subtile, astfel încât interlocutorul va ghici greu că o verificați. Totuși, acest lucru poate fi văzut doar în posibilitatea de a înșela, dar nu obține dovada absolută. Cu toate acestea, metodele descrise vă permit să fiți vigilenți și să vă pregătiți pentru un posibil atac al înșelătoarelor.
Articole similare
-
Anna Banshchikova - biografie, informații, viață personală, fotografie, video
-
Aldous Leonard Huxley - biografie, informații, viață personală
Trimiteți-le prietenilor: