Momentul crizelor palatului este o epocă în istoria statului rus. În ciuda faptului că durata sa este mică, a avut o mare influență asupra cursului viitor al istoriei, ea a identificat unele domenii ale dezvoltării sale: în special, tendința de a consolida în continuare autocrația și consolidarea poziției nobilimii.
Titlul acestei perioade vorbește de la sine: 37 de ani, pe tron, au fost înlocuiți cu 6 monarhi și aproape toți erau la putere într-un mod destul de legal. Bineînțeles, o astfel de "mișcare" constantă a autorității supreme nu putea decât să slăbească țara, nu să cauzeze instabilitate.
Cauzele și esența crizelor palatului
Cuplul de la Palatul Parlamentului este ridicarea puterii politice în țară de către reprezentanții familiei regale, cu sprijinul unui grup de regimente nobiliare și gardieni.
De ce o asemenea confiscare a puterii a devenit posibilă în Rusia? Majoritatea istoricilor numesc 3 motive care au contribuit la loviturile de stat în secolul al XVIII-lea:
- Decret al împăratului Petru cel Mare privind succesiunea la tron (1722);
- Creșterea contradicțiilor și dezacordurilor dintre reprezentanții guvernului țarist, nobilimea și "elita" ei - elita conducătoare;
- Un număr mare de posibili candidați la tron, care au o legătură directă sau indirectă cu legăturile legate de casa lui Romanov.
De fapt, cel mai important factor a fost realizat prin decret de succesiune, conform căreia regele ar putea să se numească succesorul său - împotriva regulilor de succesiune în vigoare anterior, presupune un transfer de la tron la cel mai mare linie masculină.
Petru nu a avut timp să-și folosească propriul decret. Conform legendei păstrate, el a murit, reușind să scrie pe foaie numai fraza: "Dă totul ...". Celor cărora marele transformator dorea să părăsească regatul, a rămas necunoscut: împăratul a murit. Din acest moment totul a început ...
Perioada de timp: 2 puncte de vedere
Dar sfârșitul erei este tratat diferit. Adepții abordării tradiționale numesc data de 1762 - uciderea lui Petru al III-lea. Mai mult V.O. Klyuchevsky a propus un astfel de concept.
Cu toate acestea, mai târziu a venit un punct de vedere diferit, potrivit căruia sfârșitul erei - acesta este anul 1801, când împăratul Paul I a fost răsturnat și ucis în Castelul lui Mihail.
Lovitura de stat rastoarna, de asemenea, Pavel a fost provocat nemulțumirea nobilimii, să se simtă pericolul „retroactivitate“ înapoi - Paul I, în aproape toate au acționat ca și în cazul în care „în ciuda“ fapte ale mamei sale. Această ultimă răsturnare a împăratului și aderarea noului se deosebesc oarecum de succesiunea celor precedente.
concluzie
Epoca cuplului de palat a costat tulburările de stat considerabile și o slăbise oarecum. Lupta constantă la poalele tronului, intriga, nominalizarea, abilitatile „lor“ extraordinar de multe ori nu atât de fierbinte, candidații - toate acestea ar putea să nu afecteze, dar starea generală a politicii și economiei. Totuși, aceste jumătăți de secol nu au fost marcate de o fluctuație accentuată a cursului guvernului atât în politica externă, cât și în cea internă. Motivul este simplu: conspiratorii, care doresc să înlăture conducătorul disprețuit și să-și pună "propriul", nu intenționau să schimbe structura politică a țării. Tot ce aveau nevoie era să își consolideze pozițiile influențând împăratul sau împărăteasa care ocupa tronul. Rezultatul a fost consolidarea autocrației, consolidarea pozițiilor armatei, la care s-au bazat viitorii suverani și nobilimea rusă. A fost forța principală care acționa în perioada 1725 -1762. astfel încât poziția sa după sfârșitul epocii de curse sa îmbunătățit semnificativ.
După sfârșitul acestei perioade turbulente, țara intră într-o perioadă de viață pașnică - domnia lungă a lui Catherine al II-lea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: