Diagnosticul societății este apolitic, decît pentru Rusia

Cât de interesantă este astăzi politica Rusiei?

Ne se încadrează într-o situație tipică pentru Uniunea Sovietică, atunci când oamenii sunt mult mai interesați de afacerile internaționale decât interne? Cât de aproape este puterea față de oameni și răspunde în mod adecvat la provocările vremurilor? În multe feluri, aceste întrebări au răspuns doar a lansat rezultatele unui studiu sociologic „Levada-centru“, a arătat că de ruși 52 la sută se consideră apolitic, dar mai mult de 60 la suta - evita contactul cu statul și să se bazeze doar pe ei înșiși.







Apoliticitatea noastră apolitică ...

Dar, mai întâi, să vedem ce a spus sondajul Levada-Center.

În general, rușii se distanțează din ce în ce mai mult de politică. Astfel, 30% dintre respondenți cred că „politica este angajată în putere“, 26% recunosc că ei „nu înțeleg nimic în politică“, 25% din toate pe o politică de „nu-mi pasă“, 23% cred că „încă nimic nu se poate face“, și pentru că nu există nimic de a pierde timpul pe politică, 15% și a crezut politica de „afaceri murdare“, 6% pe obiceiul sovietic „se tem să iasă în evidență“, iar 5% se tem de persecuție de către autoritățile pentru „politica.“

Astăzi, sondajele oferă o imagine similară. Și nu este surprinzător. Poate că oamenii, la fel ca în URSS, trec subconștient la politica externă, atunci când autoritățile nu sunt implicate în politica internă. În politica externă există un "interes sportiv" care este destul de abstract din viața omului pe stradă, există o "imagine a inamicului" și există concepte simple "ca" ale noastre "și" nu ale noastre ". Da, și critica, să zicem, Obama sau Trump este mult mai ușor și mai sigur decât să "fugi" în ceva care nu a făcut șeful consiliului său raional. Prin urmare, critica șefului guvernului regional este deja o critică a autorităților în general. Cu toate consecințele consecințelor "critice".

Și pentru că oamenii sunt obișnuiți să stea în fața televizorului pentru a critica Obama prost sau înșelat speranțele noastre Trump, deși strada următoare se execută șeful neglijentă de gestionare a locuințelor, iar pe de altă parte următoarea stradă - înșelat speră MP.

Cu toate acestea, clopotele alarmante Strum deja în studiul de anul trecut al Fundației de Opinie Publică, a arătat că 49% dintre ruși, în general, nu sunt interesați de orice politică, orice externe sau interne, iar 27% au crezut că guvernul acordă prea multă atenție politicii externe în detrimentul politicii interne.

Să terminăm partea "digitală" a articolului cu destul de greu, dar în multe privințe doar cuvintele politologului Abbas Galliamov:

Simptomul bântuie Rusia ...

Sondajele de opinie arată un lucru foarte neplăcut - și anume, înstrăinarea reciprocă crescândă a oamenilor și a autorităților. Cu toate acestea, la început ar fi mai bine să vorbim despre puterea de înstrăinare de oameni. La urma urmei, în cazul în care un alegător vine la urne și să voteze tocmai din cauza acestor oameni, atunci el este încă plin de speranta ca acest lucru va fi puterea lui, care se va ocupa de protecția intereselor sale de alegători, și va asculta-l, alegătorii cu drept de vot. Dar, apoi, într-un fel se dovedește că puterea alegătorului nu se poate auzi, iar când iese să protesteze, - trage în închisoare. Se pare, puterea de a pedepsi o persoană, deoarece ea nu în mod normal, cu acea persoană sunt de acord cu privire la modul de a face viața în țară ar putea nu este doar distractiv, dar, de asemenea, mai bine.

Glasul oamenilor aude astăzi vocea poporului? Cu toate numărul uriaș de diverse portaluri "sondaj", cum ar fi Moscova "cetățean activ" - nu aud. Rezultatul este o alienare masivă a oamenilor din sistemul politic. Și acest lucru, în cuvintele aceluiași dl. Galliamov, este "cel mai important semn al viitoarelor reforme radicale sau chiar a revoluției".

Are Rusia nevoie de o revoluție? Salvează, Doamne! Aș vrea să cred că am epuizat limita marilor revoluții ruse din secolul al XX-lea. Prin urmare, este mai bine să ne amintim ce a spus premierul Stolypin acum mai bine de o sută de ani:

"Nu avem nevoie de mari schimbări, avem nevoie de o mare Rusia!".

Și aici, cu Peter Arkadevich suntem de acord cu totul. Dar Rusia la începutul secolului trecut cu el nu a fost de acord. Pentru că în acea Rusia oamenii erau pe cont propriu și puterea în sine. Ei bine, în nici un fel nu s-au intersectat. Toată lumea știe cum sa încheiat.

Toată lumea știe cum sa încheiat istoria URSS. În cazul în care oamenii și petrecerea, în ciuda plăcilor frumoase, atârnate la fiecare colț, nu erau unite. Iar poporul care a construit comunismul a fost apolitic, în ciuda tuturor studiilor politice și a unei întregi armate de lectori ai societății "Cunoaștere".

Pentru că în Rusia, și URSS, în Europa și America, și chiar Africa, să se implice în politică - atunci cere ca puterea de acțiune reală și nu vorbesc despre acest subiect „din Bagdad, totul este liniștit“ și „Noi cu crawlere inamicul înfiorător. "

Toți cei născuți în URSS cu laptele mamei au aspirat într-un adevăr simplu: politicianul este separat de mulțime. Și pentru asta se poate scurta. Și - scurtat.

Din păcate, nimic nu sa schimbat astăzi, iar în Rusia este încă riscant să criticăm autoritățile și chiar mai mult să cerem, de exemplu, cifra de afaceri. Și, deși acum pentru politica de cap de pe Executare teren nu taie, dar problemele pot obține o întreagă sarcină și în cadrul programului complet, nu va parea un pic. Și așa se dovedește că nici măcar pentru că guvernul nu este atât de sângeros, ci și pentru că și-a creat deja propriul sistem de relații politice. Și, mulțumită domnilor Surkov și Volodin, ei "au desființat domeniul politic", unde fiecare politician și fiecare partid are propriul rol strict atribuit. Acestea - comanda, cele - la fel ca în opoziție, dar "sistemice", și orice "up-and-coming" de pe stradă "vor fi imediat revizuite de" nonsystemman ". Rău, această abundență de roluri și partide nu se exprimă în nici un fel, judecând prin sondajele "Centrului Levada", interesele poporului pentru exprimarea intereselor despre care se presupune că există.







Ca urmare, în țară nu există o opoziție civilizată sănătoasă, nici o societate civilă, fără de care nu va exista o opoziție sănătoasă în țară. Problema este însă că guvernul nu are încredere în popor și rămâne un "lucru în sine", deoarece în țară nu există o opoziție civilizată și societate civilă sănătoasă, fără de care nu există o opoziție sănătoasă, fără de care nu există o putere adecvată ...

Cine, când și cum va fi această mișcare întreruptă într-un cerc vicios?

Străzile și străzile zgomotoase stăteau la capăt ...

În timp ce la această întrebare nu se răspunde. Dar există un singur partid drept, sub conducerea căruia "Rusia Unită" se duce cu încredere în orizonturile capitalismului. Există o cvasi-opoziție, care la fel de sigur va merge la urne pentru cota de mandate dată mai sus. Există din când în când alergând în jurul pătratelor "nesistemschiki", așezate pe subvenții delicioase occidentale.

Și există oameni. Care este singura parte corectă a mișcării nu este, pentru că nu este oficial, în cvasi-opoziție toate locurile sunt ocupate, iar "nonsistemele" nu sunt, de asemenea, niște proști care să le împărtășească.

Unde merg oamenii?

Oamenii intră în sine.

Și nu merge la urne.

Când partidele se angajează să imite activități politice, iar în țară par să fie ca alegeri reale, dar și direcționate, rezultatul căruia chiar ultimul duhovnic poate ghici, oamenii se plictisesc de o asemenea putere. Acesta este străin pentru el, pentru că nu-l formează, nu-l slujește și nu-i raportează.

Este util pentru autorități? Este coexistența rusească paralelă și non-suprapusă a puterii și a oamenilor folositoare Rusiei? Nu, desigur.

Puterea înțelege pericolul unor astfel de explozii romantice?

Înțelege, bineînțeles. Deci, președintele tocmai a asigurat: nu va permite nici o "revoluție color" acolo. Și o va face corect, pe care nu-l va permite. Dar, ca persoană inteligentă și foarte informată, nu poate să înțeleagă că fiecare "revoluție de culoare" este doar vârful aisbergului, care se bazează pe probleme interne nerezolvate și contradicții interne ale țării. Și de asemenea - separarea puterii de oameni, dând naștere la separarea poporului de putere.

"Oamenii intuitiv au inceput sa simta ca ceva a mers prost in tara", a declarat analistul politic Alexei Kalachev in luna mai a anului trecut "Dar nu este clar pentru oameni ce este in neregula.

Atunci când cetățenii încetează să se simtă parte a statului, devine străini pentru ei. Deci, în unitatea acestui stat și în însăși existența sa, cetățenii nu mai sunt interesați.

Și unde este acest stat acum? Și unde este țara asta acum? Slavă Domnului, oamenii au supraviețuit, adevărul, deja împărțit de granițe, obiceiuri, dar, în viață, o cameră de fumat.

În avioane disjuncte

Ce sa întâmplat cu noi în ultimii cincisprezece ani? De ce puterea supremă se înalță în împărățiile ei și se pare că nu observă "oamenii" muritori care se rotesc pe pământ? Iar "micul popor" se îndepărtează din ce în ce mai mult de la putere, iar politica nu mai este interesantă pentru ei, pentru că "toți vor decide pentru noi fără noi".

Din păcate, într-o țară în care de zeci de ani nimic nu sa schimbat, oamenii și puterea încep să trăiască în avioane disjuncte. Dar dacă guvernul nu mai depinde de populație, populația depinde încă de autorități și dorește să scape de această dependență. Prin urmare, numărul persoanelor care încearcă să contacteze mai puțin cu această putere este în creștere. Astăzi este de 61% din populație. Mâine poate fi 81%. Ziua de mâine - 91%.

Și asta, așa că vom aștepta până când sută la sută dintre ruși vor să comunice cu autoritățile?

Va exista o resetare politică în Rusia? Sau va continua guvernul să rămână un "lucru în sine" până când statul se prăbușește?

Nimeni nu știe încă. Dar toată lumea știe că autoritățile nu au încredere în popor. Deci, tot timpul îi spune el, copilul celor nerezonabile, că acest partid este bun, acesta este byaka, și asta - și la toate kaka.

Și oamenii, din anumite motive, nu le place să fie tratați ca un idiot ereditar și explică în mod constant ceea ce este bun și rău. El se abate și intră în sine și politica nu mai este interesantă pentru el, dar este interesant pentru el să-și aranjeze propria sa viață unică și unică. Deoarece votați, nu votați, veți obține în continuare ceea ce obțineți după fiecare alegeri.

"Majoritatea cetățenilor nu cunosc formula" dacă nu vă angajați în politică, politica va avea grijă de voi ", a declarat analistul politic Alexei Kalachev. "Pe de o parte, cetățenii sunt orientați spre paternalism din partea statului, dar preferă să-și minimalizeze contactele cu oficialii guvernamentali. Și pasivitatea lor chiar în ajunul campaniei prezidențiale se explică prin faptul că oamenii nu văd într-adevăr o legătură directă între rezultatele alegerilor și schimbările care le privesc personal. Alegerile sunt un ritual, nu un instrument de schimbare ... ".

Dar participarea poporului în politică este exprimată prin participarea la alegeri. Dar dacă în fiecare an mai puțini oameni vin la secțiile de votare, acest lucru nu este un semnal tulburătoare pentru autorități? Nu, guvernul, înțelege că acest "paternalism" în societatea modernă pare cel puțin stupid și, cel mult, periculos?

Este periculoasă - pentru guvern, pentru stat și, în cele din urmă, pentru oameni.

La un moment dat, nu cel mai stupid om al secolului al XX-lea, Vladimir Ulyanov-Lenin a scris cuvinte bune: "Ideea devine o forță numai atunci când se confruntă cu masele".

Ce idee a oferit guvernul poporului? Care este ideea pentru care puteți construi BAM, zburați în spațiu, mergeți la cercetarea și câștigați, nu până noaptea să fie spus, războiul?

Ce este astăzi cimentarea societății rusești? Verticala puterii, care a dat puteri nelimitate oficialilor? Sistemul unic, care, vezi, va duce la includerea în Constituție a următorului "al șaselea articol" despre următoarea "forță de ghidare și îndrumare"?

"Vertical", potrivit pentru etapa inițială a construcției de stat, sa depășit deja. Este din ce în ce sovaitor, și chiar domnii mai-reverificate dovedit, tovarăși, numit guvernator, devenit brusc hoți obișnuiți. Deci, nu este atât de perfect, acest sistem, construit pe "vertical", a străpuns întreaga țară.

Este timpul să construim și "orizontal"? Nu este timp să ne amintim că puterea este doar partea superioară a piramidei, și nu piramida însăși? Care este, prin urmare, considerată structura arhitecturală cea mai stabilă care se bazează pe o bază largă. Scoateți solul - totul se va desprinde.

O țară comună - obiective comune - lucru comun: aici este o idee care poate uni "vârfurile" și "fundul". Atunci statul nu va fi străin poporului, iar poporul nu va fi străin statului. În caz contrar, puterea se va "atârna" într-un vid, pe care el însuși la creat. Cu cine va rămâne acolo? Cu tine?

Pentru a schimba situația actuală, plină de mari probleme, autoritățile vor trebui să-și schimbe radical atitudinea față de societate și să se schimbe radical, ascultând cel puțin instinctul de auto-conservare.

Rusia așteaptă schimbarea.

Și este de dorit, spre bine.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: