Noile inițiative ale Băncii Naționale, care încearcă să scoată economiile monetare de la populație, chiar dacă cu o carcasă, chiar și o sperietoare, au provocat o resonanță uriașă în societate. Pentru o dată, eșecuri monstruoase în politica economică, statul corupt încearcă să se transforme într-un cetățean obișnuit. Dar totul se poate face destul de uman.
"Doar prin cele mai conservatoare estimări, 50 de miliarde de dolari sunt la îndemână. Să punem întrebarea: sunt acești dolari de numerar, care sunt folosiți în economia subterană drept sângele acestei economii, o amenințare la adresa securității economice naționale? "(C) -
Director al Departamentului de gestionare a rezervelor valutare și operațiuni în piața deschisă a BNU A. Dubixtvost
Nu sunt. Mai mult, cu cât mai mulți dolari au o populație, cu atât mai bine. Problema nu este că ei "au populația", dar că nu participă la circulație și nu suplimentează bugetul în nici un fel. Din acest punct de vedere, dolari "în saltea" diferă foarte puțin de dolari pe depozitele în bănci. pentru că moneda de la băncile în străinătate, ca urmare a operațiunilor de import ale clienților băncilor și prin transferul direct al monedei din filialele ucrainene ale băncilor străine.
Înțeleg că "proffesorov de la pokraschennya" conduce pur și simplu la rabie, că dolarii populației zboară "în fața casei de marcat", care nu este în buget. Dar acest lucru nu poate fi declarat decît de oameni a căror geniu sumbru nu a crescut deasupra nivelului plinthului. Există multe modalități de a lansa valută în mâinile populației în circulație și chiar la buget. Voi propune, de exemplu, o astfel de cale.
Vânzarea de către stat exclusiv pentru moneda de bunuri pentru populație la prețuri mai mici decât prețurile pieței. De exemplu, importul de produse autohtone străine de către companiile deținute de stat fără impozite și TVA și vânzarea prin intermediul autoturismelor cu amănuntul de stat cu un preț mult mai mic decât cel al dealerilor auto de piață. Același lucru se poate aplica calculatoarelor și componentelor acestora, imobilelor rezidențiale (construite de corporații de stat) și mult mai mult. Crearea rețelei de stat. De asemenea, retailul nu este o problemă. Acestea sunt aspecte pur tehnice care trebuie rezolvate
În acest caz, bugetul primește valută. Profitul în valută străină va fi mult mai mare decât cel al drepturilor și al TVA-ului la import (chiar și în cazul costurilor cu amănuntul) al importatorilor privați "albi". Contrabanda este ucisă în detrimentul prețurilor mai mici. pentru că contrabanda presupune marje suficient de mari "pentru risc". Singura problemă aici este menținerea unui echilibru între sectorul privat și stat. Prin urmare, este necesar să nu importăm totul "totul în ordine", ci faptul că: a) este în căutare în rândul populației; b) din diverse motive sau neimportate (nu sunt produse) în general sau în volume mici. Dar aceasta este și o sarcină pur economică și matematică. De exemplu, rezidenții vinde doar pentru o hrivna și să permită un împrumut. Gos. rețeaua de vânzare cu amănuntul vinde numai pentru monedă și întreaga sumă imediat fără credit. Dar la un preț semnificativ mai mic. Se calculează pe acumularea de persoane în valută străină. Speculațiile? În primul rând, moneda din cifra de afaceri a umbrei va fi afișată chiar și în această variantă. În al doilea rând, o propunere suficientă va bloca speculațiile.
Dacă populația "se rupe" pentru a cumpăra valută în bănci, este chiar mai bună. pentru că acum BNU trebuie să împrumute de la aceleași bănci. și astfel populația însăși va aduce moneda în buget și chiar și cu un profit pentru aceasta.
Contravenește legislația? La noi și așa mai departe, cifra de schimbare a unei valute în numerar există în plină creștere. Prin urmare, este necesar să se adopte (și să se pună în aplicare.) Legi care să nu contravină sensului comun și să îndrepte economia. Și nu construiți scheme corupte și jefuiți cetățenii voștri.
Ca urmare, cu cât mai multă monedă are populația, cu atât mai rapid și mai mult va merge la buget.
Dar asta nu se va întâmpla. Pentru că:
-1) Funcționarii de stat trebuie să-și pună sub control personal cifra de schimbare a valutei monetare și să schimbe schemele de corupție. Și chiar "mai bine" - doar hapnut tot ceea ce este "o singură dată". Ei bine, după aceea, deși potopul.
-2) Conducerea statului nu are destule creiere.
În opinia mea, "amenințarea la adresa securității naționale" nu este populația Ucrainei, ci conducătorii ei. Inclusiv președintele, conducerea Cabinetului de Miniștri și a BNU, toți deputații parlamentului etc.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: