Îmi plec (personal pentru mine) la această alegere: în camere cu distanțe mai mari de 4 metri în lățime - lățime (săli, etc.) - un pas de aranjament 3x3. În coridoarele cu o lățime mai mică de 1,5 - un pas de plasare a 4 metri între aspersoare.
Cineva va pune întrebarea: de ce de atâtea ori. (3x3), mi se pare că dacă am atașa o grilă cu un "cerc" de rază 1,5 în care nu vor exista zone moarte nu vor exista întrebări
Dacă nu este dificilă, dați-vă calculul (ca și al meu, menționat mai sus) dacă este posibil folosind sisteme de irigare. Ei bine. de exemplu, TYCO 3151 (K80) pentru primul grup de camere. Durează doar câteva minute, dar îmi va simplifica mult înțelegerea poziției. - End quote ------
În special, fluxul excesiv și capul.
Nu știu de ce încercați să păstrați distanța de 4 m, dar vedeți calculul cu sprinklerul TY3151, K = 0,42 la o presiune de 0,1 MPa.
Debitul unui sprinkler este de 1,33 l / s. 25% decolează pentru zona protejată, obținem 0,9975 l / s. Intensitate pe o suprafață de 12 metri pătrați. 0,083 l / s * m2.
Total, la o presiune de 1 bar (aveți 2,1 bari), asigurăm intensitatea și debitul de 1,33 l / s, care este de 2 ori mai mic decât ceea ce aveți.
Nu-i așa?
25% decolează pentru zona protejată, obținem 0,9975 l / s. Intensitate pe o suprafață de 12 metri pătrați. - End quote ------
Potrivit producătorului, 70% din consum ajunge la o rază de 2,7 m. Am o estimare de 22,9 metri pătrați.
70% din debit este de 0,93 l / s.
Intensitatea este de 0,04 l / (s * m 2).
Cumva nu foarte bun la asta.
Calculul pe care îl aduceți este practic, adică Arătați că iritatorul de import nu va furniza niciodată intensitatea normativă în aria protejată, dar nu au nevoie de ea, nu au cerințe de intensitate.
Dacă doriți să puneți pe o distanță mai mare de 4 m, este necesar să se asigure că intensitatea de irigare pe zona pe care le oferă pentru aspersoare 1, și anume, astfel încât aceasta duce la faptul că luăm un consum mai mare și o presiune mai mare de diametre corespunzător de mari conducte.
U.SergeiKo, în toate normele străine există cerințe de intensitate, dar este înțeles și este definit un pic diferit, pur și simplu și mai clar.
Dar este înțeles și este definit oarecum diferit. Pur și simplu și mai clar. - End quote ------
Să spunem doar că nu are legătură cu rusii noștri.
Știm că pe o suprafață de 12 metri pătrați vor fi doar 70% cu o coadă (dacă priviți diagrama). - End quote ------
Cred că am înțeles ce este problema. Explicați, vă rog, la ce schemă te uiți?
Am doar informații de la producător cu programe de irigare. Există curbe care descriu zone în care o parte din flux intră. Conform acestor curbe (cu înălțimea sprinklerului stabilit la 2,5 m), putem spune că la o presiune de 1 bar 70% din debit cade pe o suprafață de 22,9 metri pătrați. m (cerc de rază de 2,7 m) și 50% cade într-un cerc cu o suprafață de 16,6 metri pătrați. m (cerc cu o rază de 2,3 m).
Dacă aveți mai multe date despre aspersoare - ar fi foarte interesant de văzut.
colțul din dreapta sus, descărcați documentația tehnică, există diagrame în ea. Apel diagrama, deoarece este dificil să denumiți diagramele.
în ea există diagrame. - End quote ------
În fișierul specificat există o diagramă (mai precis - o nomogramă) pentru determinarea debitului prin presiune. De asemenea, există diagrame (la sfârșitul fișierului). Mărturisesc, nu am înțeles - de unde ați obținut aceste informații:
Știm că pe o suprafață de 12 metri pătrați, doar 70% vor rămâne cu o coadă (dacă te uiți la diagrama) - End quote ------
). Recunosc, nu am înțeles - de unde ați obținut aceste informații: - End quote ------
Într-adevăr, deconectat a ieșit, în capul meu dețin 2 m, pe diagrama 2.5.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: