· Un proces poate fi adus în instanță în comun de mai mulți reclamanți sau mai mulți inculpați (complicitate procedurală).
· Compatibilitatea procedurală este permisă dacă:
• obiectul litigiului este drepturile sau obligațiile generale ale mai multor reclamanți sau inculpați;
· Drepturile și obligațiile mai multor reclamanți sau inculpați au o singură bază;
· Obiectul litigiului sunt drepturi și obligații omogene.
· Fiecare dintre reclamanți sau inculpați în raport cu cealaltă parte acționează independent în cadrul procesului. Afiliații pot încredința conducerea cazului la unul sau mai mulți dintre complicii.
Dacă cauza nu poate fi examinată fără participarea co-pârâtului sau a co-pârâților în legătură cu natura relației juridice contestate, instanța îl implică pe acesta sau pe acesta să participe la dosar din proprie inițiativă. După atragerea unui co-inculpat sau co-pârâți, pregătirea și luarea în considerare a cazului se fac de la bun început.
Părțile la procedurile civile sunt doar două întotdeauna - reclamantul și otvetchik.Kolichestvo implicat pe ambele părți ale valorilor individuale nu sunt numele imeet.Souchastniki sau co-reclamanti (în cazul în care acționează pe partea reclamantului) sau pârât (în partea inculpatului).
Scopul complicității procedurale este de a facilita examinarea de către instanță a cauzelor civile, considerente de economie de procedură, protecția mai rapidă și mai eficientă a drepturilor cetățenilor.
Conform criteriilor juridice procedurale, există trei tipuri de complicitate, în funcție de ce parte este:
· Complicitate activă - când mai multe persoane participă simultan pe partea reclamantului;
· Complicitate pasivă - când mai multe persoane participă simultan pe partea pârâtului;
· Complicitate mixtă - când mai multe persoane participă simultan la partidul reclamantului și inculpatului.
Pe criteriul de fond al clasificării, participarea este împărțită în două tipuri în funcție de gradul obligației sale de a:
· Necesar (obligatoriu) participarea - participarea obligatorie la toate disciplinele o relație controversată în calitate de reclamanți sau pârâți (de exemplu, cererea privind împărțirea proprietății comune nu poate fi considerat fără participarea tuturor proprietarilor). În cazul în care reclamantul nu a dat în judecată toate entitățile obligate, iar cerințele sale nu pot fi luate în considerare separat, atunci instanța ar trebui să atragă în procesul tuturor acestor persoane. Complicitatea este opțională în cazul în care creanțele mai multor reclamanți sau un reclamant față de mai mulți inculpați pot fi considerate și implementate independent una de alta. Participarea obligatorie nu depinde de puterea de apreciere a instanței, reclamantul sau pârâtul, ci este determinată integral de dispozițiile legii și natura relației de material în litigiu, ca regulă, compoziția mnogosubektnym. Examinarea cauzei în absența a cel puțin unuia dintre parteneri nu este posibilă (în litigiile privind împărțirea moștenirii instanței ar trebui să să ia parte la toate moștenitorii care au acceptat moștenirea).
· Un opțional (opțional) complicitate - este permisă de instanță la discreția sa - este posibilă numai în cazurile în care este conformă cu cerințele economiei procedurale, contribuind la reducerea timpului și banii cheltuiți pe luarea în considerare a cazului, asigurând rezolvarea în timp util și adecvată a litigiului. Curtea în acest caz, este ghidată de scopul de a realiza economii procedurale - economii de timp necesare pentru proces. De obicei, complicitatea facultativă este determinată de relația cerințelor considerate de instanță.
Comportamentul procedural - participarea într-un caz a mai multor reclamanți sau a mai multor respondenți ale căror interese și cerințe nu se exclud reciproc.
Este necesar să se facă distincția între complicitatea procedurală (combinația unui proces asupra subiecților procesului - combinația subiectivă a revendicărilor) cu conexiunea obiectivă a revendicărilor (o persoană face mai multe revendicări față de cealaltă).
Complicitatea poate apărea la inițiativa instanței în cazurile în care procesul trebuie să implice co-respondenții; în conformitate cu principiul opționalității, co-reclamant nu poate fi implicat în inițiativa instanței, însă eventualele co-reclamanți se notifică de către instanța de judecată pentru a aborda problema aderării la procesul.
Scopul principal al complicității procedurale este problema deciziilor uniforme, stabilitatea lor; în complicitate obligatorie - luarea deciziilor complete, epuizând toate întrebările posibile despre litigiu. În complicitatea procedurală, instanța emite o decizie generală, care definește drepturile și obligațiile fiecăruia dintre complicii.
14. succesiune procedurală (concept, motive și ordine de intrare în proces, drepturi și obligații); diferența de înlocuire a inculpatului greșit.
Succesiunea procedurală (articolul 44 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) - trecerea de la un subiect de drept la alte drepturi și obligații procedurale. Succesiunea poate fi efectuată în baza legii, a contractului sau a altor motive legale.
În acest proces, într-un caz particular, poate fi necesar să se înlocuiască persoanele care participă la afaceri ca urmare a succesiunii, care a avut loc în raportul juridic de material (decesul unui cetățean atunci când părăsesc o moștenire, reorganizarea unei persoane juridice, repartizarea cerințelor drepturilor, transferul de datorii, alte cazuri de schimbare a persoanelor în obligația). Astfel, în cazul în care a existat o succesiune de relații juridice în materialul, este posibil și legal succesiune. În cazul în care raportul juridic de material în litigiu nu permite succesiune (de exemplu, relațiile de familie cu caracter personal și confidențial sunt indisolubil legate de personalitatea membrilor) este inacceptabilă și succesiune legală. Succesiunea este posibilă în orice etapă a procesului civil, inclusiv în etapa de executare a unei hotărâri.
Spre deosebire de înlocuirea unui partid necorespunzător, procesul nu începe din nou, ci continuă. Toate acțiunile comise în cursul procesului înainte de aderarea cesionarului îl obligă în măsura în care erau obligatorii pentru predecesorul său. Cesionarul înlocuiește complet predecesorul său.
La înlocuirea sau refuzul de a înlocui cesionarul, instanța emite o hotărâre în privința căreia se poate depune o plângere privată.
În conformitate cu art. 215 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în cazul decesului unui cetățean, în cazul în dispute juridice admite succesiune sau reorganizarea persoanelor juridice care sunt părți la un caz sau de o terță parte cu pretenții independente, instanța va suspenda procedura pentru a determina succesorul persoanei care participă la acest caz.
În cazul succesiunii, oricare dintre persoanele care participă la proces se va adresa instanței de judecată pentru reluarea procedurii în cauză, care a fost suspendată, în temeiul art. 219 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Instanța de judecată poate, din proprie inițiativă, să reia procedurile în cazul în care are cunoștință de eliminarea circumstanțelor care au determinat suspendarea acesteia. Instanța se pronunță asupra reluării procedurii în cauză.
15. Părțile terțe care fac revendicari independente cu privire la obiectul litigiului (conceptul, valoarea, metoda de intrare în caz, drepturile și responsabilitățile, spre deosebire de terțe părți fără pretenții independente cu privire la obiectul litigiului).
Părțile terțe sunt presupuse a fi subiecți ai unor relații juridice materiale, interconectate cu relația juridică contestabilă, care face obiectul unor proceduri judiciare. Terțe părți intră întotdeauna într-un proces care a început deja între părțile inițiale pentru a-și proteja drepturile subiective sau interesele protejate legal. Terții părți în proces au un interes juridic personal (atât substanțial, cât și procedural) și, prin urmare, art. 34 ГПК al Federației Ruse sunt efectuate la numărul de persoane care participă la afaceri.
În funcție de natura interesului, legiuitorul distinge două forme principale de participare la proces:
1. terțe părți, declarând cerințe independente cu privire la obiectul litigiului (articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
2. părțile terțe care nu declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului (articolul 43 din CPC RF).
Ambele forme împărtășesc asemănări. care sunt după cum urmează:
1. Ambele tipuri de terți intră într-un caz care a început deja în litigiul dintre reclamant și pârât - intră întotdeauna în procesul altcuiva;
2. Decizia în cauză poate afecta în mod semnificativ drepturile și interesele lor - terțe părți, care intră în proces, își protejează propriile drepturi și interese;
3. Drepturile și interesele protejate de o terță parte nu coincid în conținut cu drepturile și interesele părților în litigiu.
4. ambele tipuri de terți se referă la persoanele care participă la proces.
5. la începerea procesului unei terțe persoane, cazul este examinat mai întâi.
Părțile terțe, declarând cerințe independente cu privire la subiectul litigiului - intră în procesul deja demarat și își declară pretențiile în litigiu. Baza cererii este legătura dintre obiectele litigiului, adică partea terță revendică aceleași proprietăți sau acțiuni, asupra cărora părțile afirmă. Ie o terță parte are o cerere independentă față de părțile în litigiu.
Raportul dintre creanțele reclamantului și cea de a treia persoană de primul tip:
1. Aceștia pot fi egali, adică obiectul litigiului poate coincide complet.
2. Cerințele unui terț pot fi mai mici decât cerințele reclamantului.
3. Cerințele unui terț nu pot depăși pretențiile reclamantului. Dacă cerințele depășesc - există posibilitatea de a proteja drepturile unui terț într-un proces separat prin prezentarea unei reclamații independente.
Părțile terțe, declarând afirmații independente cu privire la obiectul litigiului, pot intra în proces în așteptarea deciziei instanței de primă instanță. Intrarea unei terțe persoane în etapa de recurs sau de recurs este imposibilă.
Terții care invocă revendicări independente cu privire la obiectul litigiului se bucură de toate drepturile și poartă toate obligațiile reclamantului, inclusiv că au drepturi speciale (de reglementare) în legătură cu afirmația pe care au pretins-o. Modificarea cerinței terților nu poate fi decât în cadrul revendicărilor reclamantului.
Acest tip de terți intră în proces numai din proprie inițiativă. Cererea de aderare la proces ca terț trebuie să respecte cerințele pentru revendicări. și să fie plătit de datoria statului pentru motive generale.
Este necesar să se facă distincția între terțe persoane din prima specie și coautori:
- cerințele coautorilor nu se pot exclude reciproc, iar pretențiile unor terțe părți exclud pretențiile reclamantului.
- terții intră întotdeauna într-un proces care a început deja, iar co-respondenții pot face împreună o cerere. Dar există situații în care un coleg poate intra într-un proces inițiat la inițiativa unui alt coleg de muncă.
În ceea ce privește intrarea în proces a terților, judecătorul se pronunță asupra recunoașterii lor ca terți sau asupra refuzării recunoașterii de către terți la care se poate depune o reclamație privată.
16. Părți terțe care nu declară revendicări independente cu privire la obiectul litigiului (conceptul, motivele și procedura de înscriere în cauză, drepturi și obligații, diferență față de complice).
Terțe părți care nu declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului (articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
A treia persoană din al doilea tip - participant al procesului care este implicată să participe în cazul în partea reclamantului sau inculpatului în legătură cu faptul că hotărârea poate afecta drepturile sau obligațiile sale în legătură cu una dintre părți. Baza de aderare la procesul este interesul persoanei la soluționarea litigiului dintre reclamant și pârât.
Caracteristici specifice ale unor terțe persoane de tipul al doilea:
1) nu au o cerere independentă pentru litigiu.
2) intrarea în procesul deja început între părți și participarea la acesta din partea reclamantului sau a inculpatului.
3) existența unei legături materiale și legale numai cu persoana din partea căreia acționează persoana terță.
4) protecția de către o terță parte în procesul propriilor interese.
Acestea intră în afaceri înainte ca instanța de primă instanță să hotărască asupra cazului. Motive pentru aderarea la proces:
1. Inițiativă proprie.
2. inițiativa instanței - pot fi aduse fără consimțământul lor.
3. Cererea persoanelor care participă la proces - poate fi introdusă fără consimțământul lor.
Cel mai frecvent caz de implicare a unei terțe părți, fără pretenții independente cu privire la obiectul litigiului este posibilitatea de a aduce el recurge în continuare de către partea cu care este asociat relații de fond. Scopul participării unui terț - pentru a obține o decizie favorabilă în ceea ce privește persoana care acționează pe care parte. Terții care nu solicită revendicări independente pentru un litigiu au doar drepturile generale ale partidului. Părțile terțe de acest tip sunt drepturile și obligațiile părților în care acționează, dar ele nu pot schimba baza sau obiectul cererii, mări sau micșora dimensiunea cererii, respinge cererea, pentru a ajunge la un acord amiabil, recunoaște cererea, pune în aplicare deciziile nu pot produce reconvențională.
17. Caracteristicile generale ale participării procurorului la procesul civil (scopuri și funcții, forme și motive de participare, subiecți ai drepturilor pro-staționare). 57
Participând la procedurile civile, procurorul nu poate interveni în cursul procesului, deoarece în procesul civil, numai instanța are putere de autoritate și se aplică tuturor subiecților procesului, inclusiv procurorului. Un procuror care nu este de acord cu acțiunile instanței are dreptul de a contesta aceste acțiuni într-o instanță superioară.
Procurorul este una dintre persoanele care participă la proces. Procurorul are un interes legal (numai procedural). Spre deosebire de părți și de terți, interesul procurorului nu ar trebui să fie personal. Procurorul în procesul civil este chemat să protejeze drepturile și interesele altor subiecte protejate de lege, adică, drepturile altora. Dacă procurorul este interesat, direct sau indirect, de rezultatul cauzei, acesta poate fi contestat (articolul 18 din CPC RF).
Motive pentru participarea procurorului la procedurile civile:
1. Inițiativa procurorului. Art. 4 al art. 27 din Legea „cu privire la Procuratură“ da procurorului dreptul de a acționa în judecată în instanța de judecată numai în cazurile în care un cetățean al unui stat de sănătate, vârstă sau din alte motive, nu se poate apăra personal drepturile în instanță sau atunci când drepturile încălcate ale unui număr considerabil de cetățeni și încălcarea de mare importanță publică dobândite. Procurorul nu poate să se alăture procesului deja început la cererea altor entități.
În conformitate cu art. 54 din Legea „cu privire la Procuratură“, ca un procuror ca subiect al procedurilor civile poate acționa Procuror (Procurorul General, procurorul a avocatului RF subiect, municipale sau district), procurorul adjunct, asistenți superiori, asistenți, procurorii de departamente și birouri. Dreptul la introducerea reprezentării de supraveghere acordate în conformitate cu partea 4 din articolul 377 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse anumiți funcționari ai Ministerului Public - Procurorul General și adjuncții și procurorii din Federația Rusă sale.
Forme de participare a procurorului la procesul civil:
1. să se adreseze instanței în apărarea drepturilor și intereselor altora;
2. Introducerea procesului pentru a face o concluzie asupra cazului.
Depunerea unei cereri în apărarea drepturilor și intereselor altor persoane protejate de lege. Există argumente teoretice referitoare la statutul procesual al procurorului de a da în judecată (reclamantul, reclamantul în sens procedural, sau reprezentant al unui stat care nu este parte în proces). PCC recunoaște procurorul drept persoana care participă la proces, reclamantul procedural. În calitate de reclamant de procedură, procurorul instituie o acțiune civilă prin depunerea unei declarații de cerere, care trebuie să se acorde nu numai reale, dar, de asemenea, raționamentul juridic declarat cerințe. El nu plătește taxa de stat atunci când depune o declarație de creanță. Procurorul, ca reclamant procedural, are toate drepturile și obligațiile reclamantului, cu excepția dreptului la o înțelegere amiabilă. De asemenea, procurorul nu poate fi invocat contrare. Refuzul procurorului de a depune o plângere în apărarea intereselor unei anumite persoane nu exclude această persoană de dreptul de a solicita examinarea cauzei pe fond.
Procurorul poate depune o petiție numai în interesul cetățenilor, un număr nedeterminat de persoane, Federația Rusă, subiecții Federației Ruse, Ministerul Apărării. Procurorul are dreptul de a merge în instanță pentru a proteja drepturile organizației numai în cadrul persoanelor nespecificate (atunci când o provocare act de reglementare).
O declarație în apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale cetățenilor pot fi depuse numai de către procuror, în cazul, în cazul în care un cetățean al unui stat de sănătate, vârstă, dizabilitate și din alte motive valabile nu poate să meargă la tribunal. În conformitate cu art. 131 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, într-o declarație, procurorul trebuie să dovedească motivele pentru care instanța nu poate cere el însuși cetățeanul. Problema recunoașterii motivelor justificate este lăsată la latitudinea instanței.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: