Există o serie de motive pentru aceasta:
Dar întotdeauna există daredevils care sunt gata să meargă până la capăt. Și o astfel de poziție, după părerea mea, merită respect. Luați în considerare trei cazuri reale din jurisprudența ultimilor ani, cu participarea agenților imobiliari.
Curtea a luat partea agentului imobiliar. constatând că obligațiile prevăzute în contractul agentul a îndeplinit în totalitate. În favoarea sa cu clientul au fost colectate 104,615 de ruble (80 000 - comisioane 4615 - procentajul de fonduri împrumutate 20 000 - Remunerație pentru reprezentarea în instanță). Pârâta a atacat decizia. Dar instanța superioară nu a anulat-o.
Recursul la Curtea de Apel nu a avut efect. Decizia instanței de primă instanță a rămas în vigoare.
Pârâtul a prezentat o cerere reconvențională privind încetarea contractului, deoarece, potrivit declarației sale, a fost semnat sub presiunea psihologică a reprezentantului agenției.
Instanța a constatat că obligațiile care decurg din acordul Academiei de Științe au fost implementate pe deplin. Respondentul a fost condamnat la plata atât a comisioanelor, cât și a pierderii. În soluționarea cererii reconvenționale, instanța a refuzat-o.
Am sunat, doamnelor și domnilor, agenți imobiliari:
Rezumat: În cazul în care agent imobiliar funcționează corect, legal, pe baza relațiilor contractuale scrise, conștiincios îndeplini atribuțiile conform contractului, consolidează activitatea cu acte adiționale, aplicații, acorduri, instanțele vor fi întotdeauna pe partea laterală a unui -ispolnitelya agent imobiliar, principalul lucru care a fost o bază documentară probatorie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: