Continuă povestea mea cu alegerea unității SSD. Cu ultima opțiune, Kfa2 Gamer L. relația nu a funcționat și a trebuit să ne despărțim. Trecând prin lista de prețuri, am observat noul Plextor S3C - o revizuire a modificării cu o capacitate de 256 GB pe care îți ofer atenția. Bineînțeles, nu mă prefac că este completă și cuprinzătoare, dar în condițiile mele specifice se poate obține o anumită idee despre dispozitivul de stocare. Deci, ia în considerare modelul în detaliu, mai ales că a apărut recent.
Aspect și caracteristici
Modelul a înlocuit S2C destul de reușit, pe care l-am vizitat pe testele de fiabilitate și am lăsat o impresie mai favorabilă. În general, în ciuda controlorului bugetar, nimic remarcabil TLC NAND memorie, caracteristicile au fost foarte decent, și printre modelele bugetare a fost una dintre cele mai bune alegeri.
Memoria, ca și în modelul precedent, compania SK Hynix, TLC, a realizat o tehnologie de procesare de 14 nm. Producătorul oferă 3 modificări, cu o capacitate diferită: 128, 256, 512 GB. La mine - o varianta medie. Există, de asemenea, o modificare a factorului de formă M.2, modelul fiind etichetat ca S3G.
Din foarte multe decizii bugetare la modă, acum Plextor S3C de clasă mai puțină DRAM diferă prezența memoriei cache-memorie DDR3. Cel mai tânăr model are 256 MB de memorie, cele două mai vechi - 512 MB.
Ambalajul este o cutie standard cu o culoare tipică pentru Plextor. În interior este unitatea în sine și documentația pentru dispozitiv imprimată în mai multe limbi. Asta e tot, dar ce altceva este necesar?
Părțile casei sunt conectate cu știfturi, deci nu există blocări bugetare. Și carcasa din aluminiu în sine a fost asamblată cu ușurință.
Caracteristici luate de pe site-ul producătorului:
Un pic cam confuz de rezistenta la uzura redusa - 70 TB in modele mai vechi. Îmi amintesc, cu modelul precedent S2, a fost de 150 TB pentru versiunea de 512 GB. Aparent, pentru utilizarea memoriei, fabricată printr-un proces tehnic mai subțire, trebuie să plătiți cu durabilitate. Aș dori să sper, amintindu-mă de testele efectuate asupra supraviețuirii modelului anterior, că unitatea va putea dura mult mai mult, tăind 70 TB promise.
Plextor S3C - prezentare generală a dispozitivului intern
Deși este păcat să vă garantați (unul dintre șuruburi este închis cu un autocolant potrivit), dar interesul de cercetare este mai mult, vom urca înăuntru. Să vedem ce e acolo.
Totul este minim, tabla este compactă, fără goluri.
Pe de altă parte, nu există interfețe termice etc. Singurul lucru este că suprafața interioară a carcasei metalice este acoperită cu material izolator.
Memorie, așa cum am promis, SK hynix, marcator - H270FG8PEBLR. Pe partea din spate 2 astfel de jetoane.
Pe partea din față - încă două, un controler și un cip de memorie tampon DDR3 de la compania Nanya cu marcajul NT5CC256M16DP-DI.
testarea
Ca și ultima dată, ca un pat de testare am jucat meu laptop ASUS K56C, procesor i7-3517U, memorie de 8 GB DDR3L-1600. Ca unitate de sistem, se utilizează formatul SSD mSATA Plextor PX-256M6MV. Sistem de operare - Windows pe 64 de biți Maximum.
Cea mai bună, dar sper, va apărea în viitorul apropiat. Indiferent ce a fost, puteți obține o idee despre capabilitățile unității, deși cu rezervări.
Următoarele programe au fost utilizate pentru testare:
- CrystalDiskMark 5.1.2 x64.
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0.
- AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
- AIDA64.
- PCMark 8.
Să trecem la rezultate.
CrystalDiskMark
Un test simplu, în care valorile prezentate sunt superioare celor obținute de la unitatea rock LiteOn MU3.
AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387
Aici totul este de asemenea bun, deși există o pierdere în evidență. Să nu uităm că în acest caz comparăm memoria TLC a bugetului și nu pur și simplu MLC, ci corporația eMLC. Rezultatele sunt naturale, de așteptat.
Anvil's Storage Utilities 1.1.0
Testul a fost efectuat pe blocuri de dimensiuni diferite. Spre deosebire de LiteOn testat anterior, rezultatele sunt mai lineare și nu există lacune mari în rezultatele dintre diferitele teste. Unitatea a arătat sincer ceea ce ar fi trebuit să fie.
În general, pierderea este mică și, așa cum sa spus, destul de justificată. Este necesar să se ia în considerare tipul de memorie, controlerul ar putea fi foarte trunchiat, care, chiar și cu vechea minune, este dificil de concurat. În general, nivelul de clasă bugetară conduce, deoarece, de fapt, modelul este poziționat.
Ei bine, în concluzie, un test de înregistrare liniară. Comportamentul tipic al memoriei TLC, în timp ce valorile catastrofale care au fost în Kfa2, nr. A confundat un pic doar o scădere bruscă pe termen scurt la o capacitate de 68-69%.
SSD Plextor S3C - prezentare generală. concluzie
În insumarea rezultatul este că noul model este destul de succes și justifică locul său în ierarhia SSD-drive-uri. Rezultatele testelor confirmă faptul că acestea aparțin clasei bugetare. Din păcate, nu pot fi comparate direct cu modelul precedent, și să ia valoarea de testare cu alte resurse nu este destul de corect, având în vedere diferențele mari în tribune utilizate pentru verificare.
Destul de posibil ca o alta placa de baza cu un chipset diferit, și așa mai departe. N. Numerele vor fi diferite, și, într-un mare fel. Acest lucru înseamnă că Plextor S3 nu ar trebui să fie mai lent decât predecesorul său. Calul întunecat rămâne controlorul, pe care aș dori să-l obțin mai multe informații.
Firește, există o mare speranță pentru o nouă actualizare firmware pentru unitatea pe care o face Plextor în mod regulat, actualizând firmware-ul. Acesta este unul dintre avantajele achiziționării unui SSD de la un brand bine-cunoscut, care are toate caracteristicile pentru a rafina firmware-ul. La service și la toate programele auxiliare pe care le are Plextor: PlexTurbo, PlexCompressor și PlexVault, și așa mai departe.
Valoarea scăzută dezamăgitoare TBW, dar chiar și această valoare (și potențială marjă de siguranță, în prezența pe care a predat modelul anterior), ar trebui să fie suficient pentru a utiliza unitatea ca un sistem într-un laptop acasă tipic sau desktop PC-ul, care nu necesită unități de înaltă performanță și numărul de operații de citire Prevainați operațiile de înregistrare.
Și totuși, mașina a fost destul de reușită. Se pare că vă puteți recomanda în siguranță să cumpărați (atunci când prețul scade ușor, bine, sau va merge până la alte modele).
- Următoarea publicație Intel Chipset Choice - ce să ia în considerare la cumpărare
- Publicarea anterioară Adaptor pentru priza euro - ușor și util
Trimiteți-le prietenilor: