Tragedia care a avut loc acum o săptămână în familia Ovsyannikov. este încă înspăimântător și ridică multe întrebări (a se vedea "KP" din 20 mai 22). Un fiu de 21 de ani la împușcat pe tatăl său, mama lui, și-a rănit unchiul și toate acestea în fața unei suri de cinci ani. După aceea, tipul a fugit. L-am găsit a doua zi într-un apartament închiriat, unde și-a ambalat deja valizele ca să scape.
În aceeași zi, băiatul a început să dea confesiuni. El a confirmat că cauza acestei dispute era aurul parental pe care-l promisese la casele de amanet. Dar anchetatorii au fost surprinși de un altul - calmul cu care ucigașul a spus despre cum a împușcat rudele sale.
- Am început să trag pentru a mă proteja de tatăl meu ", a explicat tipul în timpul interogatoriului. Ma luat. Dar mama nu a vrut să omoare, totul sa dovedit atât de rapid încât nu am avut timp să înțeleg.
Și totuși, carnea sângeroasă nu a durat un minut. Pavel a făcut totul conștient. La o oră după fotografiere, el ia întrebat un prieten pentru o noapte de cazare. Nici nu bănuia că un prieten, literal, cu o oră în urmă, sa ocupat brutal de familia sa. Un mic detaliu - înainte de a scăpa, a rupt din gâtul tatălui său un lanț de aur cu o cruce pentru a vinde.
- La experimentul de investigație, Paul a spus că conflictul sa petrecut în subsol: tatăl său a început să-l amenințe cu un pistol traumatic. Tipul a apucat arma și la împușcat pe părinte în braț, iar când omul a încercat să scape, împușcat după - glonțul la lovit pe mama sa în artera carotidă. După ce a sărit pe stradă pentru tatăl său, Paul a văzut silueta în foișor și a împușcat fără discernământ - a fost unchiul ucigașului. Ultimul împușcat sa dus la tatăl său - corpul său sa găsit pe gazon. Este adevărat că unchiul suspectului, care este acum în spital, nu este de acord cu versiunea nepotului său. El mă asigură că îl urmărea într-o mașină cu o armă și făcea totul calculat și răcoros. Acum, tipul cooperează cu ancheta ", a declarat Leonid Rogalski, șeful departamentului pentru investigarea cazurilor deosebit de importante ale Curții Supreme a Federației Ruse, sub Procuratura Federației Ruse din regiunea Volgograd.
Aproape în conformitate cu Dostoievski
Odată, a existat o familie exemplară. Tata e un om de afaceri. Mama este o casnică. Fiul este student. Fiica mea este un copil preșcolar. Și așa ar fi trăit fericit vreodată după aceea, dacă nu ar fi murit în aceeași zi - tată și mamă. Dacă fiul nu și-ar fi stricat viața și surorile. El - pentru că a devenit ucigașul părinților săi. Surorile - pentru că a făcut-o orfan.
Și apoi familia exemplară a încetat într-un moment să fie așa. Tatăl este un tiran. Mama - femeie slabă, îngăduitoare. Fiul - și nu studentul deloc, ci un slăbos, înțepenit de mașinile de joc. Și numai fiica de vârsta copilului nu avea timp să atingă păcatele oamenilor.
Și sa dovedit că în spatele fațadei netede a prosperității a fost o dramă în spiritul lui Dostoievski. Și în Dostoievski, așa cum se știe, răul este partea inversă a binelui. Și protestul unui student neterminat Raskolnikov. care trăiește pe banii mamei și sorei, "tremur sau am dreptul", se transformă într-o crimă crudă și fără sens. Și insurecția unui student de la Volgograd. care trăiește cu banii părinților săi, împotriva tiraniei tatălui său se transformă într-un masacru și mai nesăbuit și sângeros.
Sub toporul lui Raskolnikov, alături de bătrâna, Lizaveta dispare. Arma asasinului de la Volgograd arde și tatălui său un tiran. și într-o mamă bună și în unchiule, care sa arătat sub brațul lui.
După ce a fost ucis, trece peste linia și pierde toate liniile morale. Și toate teoriile se destramă și numai crima rămâne, indiferent de motivele ei. Și pedeapsă.
Pedeapsa lui Dostoievski este chiar pentru cei care s-au rupt numai în gândire. Din mintea lui Ivan Karamazov coboară. cultivând ideea uciderii unui tată libertar, ateu și tiran. Paricidul nostru în păcatele sale parentale caută o scuză: el a fost umilit și dezabonat. Aceasta este diferența dintre eroii lui Dostoievski și cei moderni. Pentru schismatică și Karamazov, principala pedeapsă este cea a conștiinței. "Nu l-am omorât pe bătrână - m-am sinucis." Pentru "nedoraskolnikov", singura noastră teamă este că vor da mult, despre conștiință - ideea este foarte îndepărtată. Da, și unde? Ei nu citesc Dostoievski.
Și nu numai ei! "Băiat sărac, sortează-l!" - scrie-ne ca răspuns la cititorii obsedați de "sindromul Stockholm". Se va ocupa de tribunal.
Și ne-am dat seama deja de noi înșine. Poți explica crima. Nu puteți justifica. Iar toate suferințele unui pătruns de pământ scârțâit "doar o lacrimă a unui copil". O fată mică, nevinovată, lăsată fără tată, mama ei. Și frate.
Trimiteți-le prietenilor: