Sunt reglementările legale și antreprenoriatul gata să extindă practica acestui know-how? Fondul comercial sau, după cum se numește, fondul comercial, are o natură mai substanțială decât, de exemplu, conexiunile comerciale individuale. În plus, cu o oportunitate reală de a reflecta în bilanțul fondatorului valorii și disponibilitatea unei aprecieri independente, reputația întreprinderii poate deveni o contribuție la capitalul autorizat. Din punct de vedere juridic, aceasta va corespunde caracterizării altor drepturi care au o valoare monetară. În acest caz, transferul nu va fi supus reputației însăși, ci dreptului de ao folosi. În plus, compania nou creată ar trebui să poată utiliza reputația de afaceri introdusă. În acest moment pot apărea dificultăți practice. Poate că soluția poate fi găsită în contractul de concesiune comercială.
Trebuie să se țină seama de faptul că atunci când se plătește capitalul charter cu orice bun sau chiar mai mult în contabilitate, acesta se face diferit decât atunci când se plătește capitalul statutar în numerar. Deci, pentru transferul reputației de afaceri va fi necesar să se țină seama de:
∙ dreptul la renume de afaceri transferabil la capitalul social;
∙ documentarea transferului reputației de afaceri de către fondator la capitalul charter al companiei
∙ identificarea necesității de a angaja un evaluator independent pentru a evalua reputația de afaceri introdusă în capitalul charter al companiei.
Pentru a aborda problema reputației de afaceri în capitalul charter, este important să se țină seama de esența instituției de capital autorizat. Legislația stabilește că capitalul social reflectă valoarea minimă a proprietății societății care acționează ca garant al intereselor creditorilor. O astfel de funcție a capitalului autorizat se referă la caracterul juridic al reputației întreprinderii ca imobilizare necorporală care posedă un caracter de proprietate? De exemplu, în eventualitatea falimentului unei întreprinderi, ar fi imposibil să se excludă un astfel de activ și să se asigure intrarea acestuia într-o masă în stare de faliment. Pe de altă parte, ținând seama de natura publică a procedurii de faliment, este inadecvat să vorbim despre reputația pozitivă a societății economice supuse acesteia. Cu toate acestea, o reputație de afaceri pozitivă poate fi un indicator al funcționării cu succes a organizației, care acționează ca un alt factor de garanție pentru creditori. În plus, orice bunuri primite de companie nu au restricții izolate în circulație și pot fi cheltuite de ea la discreția sa. Deci, o reputație pozitivă a afacerii ca mijloc de plată nu se deosebește de banii care pot fi cheltuiți.
În concluzie, trebuie subliniat faptul că dreptul la reputația în afaceri este un drept propriu non-proprietate cu un element de proprietate. În urma sensul Legii, calitățile intelectuale și profesionale ale cetățeanului, cunoștințele sale, experiența, abilitățile și capacitatea de a lucra nu poate fi făcută ca o contribuție la capitalul social, deoarece acestea nu pot fi separate de persoana și de a da altora. Și, în ciuda faptului că nu există o interdicție directă, se pare că același lucru se poate spune despre reputația de afaceri a companiei. Poate că dezvoltarea circulației economice și a cadrului legal va crea un anumit mecanism pentru o astfel de oportunitate. În orice caz, în prezent, o încercare de a plăti contribuția printr-o reputație de afaceri cauzează probleme cu autoritățile fiscale și consecințe financiare nefavorabile atunci când compania își oprește activitatea. În plus, introducerea de reputația de afaceri a capitalului social poate induce în eroare participanții la relațiile civile în ceea ce privește dimensiunea proprietății garantarea intereselor creditorilor societății. Astfel, folosirea reputației în afaceri pentru plata capitalului social autorizat necesită o reglementare juridică suplimentară în legătură cu specificul acestui activ. Ar trebui recunoscută și stabilită la nivel legislativ oportunitatea de a conferi reputația întreprinderii ca o contribuție la capitalul autorizat. O astfel de inovare ar facilita utilizarea mai activă a acestui activ necorporal în circulația economică. Este necesar să se stabilească un mecanism special pentru acest tip de plată. Este necesar să se consolideze normele pentru efectuarea unei evaluări a reputației întreprinderilor și să se reglementeze garanțiile corespunzătoare pentru creditori.
5. În mod absolut, nu sa spus că a cerut o noutate în legea cu privire la persoanele juridice, ceea ce va face reputația bunicului în capitalul charter. Această pseudosciență, draga mea. Nu poate exista nici un drept intangibil asupra drepturilor de proprietate, cu atât mai puțin garantează drepturile creditorilor. În acest caz, sunt necesare noi modalități de protecție a drepturilor civile, în conformitate cu principiul muncii de garanție, pentru asigurarea drepturilor creditorilor.
Îmi place foarte mult ideea ta despre noi modalități de a proteja drepturile civile, în conformitate cu principiul muncii de garanție, pentru a asigura drepturile creditorilor. Va fi interesant să te gândești la asta, poate vei scrie o intrare pe blog despre asta? Va fi interesant să citiți)
"Persoanele care creează un SRL au onoare, demnitate și nu au o reputație de afaceri. "
Da, bine! Ești serios?
Introducerea în capitalul autorizat a ceva, este o înstrăinare.
Întrebarea este: cum să înstrăinezi o reputație? Cum să înstrăinezi ceea ce este în mod inerent asociat cu un anumit subiect? Răspundeți: în nici un caz.
P.S. alienați - un cuvânt amuzant.
Înțeleg că totul se bazează pe înțelegerea parteneriatului simplu ca entitate juridică. E amuzant. )
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: