Domnilor, disputa nu este corectă. armura Saber nu este tăiat, și biciuit (în cronici ruskih folosit termenul de luptă „aspră“) și datele sale tehnice nu sunt inferioare datele de sabie. Doar în sabie, lovitura de tăiere avea un element de acțiune de zdrobire a șocului, iar în saberă lovitura de tăiere avea un element de acțiune de tăiere. Nu e de mirare că tipul de arme ruse din sud-est era caracterizat de disponibilitatea folosirii mai multor sabii pentru descoperiri arheologice, pentru că împotriva luptei de manevră a nomazilor (care folosesc deseori lanțul de poștă) necesită o armă adecvată. Că aceleași preocupări Saracens 12-13 secole în timpul cruciadelor, nu este ukazhdogo dintre ei au fost armă ofensivă ca o sabie sau de sabie, dar în perioada timpurie (9-10 sec) printre arabi folosit numai săbii, și numai nobilimii. Sabre y „sarazini“, ca o armă a apărut mai târziu, după zavaevany arab din Asia Centrală, Caucaz și Marea Caspică unde a fost împrumutat.
Aici merită clarificat un pic - sabia și sabia în Evul Mediu sunt arme de majori. La fel ca și okolchuzhivanie total într-o anumită perioadă. În afară de ea, erau tot felul de sulițe, săgeți, axe și alte arme de distrugere neplăcute. Poșta bine protejată de lovituri de tăiere și de tăiere (deși cu posibile fracturi), dar cu un cuțit cu suliță, lekgo-ul cu sulița l-a străpuns pe bărbat prin lanț. Da, și săgețile cu vârfuri de străpungere a armei bine lovite (cu laturi - deja controversate).
Domnilor, disputa nu este corectă. armura Saber nu este tăiat, și biciuit (în cronici ruskih folosit termenul de luptă „aspră“) și datele sale tehnice nu sunt inferioare datele de sabie. Numai în sabia taie avea un element de acțiune-strivire șoc, și în cotlet Saber a avut un element de acțiune înainte. Nu e de mirare tip sud-est de arme rusești a fost caracterizat prin folosirea mai multor săbii pe descoperiri arheologice, pentru că împotriva nomazii manevra câmpul de luptă (folosit adesea chainmail) a avut o armă ofensivă adecvată. Că aceleași preocupări Saracens 12-13 secole în timpul cruciadelor, nu este ukazhdogo dintre ei au fost armă ofensivă ca o sabie sau de sabie, dar în perioada timpurie (9-10 sec) printre arabi folosit numai săbii, și numai nobilimii. Sabre y „sarazini“, ca o armă a apărut mai târziu, după zavaevany arab din Asia Centrală, Caucaz și Marea Caspică unde a fost împrumutat.
Domnilor, disputa nu este corectă. armura Saber nu este tăiat, și biciuit (în cronici ruskih folosit termenul de luptă „aspră“) și datele sale tehnice nu sunt inferioare datele de sabie. Doar în sabie, lovitura de tăiere avea un element de acțiune de zdrobire a șocului, iar în saberă lovitura de tăiere avea un element de acțiune de tăiere. Nu e de mirare că tipul de arme ruse din sud-est era caracterizat de disponibilitatea folosirii mai multor sabii pentru descoperiri arheologice, pentru că împotriva luptei de manevră a nomazilor (care folosesc deseori lanțul de poștă) necesită o armă adecvată. Că aceleași preocupări Saracens 12-13 secole în timpul cruciadelor, nu este ukazhdogo dintre ei au fost armă ofensivă ca o sabie sau de sabie, dar în perioada timpurie (9-10 sec) printre arabi folosit numai săbii, și numai nobilimii. Sabre y „sarazini“, ca o armă a apărut mai târziu, după zavaevany arab din Asia Centrală, Caucaz și Marea Caspică unde a fost împrumutat.
Dae Monet,
Cred că acest lucru nu este același Forum pentru a prideratsya cuvintele. Deși chiar și acolo nu s-ar crapa. Pentru asta e Bryad. Sunt destul de znataks.
Sabres - nu numai în Rusia erau). Erau obișnuiți în Polonia și Horde, destul de ciudat. Și cum va fi "înfricoșată" în Horde? Și au avut și curburi diferite. Acest lucru determina, va sabot taie, sau tăiat cu alunecare. Dar tăierea lanțurilor de lanț provine dintr-un film fantastic.
Și în esență: Nu cred că cineva a tăiat poșta cu partea principală a lamei. Pentru a face acest lucru, există zone ascuțite de arme.
și în ce sens de temă este posibil să se intereseze?
Tocmai am devenit curios că pot fi tăiate într-o corespondență în lanț.
Și astfel, problema delirului este interesantă pentru istorici de a scrie o carte sau un eseu.
Da, aș vrea ca cineva (mine, de exemplu) să beau pe subiectul oricărui gunoi.
direct mail-ul de lovituri nu se ține bine, dar nu înlătură mișcările și vă permite să vă mișcați, transformând loviturile în tangente, din care protejează perfect
și în ce sens de temă este posibil să se intereseze?
Tocmai am devenit curios că pot fi tăiate într-o corespondență în lanț.
Și astfel, problema delirului este interesantă pentru istorici de a scrie o carte sau un eseu.
Semnificația subiectului este că subiectul a fost interesant. În scopul auto-educației, inundațiilor sau altceva, aceasta nu este esența. Și sa hotărât să discute pe forum. De fapt - un forum pentru acest lucru și a creat. Și, ca deliranta - aceeași Armagh armura topor, și pe poddospeshnike, și o bucată de carne (de fapt, mi-ai dat videoclipuri hildren :)). Și să-mi sun idioții armatei, limba mea nu se întoarce.
direct mail-ul de lovituri nu se ține bine, dar nu înlătură mișcările și vă permite să vă mișcați, transformând loviturile în tangente, din care protejează perfect
Problema subiectului este oarecum diferită. Sună ca "tăiat sau nu tocat".
Și faptul că, prin poșta cu lanț, toate oasele pot fi rupte, iar ea va rămâne în întregime - aceasta este o altă parte a baletului.
Trimiteți-le prietenilor: