Rasa etiopiană, sau grupul antropologic etiopian, este o legătură între tipul Negroid și tipul Europoid. Acest grup aparține popoarelor din nord-estul Africii: Peninsula Somali, Etiopia și țările învecinate. Aparent, tipul etiopian este reprezentat, de asemenea, în partea de sud a Peninsulei Arabe, toate cele mai importante persoane din Etiopia (Amhara, Tigre, Gurage, Galla, somaleză, Danakil, insignă, etc.) sunt incluse în acest grup de etiopian.
Pe de o parte, tipurile antropologice ale grupului etiopian au o asemănare cu negrul. Printre caracteristicile comune se numără, în primul rând, un maro cu o nuanță roșie de culoare a pielii: este doar puțin mai ușor decât culoarea pielii popoarelor negre din pădurea tropicală; în al doilea rând, părul creț, uneori aproape curat, deși nu atinge niciodată o caracteristică pentru gradul negru de curl; în cea de-a treia, buzele destul de pline, dar nu atât de umflate ca și de reprezentanții rasei Negroidiene. Pe de altă parte, semnele de diferență sunt complet europene: prognanismul este complet absent, nasul este îngust și proeminent. Astfel, grupul etiopian diferă brusc de rasa Negroid în scheletul feței. Prin urmare, unii antropologi fac referire la grupul etiopian la numărul de caucazieni. Semne specifice pentru aceasta: o față foarte îngustă (aproximativ 130 mm) și destul de înaltă, un craniu îngust lung (indexul cap 74-76), cu o frunte dreaptă și arcurile superciliare ușor dezvoltate, cu creștere medie sau mare. Cursa etiopiană nu poate fi privită ca rezultatul unui amestec de rase caucazoide și negreide, deoarece în acest caz ar fi trebuit să apară forme intermediare. Considerăm că forma originală, de unde au evoluat atât negrii, cât și caucazienii cu părul negru, nu pot fi. Mai probabil o altă ipoteză. Una dintre formele antice ale rasei negro-australoide s-ar putea dezvolta în direcția reducerii prognanismului și lărgimii nasului, a gracilizării craniului generalizat etc. Această întrebare trebuie considerată deschisă. În orice caz, datele paleontropologice indică faptul că grupul etiopian a fost deja pe deplin format în neoliticul timpuriu din Africa de Est. Este foarte probabil ca trăsăturile antropologice ale tipurilor de Negroid din Africa de Est să fie generate de participarea unor forme antice de tip etiopian.
Conform caracteristicilor antropologice, pigemii din Africa diferă brusc de națiunile înalte din jur. Pygmies sunt ceva mai ușoare decât negrii. Pielea lor, destul de întunecată, are uneori o nuanță gălbuie sau roșiatică. Este adevărat că nu există nicio informație statistică precisă, cu definiții asupra scalelor precise de culoare stabilite și nu asupra impresiilor observatorului, nu sunt disponibile. Culoarea pielii nu dă abateri semnificative de la culoarea pielii grupului Negroid: limitele variațiilor individuale și de grup din cele două grupuri coincid în mare parte. Parul picioarelor este cret, nasul este foarte lat, cu un nas foarte mic și îngust. Prognatul este oarecum mai slab decât în cazul reprezentanților de tip Negroid. O diferență semnificativă între pygme este dezvoltarea destul de puternică a vegetației pe față. Forma gurii este foarte distinctă: este foarte largă, iar buzele sunt relativ subțiri. Creșterea medie a pigemilor este de 141-142 cm și nu depășește 150 cm.
Subliniind caracteristicile antropologice care sunt considerate infantil, -dovolno cap mare, forma copil frunte, prezența corpului este destul de gros „arma“ - antropologi teoretizat că pigmeilor - reprezentanți ai etapei „copil“ al dezvoltării umane. Creatorul și propagandistul acestei teorii a fost anatomistul elvețian Colman. Biologică „fundație“ teoria Kollmana este de a aplica legile bine cunoscute regulile de curse „ontologia recapitulează filogenia“. Prin urmare, formele, cu preponderență copiii sunt văzuți ca semne ale unui genealogic drevnie.Ne merge în analiza problemei complexe a relației dintre istorie și dezvoltarea semnelor de dezvoltare forma unui individ, observăm că teoria contrazice date topologice toate Kollmana paleantro-. Este suficient să spunem că, în ceea ce privește Kollmana, tip modern al omului ar trebui să fie mai în vârstă decât neanderthalienii.
Ideea este că diferența dintre omul neanderthal și omul modern se află în special în faptul că abordarea tipului copiilor este observată doar în omul modern, adică într-o perspectivă mai dezvoltată și genealogic mai târziu. În mod similar, toate tipurile rasiale paleolitic târziu sunt peste tot diferite de cele moderne mari, nu mai mici. Într-un cuvânt, relațiile genealogice ale formelor cu trăsături mai mult sau mai puțin pronunțate ale trăsăturilor copiilor în lumina datelor paleantropologice sunt direct opuse teoriei lui Kollman.
În ciuda acestui fapt, teoria Kollmana are mulți susținători, și cea mai mare parte în afara antropologiei, -în reacționare cercuri burgheze etnografi. Învechite și teoria complet false, acest lucru este folosit de etnografii catolici pentru a justifica afirmația că pigmei reprezintă restul omenirii primitive.
Aceste opinii au fost propagate în mod constant de câteva decenii. de asemenea. Școala vieneză a etnografilor.
Conform antropologilor sovietici, rasa Pygmy nu poate fi considerată nici ca urmare a degradării, nici ca descendent al unui grup negru. Multe caracteristici ale tipului antropologic tipic, în special o culoare ușor mai deschisă a pielii, sunt explicate de condițiile de mediu. Fără îndoială, totuși, că grupurile negre și pirgice au un strămoș comun, iar negrii au mostenit aparent mărimea corporală globală, iar Pygmienii au o formă specială de buze și o mai mare păr.
Un grup special constă în popoarele din extremitatea sudică a Africii - Bushmen și Hottentots. Ele sunt unite sub numele comun al popoarelor din Africa de Sud, sau grupul Khoisan.
Bushmen - unul dintre cele mai ciudate tipuri antropologice ale globului. Potrivit unei trăsături (părul curul și nasul lat) sunt aproape de negri. Părul se bate în grinzi înguste, între care pielea este vizibilă. Alte semne sunt de caracter mongoloid. Fața este foarte mică, dar foarte plată și mezo- gentă. Pielea este galbenă, "culoarea frunzelor de uscare", pleoapa are o structură specială (epicanthus sau pleoapele mongolei), buzele sunt mult mai subțiri decât negrii.
Unele caracteristici îi aduc pe Bushmen mai aproape de Hottentots și sunt inerente numai în acest grup antropologic. Aceasta include steatopiagia, adică tendința la o acumulare exclusivă de grăsime în regiunea gluteală. Pielea pe față și pe corpul ambelor grupuri la o vârstă fragedă devine foarte încrețită. Printre semnele specifice ale bushmenilor este absența frecventă a lobilor urechi. Craniul bolnavilor este foarte mic, mezocefalic, convex la frunte, arcurile superciliare aproape absente. Creșterea medie a bushmenilor este de aproximativ 150 cm.
Diferența dintre Hottentot și Bushmen este că fața lui Hottentot este mai prognată, craniul este mai lung decât cel al Bushmenilor, iar arcurile superciliare sunt mai dezvoltate. Cea de-a doua caracteristică este caracteristică, în special, a coronitelor, care, în particularitățile Australoid, se disting printre alte tipuri antropologice ale populației moderne din Africa. În medie, Hottentots sunt puțin mai mari decât Bushmen, deși creșterea lor nu este încă mare.
Prezența unui număr mare de semne comune ale Hottentot și Bushmen dă temei pentru unirea lor într-un singur grup antropologic. Cu toate acestea, diferențele în caracteristicile antropologice ale acestor și alte forțe fac posibilă diferențierea a două tipuri în compoziția acestui grup - Bushman și Hottentot. În determinarea relațiilor reciproce ale ambelor tipuri, bushmenii sunt adesea considerați a fi un tip mai ras, iar Hottentoturile sunt considerate a fi o formă ulterioară care a apărut din amestecarea cu negrii. Cu toate acestea, multe dintre trăsăturile caracteristice ale grupului din Africa de Sud, în special steatopigiul, sunt uneori mai pronunțate în Hottentots decât în Bushmen. Aparent, tipul Hottentot, în special tipul Hottentot al Cornetului, care păstrează arce superciliarizate, este mai aproape de forma originală. Un strămoș comun de ambele tipuri, care posedă principalele caracteristici ale grupului sud-african în structura coperților, a fost aparent marcat de o frunte foarte dezvoltată, o frunte înclinată și o față prognătoasă. A existat deja la începutul Paleoliticului târziu și, probabil, mai devreme, de vreme ce formarea unor trăsături specifice ale tipului Bushman, judecând după descoperirile din Fish Hook, aparține vechilor timpuri. Este foarte probabil ca Australoids din Florisbad și Cape Flats să fie destul de aproape de forma originală a grupului sud-african.
Semnele mongoloide ale Bushmen și Hottentots au atras atenția, iar în literatura antropologică specială există numeroase ipoteze despre relația grupului sud-african cu tipurile antropologice din Asia. Sa sugerat că acest grup este o ramură a Mongoloidelor, în care semnele autoportante care o aduc mai aproape de negri: păr curat și un nas lat. Alți antropologi, pe de altă parte, au presupus că semnele Mongoloid (piele galbenă, fața plată, epicanthus) s-au format independent de tipurile asiatice.
Uneori, tipul antropologic Bushman este combinat cu tipul Pygmy pe baza prezenței semnelor infantile. Cu toate acestea, aceste semne se manifestă în Bushmen în unele trăsături, în Pygmies - în altele. Prin urmare, nu există niciun motiv special pentru a separa Bushmenii de Hottentots, deși nu au caracteristici infantile, ci sunt conectați cu Bushmeni printr-o serie de caracteristici specifice. Asemănările tipului antropologic de Bushmen și Pygmies ar trebui să fie atribuite afilierii lor comune la filiala africană a cursei Negro Australoid (păr curat, nas lat).
Problema timpului de existență și a distribuției geografice a strămoșului comun al negrilor și pygmilor, pe de o parte, și Bushmen și Hottentot, pe de altă parte, nu este în întregime clară. Dacă strămoșul comun al ambelor tipuri de grupuri sud-africane a existat în Paleoliticul târziu, strămoșul comun al tuturor raselor cu părul brunet din Africa ar trebui, aparent, să fie căutat într-o epocă și mai îndepărtată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: