ANALIZA INFLUENȚEI RECOMANDĂRILOR FMI PRIVIND SITUAȚIA ÎN ȚĂRILE DEZVOLTARE ÎN PERIOADA DE CRIZE DE VALOARE. e. Problema crizelor monetare este aproape cea mai urgentă în stadiul actual al dezvoltării relațiilor economice internaționale.
El nu este în măsură să furnizeze mijloacele financiare necesare pentru restabilirea economiei. Pe baza acestui fapt, Fondul a respectat principiul conform căruia stabilitatea economică necesită acțiuni colective la nivel mondial.
Potrivit unor estimări, aproape 100 de țări s-au confruntat cu crize.
Dar, mai rău, multe dintre activitățile politice ale FMI, în special liberalizarea prematură a fluxurilor de capital, au contribuit la creșterea instabilității globale ". Un deficit grav al FMI, conform lui J. Stiglitz, este lipsa nivelului adecvat de transparență în desfășurarea tranzacțiilor financiare. Cultul secret al secretului este atât de puternic încât FMI și-a păstrat negocierile și unele acorduri în secret chiar și de la angajații MBRD care au participat la misiuni comune.
Dar principalul motiv pentru eșecul catastrofal al eforturilor de stabilizare a situației economice din lume crede Stiglitz viciousness a modelului Consensului de la Washington: privatizarea, liberalizarea pieței și austeritate fiscală, pe baza cărora instituțiile financiare internaționale, și mai ales FMI, a emis recomandările sale în anii '80 și anii '90.
Trebuie remarcat faptul că Consensul de la Washington a fost elaborat, alături de alți factori, ca răspuns la problemele reale ale țărilor din America Latină și a avut un anumit sens. În anii 1980, bugetele de stat ale acestor țări au avut adesea deficite enorme. Aceste deficite au contribuit la pierderile întreprinderilor de stat. Protejate împotriva măsurilor protecționiste, firmele private ineficiente au forțat consumatorii să plătească prețuri ridicate. Politica monetară iresponsabilă a dus la faptul că inflația a scăpat de sub control.
În consecință, era necesar un anumit nivel de disciplină financiară. Astfel, concentrându-se pe lupta împotriva inflației - boala principală din America Latină, fundal la Consensul de la Washington vorbind condus la adoptarea de politici macroeconomice, care nu promovează creșterea economică pe termen lung și distrage atenția de la alte surse importante de instabilitate macroeconomică, și anume slăbiciunea sectorului financiar.
Într-un sens mai larg, se poate spune că, cu accent pe liberalizarea comerțului, dereglementarea și privatizarea, politicienii au ignorat alte componente importante necesare creării unei economii de piață eficiente și, mai ales, a concurenței. Statul ar trebui să-și concentreze eforturile pe furnizarea de servicii publice de bază pentru susținerea vieții, în loc să sprijine întreprinderile care ar lucra mai bine în sectorul privat.
De asemenea, a fost necesară o astfel de liberalizare a comerțului, inclusiv o reducere a tarifelor și eliminarea altor măsuri protecționiste, în care s-au eliminat ineficiente și s-au creat noi locuri de muncă eficiente. Problema a fost totuși că, în interpretarea FMI, aceste strategii preponderent politice au devenit un fel de scop în sine, mai degrabă decât un mijloc de a realiza o creștere economică durabilă, însoțită de o distribuție mai echitabilă. În același timp, aplicarea unor astfel de strategii a depășit cu mult strategiile absolut necesare și, în același timp, a eliminat alte strategii absolut necesare.
Principalul lucru a fost gradualismul și evenimentele grave sau șocuri - o excepție rară ". În ceea ce privește succesele economice ale Statelor Unite, acestea nu pot fi atribuite Fondului Monetar Internațional.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: