De ce nu este permis acelasi aspect si "fier" sa cheme registratorii diferitelor companii "gemeni"?
1. Nu fiți interesat în ceea ce privește dezvoltarea registratorilor
În opinia cetățeanului mediu mediu, crearea unui registrar este procesul de selectare a procesorului potrivit, o matrice cu obiectiv și potrivire a dimensiunii plăcii de bază sub proiectul intenționat al cazului. Cu designerii de software ai camerei și nu trebuie să deranjeze, deoarece procesorul este atașat imediat o firmware-ul normal "pentru întregul recorder" fără erori. Și dezvoltatorii de procesoare - cu siguranță oameni destul de inteligenți, pentru a umple software-ul cu glitches.
Una dintre plăcile de depanare ale lui Ambarella
Noi nu ar trebui să credem că simpla prezență a SDK (Software Development Kit - înregistrator firmware, componente software și instrumente de dezvoltare) din Ambarella același timp rezolvă toate problemele și software-ul vă permite să mergeți obține un produs gratuit bug. Dimpotrivă, firmware-ul standard "universal" de la producătorul de procesoare face posibilă obținerea numai a versiunii alfa a software-ului camerei. Este imposibil să se calculeze toate scenariile de funcții potențiale, combinații de tranzistori și alte elemente de la diferiți producători de componente. Întrebarea este tocmai cât de atent va fi rafinat recorderul. Alternativ, dezvoltatorii se vor opri la etapa "aparent de lucru".
Astfel, dacă vom colecta anumite componente registratori, inițial veți obține doar o foarte „prime“ semi-lucrătorilor un produs care nu are nimic de-a face cu cele mai bune (și, de obicei, ieftine), modele de pe același „de fier“. Diferența de valoare între 7-10 mii două modele la aceeași „umplutura“ - cu mare probabilitate o indicație că un dispozitiv ieftin este lăsat pe toate aceeași etapă „brută“. O cameră mai scumpă este rezultatul introducerii literale a "minții" (munca de lăcomie, fotografiere excelentă etc.) de către o echipă de programatori și ingineri calificați cu experiență.
Registratorii rău de pe rafturile magazinelor sunt împărțiți în două tipuri. Primele sunt cele care sunt lansate în absența înțelegerii între mărci, ce și cum să corecteze și să îmbunătățească dispozitivul. Al doilea - consecința dorinței deliberate a companiei de a aduce un cuplu de containere de registru la 1.500 de ruble pe bucată și să vândă la 3.000 de ruble fiecare.
Să vorbim despre prima opțiune. Și din nou trebuie să înceapă de departe să vină la adevăr simplu - un brand mediu primește întotdeauna un produs „toți banii“ și, prin urmare, la nivelul scăzut al investițiilor în dezvoltarea comandă este să nu fie capabil de a obține un produs de calitate bună a priori. Deși cititorul încă crede cu încăpățânare că poate obține ieftin un dispozitiv gadget. Permiteți-mi să vă reamintesc, am spus deja în detaliu de ce un bun înregistrator, în principiu, nu poate costa mai puțin de 5000 de ruble.
În cea mai mare parte a registratorilor mediocre, magazinele interne sunt inundate cu mărci rusești și rusești, care lucrează îndeaproape cu fabrici din China, cu un ciclu complet de la crearea la producția de camere. În mod alternativ, dezvoltatorii neprofitabili care comandă asamblarea camerelor de la terțe părți sau oferă clientului rus posibilitatea de a alege în mod independent ce firmă să aducă producția modelului.
Magazinele din Rusia oferă o gamă largă de înregistratoare mediocre
Neajunsul modelului neterminat este demnitatea sa. Se pare că societatea nu a investit în dezvoltare, nu a suportat anumite cheltuieli și, prin urmare, poate oferi dispozitivele sale la prețuri scăzute. Acești clienți străini-clienți sunt trimiși în aceste subtilități? Întrebarea este retorică, pentru că astfel de meșteșuguri sunt pline cu rafturi nu numai în Rusia, ci și în alte țări. Inutil să spun, ce fel de suport și ce fel de actualizări de software au camerele pentru client?
CarKam T1 și Artway AV-513 - recordere cu același preț (3.490 de ruble) și caracteristici până la deschiderea lentilei, chiar și marcajele de pe placa de bază converg. Modelul KarKam T1 nu a primit o singură actualizare în aproape 11 luni de la lansare, Artway AV-513 - aproape 5 luni
Sau un alt exemplu. Imaginați-vă o mică companie chineză care nu are nici propria producție, nici personalul de dezvoltare, și nu există nici o dorință de a cheltui pentru depanarea taxelor.
Dacă decide să salveze cardurile de depanare, clientul chinez se duce la o organizație mai mare - aceia care sunt numiți "cei mai mari cinci producători din China". Părțile convin asupra unui preț, clientul și-a exprimat un dispozitiv valid de creare a bugetului, să zicem, $ 5 000 de rafinează artist - excelent pentru bani vom lua o carte de depanare, „tăierea“ dispozitiv și de a efectua două iterații, ceea ce înseamnă „rotund“ bug fixat. Oferim toată documentația tehnică necesară. Clientul este mulțumit, deoarece el crede că pentru două iterații va avea timp să repare toate "jambs".
Clientul este înmânat produsului final și ... Se pare că clientul nu are pur și simplu specialiști care să poată profita din plin de limitele aplicațiilor pentru a elimina erorile. Da, clienții vor călători cu registratorul, vor identifica câteva gloanțe, vor arăta fabrica în care exact în meniul registratorului care a rezultat, ieroglife. Glitches vor fi corectate, iar clienții vor întreba: "La urma urmei, avem un produs bun?" Ei vor răspunde: "Da, tocmai din cauza cerințelor tehnice pe care le-ați dat".
Pentru clientul încet vine să realizeze că iterație disponibile epuizat, iar grefierul la exact aceleași componente ca și modelul unui mare producător de tip dezvoltator Dome, funcționează destul de diferit. Clientul chinez arată și nu înțelege de ce Dome are echilibrul corect de alb, claritatea în jurul întregului cadru al cadrului, nu există subliniere și așa mai departe. Iar clientul, în loc de un lux de prestigiu Mercedes-Benz transformat intern „Lada“: rama din „săpun“ imaginea de margine de noapte verde, plimbari expoziție ca un mânz zburdalnic, lista „stocuri“ nu se potrivește la pagina A4 de imprimare mici.
O adevărată loterie - care dintre registratori în același caz sau în același caz și cu același "umplutură" - cu o fotografiere de cea mai bună calitate și performanță stabilă?
Un "pachet" de ingineri și programatori lucrează întotdeauna pe un recorder de înaltă calitate. Corectat "piesa de fier", tranzistori sudate pentru a mări sau a scădea sursa de curent. Sa aprins, a privit - da, cu rezistența rezistențelor într-un singur loc, dar în cealaltă totul "plutea". Încă o dată, au schimbat-o, au dat-o programatorilor pentru un test cu actualul firmware. De regulă, înregistrarea normală și funcționarea dispozitivului sunt obținute după prima repetare, numai dacă clientul înțelege ce și unde să stabilească și este capabil să facă o atribuire tehnică clară, inteligibilă și lipsită de ambiguitate. Dacă nu există nici o înțelegere, de fapt, în loc de iterații, există un set nesistematic de corecții care pot determina fluturele să provoace alte probleme.
Total în mâinile clientului tipic pentru vânzarea companiei pe Aliexpress sau branding-ul unui birou rus mic, acest "vis al unui automobilist rus". Pentru că este ieftin și supărat. Funcționalitatea funcționează incorect, calitatea imaginii este "nu" în comparație cu modelele dezvoltatorilor majori. Dar există o oportunitate de a expune un preț agresiv scăzut. Ceea ce alți observatori incompetenți justifică, de exemplu, prin absența unei înșelăciuni pentru nume - spun ei, în fața noastră este un brand tânăr talentat.
În cazul în care compania rusă achiziționează modelul "penny" în considerare, problema este în continuare aceeași, numai acum este "mingea" de partea comercianților interni. Care, după cum știți, de asemenea, în principiu, nu va fi capabil să formeze sarcina tehnică potrivită pentru transformarea "păpușilor urâți" într-o frumoasă "lebădă".
3. Umpleți magazinele cu dispozitive de calitate scăzută la prețuri avantajoase, puneți o taxă suplimentară de 300% și împărțiți cu lanțurile de retail un profit imens
Pentru a lucra în ultra-ieftine Marci înregistratoarele din Rusia - o oportunitate excelentă de a umple rafturile și produse pentru a „lumina“ ei înșiși, și, în același timp, câștiga pe un număr limitat de consumatori buget. De exemplu, un container imens cu un lot de 5.000 de dispozitive este luat, prețul de cumpărare este de 530 ruble pe bucată. Produse importate informal, astfel că aruncă un dolar pentru serviciu „Shadow Broker“ (care este de cel puțin două ori mai profitabil TVA și taxa vamală oficială), obținem un total de aproximativ 600 de cost ruble. Adăugăm aproximativ 900 de ruble - profitul lanțurilor de magazine care se bucură de acest produs din cauza vânzărilor rapide, a volumului mare și a marjelor mari. În mod firesc, obiectați - dar cum rămâne cu căsnicia grandioasă pe care cumpărătorii o vor întâlni în mod inevitabil? Și totul este simplu: brandurile acționează pragmatic și, inițial, stabilesc costurile căsătoriei în lista de prețuri.
Un candidat tipic pentru o etichetă ultra-scăzută
Pentru calcule preventive pentru căsătorie, lotul de studiu este importat sub o altă marcă - chiar și sub marca de o zi. În rețelele mari, cu astfel de experimente nu merg, bunurile pentru o mie de ruble vândute prin Internet fără intermediari distinși - prin site-ul "corporativ", magazine mici. O petrecere cu 3-5 mii de dispozitive este suficientă pentru a estima valoarea totală a căsătoriei. De exemplu, au fost obținute aproximativ 30% aparate defecte. 600 ruble + 30% = 780 ruble. O mișcare mică cu profit, "vânt" 50% - deja prețul de 1 170 de ruble. Și în funcție de apetitul rețelelor de vânzare cu amănuntul, vom adăuga 60-70% și vom obține aceeași oportunitate de a vinde gadget-uri nu mai mult de 2.000 de ruble.
Am sortat sursele chineze de registrari "ruși". Dar ce se întâmplă cu dezvoltatorii reali - cei care fac într-adevăr calea de la depanare la detectarea scrupuloasă și eliminarea erorilor?
Dezasamblat AdvoCam-FD8 Profi-GPS roșu
Aici este necesar să se concilieze cu adevărat imuabil - dispozitivul lansat la vânzare nu va fi niciodată ideal imediat. Foarte bine - poate aproape perfectă - poate, dar perfectă - niciodată. Aceasta se referă atât la eliminarea ulterioară a erorilor de program, cât și la corectarea defecțiunilor hardware până la realocarea plăcii și la modificarea designului carcasei.
Motivul este simplu: toate-rotund, testare cât mai riguroase - procesul nu este doar lung, dar, de asemenea, extrem de costisitoare din punct de vedere financiar. În sectorul electronicii, numai cele mai mari branduri își pot permite acest lucru. Dacă vorbim despre camere - nivelul GoPro. Lotul restului este o supraveghere sistematică a erorilor în unul sau alt volum. O practică comună și normal - pentru a primi feedback de la utilizatori în primele luni de vânzări, atunci când porniți dispozitivele de partid, de fapt, destinat pentru masa de testare beta. Și este bine dacă problemele critice sunt limitate la firmware și nu afectează "hardware-ul".
Uneori, producătorul face îmbunătățiri hardware-utile, dar nu atât de critice, pentru a reaminti întregul lot anterior. Și uneori e diferit. De exemplu, la unul dintre producătorii de înregistratoare, datorită unei supravegheri, circuitul modelului a fost lipsit de protecție la supratensiune. În cazul mașinilor normale, această problemă nu sa manifestat, însă în "Lada" internă, cu o creștere de 15 volți, aparatul de fotografiat foarte des chiar a dispărut. Dezvoltatorii au trebuit să redezvolte placa de bază pentru tranșele ulterioare ale modelului, iar cu dispozitivele deja lansate în valoare de 3.000 de bucăți, au făcut următoarele. O scrisoare a fost trimisă centrelor de service care, din cauza problemei identificate, o garanție extinsă de doi ani este valabilă pentru lotul problema, defecțiunea fiind eliminată gratuit. În același timp, desigur, informațiile nu sunt exprimate pentru consumatorii care învață despre reparații gratuite numai după contactarea serviciului. Și dacă nu au contactat serviciul, nu au făcut-o.
Marci Race nu joacă în mâinile consumatorului și în materie de platforme complet noi, atunci când toate companiile puse pe picior de egalitate și să caute ca noile noastre soluții cu privire la cele mai noi platforme hardware mai repede se poate dovedi a lua viteză din cauza piață pentru produse noi cât mai mult posibil cota. În prezent, această platformă este procesorul Ambarella A12. O serie de fabrici din Asia au lansat deja recordere bazate pe acest procesor, dar m-au intervievat, și nu numai brandurile rusești sunt foarte sceptici de spus despre fotografiere ca noutăți pe această nouă platformă.
Dome D201 - unul dintre primele înregistratoare cu procesor Ambarella A12
Eu știu că unul dintre reprezentanții celor „cinci mari producători din China“, constată în mod activ de ce Ambarella A12 pe termen nu oferă o imagine a unui astfel de nivel înalt, după cum se menționează „pe hârtie“. La un moment dat, programatorii au încercat o duzină de firmware decât dacă sunteți sigur că problema este „hardware-ul“, și a solicitat asistență suplimentară inginerilor. Întrebarea este încă în curs de rezolvare, probabil voi spune sfârșitul acestei povestiri într-unul din articolele mele viitoare.
P.S. Amintim cititorilor - cu privire la alegerea registratorii sau alte puncte ale subiectului nu ezitati sa ma contactati personal de e-mail [email protected].
Trimiteți-le prietenilor: