Trăsătura comună (tribală) a tuturor formelor de nihilism este negarea. dar nu toată negarea este nihilism. Negarea este mai largă, este inerentă conștiinței umane, gândirea dialectică. Prin urmare, nu toți cei care neagă orice pot fi considerați nihiliști. În caz contrar, termenul "nihilism" își pierde sensul și se dizolvă într-un concept mai voluminos - "negare".
În consecință, negarea nihilistică și negarea dialectică sunt două lucruri diferite. În planul istoric, este imposibil, de exemplu, să negăm în mod neechivoc, din punctul de vedere al negării goale, evaluarea diferitelor mișcări de eliberare, a ideologilor și a participanților lor, deoarece acestea sunt procese obiective și legitime. Mai ales când vine vorba de evoluția evolutivă.
În general, lupta împotriva regimurilor anti-populare, totalitare, a arbitrarității conducătorilor, a dictatorilor, a încălcării libertății, a democrației, a drepturilor omului etc. Nu este nihilism în sensul propriu al cuvântului. Ipocrizia tiranilor a fost condamnată în orice moment. Mai mult J.Zh. Rousseau a remarcat: "Despotul nu se poate plânge de violența care îl răstoarnă". Aceasta înseamnă că nu fiecare revoluție este rău.
Atunci când nihilismul devine o negare naturală (obiectivă) a vechiului, conservator, reacționar, acesta încetează să mai fie nihilism. De exemplu, negarea multor pagini sumbre și chiar tragice din trecutul nostru recent, mai ales în sfera de stat și politică și juridică a vieții societății, este justificată și justificabilă, deoarece reprezintă un proces inevitabil de reînnoire.
O sarcină pozitivă duce cu ea o critică constructivă a deficiențelor, a ordinii vicioase sau depășite, imperfecțiunile anumitor instituții, legile existente, sistemul politic și juridic - fenomene negative în general ale realității.
În manifestările sale extreme, ea se leagă de diferitele aspirații radicale anarhiste, stângi și de dreapta, maximalism, bolșevism și neo-bolșevism, extremism politic. Nihilismul este stereotipul gândirii oricărui radical, chiar dacă nu-și dă seama de acest lucru.
Ea exprimă o îndoială hipertrofică, evidentă exagerată în anumite valori și principii. În acest caz, de regulă, sunt alese cele mai grave metode de acțiune, care se învecinează cu comportamentul antisocial, încălcând normele morale și legale. Plus "absența oricărui program pozitiv, sau cel puțin abstractitatea, fragilitatea, amorfismul".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: