Scandal în Duma regională
Pedepsirea o persoană se permite să umilire publică, în cazul în care nu este posibil - probabil din cauza animozitățile personale a unor „agenți ai Themis.“ De exemplu, în decizia de apel a fost luată de cineva Malkov, care în timpul său „distins“ de presă prin instanțele de teren de prestigiu din Smolensk - inclusiv, și părinții lor proprii ... Acest judecător, aparent infuriat pentru totdeauna mine după ce sa "Managementul terenurilor" afacerile au învățat întreaga zonă ...
Cum au evoluat evenimentele?
Trecem la un caz specific. Timp de trei ani, unele personaj negativ necunoscut, ascunzându-se în „Smolensk adevăr“ sub un pseudonim, curele de noroi cunoscut în întreaga zonă a jurnaliștilor, defăimează răspicat și cu nerușinare oameni cumsecade, și nimeni nu acordă atenție. Ei bine, jurnaliști - oameni inteligenți, să se concentreze atenția asupra lui însuși nu sunt folosite, dar etic în cazul în care, de exemplu, tăcerea filialei regionale a Uniunii Jurnaliștilor? Și de ce este nevoie dacă el nu-i pasă de astfel de lucruri?
- Dar ai răspuns la postarea ta?
- Este acesta un cod de etică în regiunea Smolensk?
- Apropo, Dima recent și pentru mine „Smolensk adevărat“, semnat de „consiliul editorial“ din trecut: că împotriva mea Curtea a dat un fel de propoziții necunoscute. Voi colecta „dosar“ despre el însuși, poate și dactilografiat materiale pentru tratament în cadrul Ministerului Afacerilor Interne cu privire la faptele de defăimare. Mandatul parlamentar, de altfel, nu oferă nici o garanție că, în cursul ofițerului de urmărire nu poate fi ținut în detenție. Dar este, de altfel, ca o campanie de alfabetizare juridică pentru deputatul să-l aibă, așa cum se spune, nu va juca. Să trecem la esența chestiunii.
- Credeți că conducerea comisiei regionale a Partidului Comunist acționează împreună cu autoritățile?
- Aici ești, Dima, ai făcut apel la președintele Duma regională, a primit un răspuns din partea deputatului său ca răspuns. Atitudinea dvs. față de legislatori sa schimbat și cum va afecta această poveste faptul că scrieți despre ele în ziarul guvernamental?
- Eu scriu despre obdul exact cum funcționează și eu evaluez activitățile în conformitate cu legile pe care le adoptă. Nu e vorba de răspuns, și nu de mine. Chiar și în Camera publică regională, după părerea mea, codul etic avea timp să se dezvolte, iar legislatorii fără ea, așa cum sa dovedit, gestiona perfect! Anterior, de fapt, și nu a existat nici un motiv să-și amintească despre asta - niciunul dintre deputații din convocările anterioare nu vorbea vreodată public cu calomnie murdătoare. Pentru prima dată, în fața unei probleme etice, șeful Duma regională s-ar fi putut pur și simplu să se simtă jenat. El nu știe să reacționeze la declarațiile greșite ale colegului său, cum să acționeze într-o astfel de situație, fără a-și pierde propriul chip. De fapt, aceasta nu este problema mea. Aceasta este problema lui Lyakhova I.V. acum trebuie să trăiască cu el.
- Într-o conversație privată, oamenii care au fost implicați în pregătirea răspunsului vostru, și-au exprimat indignarea față de comportamentul lui Kuznetsov. În scrisoarea dintre linii, se poate vedea și condamnarea unui coleg, dar foarte, așa cum se spune, pe un subțire, ornat.
- Se pare că Kuznetsov, și în viitor, este liber să creeze ceea ce-i place - insulta jurnaliștii, răspândirea fabulelor? Nu este timpul să mergeți în instanță și să-l pedepsiți cu o ruble?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: