Partea 1. Persoanele care participă la acțiunea unei infracțiuni administrativ are dreptul de a depune petiții, sub rezerva revizuirii obligatorii de către un judecător, organism, sau oficial, responsabil de prezenta cauză.
Partea 2. Cererea trebuie depusă în scris și trebuie revizuită imediat. Decizia privind refuzul de a satisface cererea este luată de judecător, organism, funcționar, la prezentarea căruia se află cazul unei infracțiuni administrative, sub forma unei hotărâri.
Petiția - cerere scrisă, fără înțelesuri latente ale acestui cuvânt nu desfășoară, dar unul dintre petițiile spun oficiali de stat (funcționari publici), care sunt obligate să vă. Aceștia sunt obligați să vă respecte drepturile în baza legii, prin care acestea trebuie să fie îndrumate din nou atunci când decideți cu privire la solicitarea dvs. Când trimiteți o petiție unui funcționar statutar (FDP) sau unui judecător, îl întrebați pentru ceva care este prevăzut sau posibil, dar nu neapărat prin lege. Funcționar public nu ia nicio măsură, fără solicitarea dvs., nu pentru că nu vrea, ci pentru că nu sunt întotdeauna există o necesitate sau un funcționar autorizat de către stat nu vede nevoia de acest lucru, și poate că preferă doar să-l ignore, de dragul de comoditate.
Uneori, un funcționar public nu și ceea ce ar trebui să fie, atunci cererea cu referire la norma de lege servește ca un memento pentru el că a uitat să facă, în mod deliberat el a făcut sau nici măcar nu știu despre astfel de responsabilitățile sale. Oficialii nu cunosc responsabilitățile și legile marea majoritate, pentru că autoritatea angajează angajaților săi nu sunt cei mai calificați lucrători și cu experiență, și cel mai ascultător și loial, ca o consecință - incompetent și lipsit de scrupule. În consecință, lipsa educației sau calitatea ei scăzută, precum și educația non-core sau diploma achiziționată în ordinea lucrurilor din serviciul public al statului. Mulți funcționari publici au avut dificultăți în a încheia o școală rurală, deci să fie atenți față de ei și să nu fiți surprinați încă o dată de idiocrația care domnește supremă în instituțiile statului.
Pe baza celor de mai sus, legile vor trebui să fie studiate de dvs., apărarea drepturilor dvs. este în întregime problema dvs., nimeni nu vă va ajuta sau nu va contribui la aceasta. În procesul de susținere a dreptății voastre, va trebui să organizați o campanie de educare a funcționarilor cu privire la drepturile și îndatoririle Dumneavoastră, obligați să respectați cerințele legilor, reglementărilor și fișelor de post. Toate acestea se fac prin mișcări.
Să începem cu prima parte a articolului 24.4 KRFoAP. În primul rând, să acorde o atenție la expresia „o persoană implicată în acțiunea unei infracțiuni administrative“, aceasta înseamnă că nu numai LVOK are dreptul de a depune petiții, nu și un număr de persoane implicate în proces, rolul lor și drepturile prevăzute în Codul. Apoi vine fraza, care este fundamentală, „au dreptul de a depune petiții“, aceasta înseamnă că dreptul la o mișcare aveți deja, dacă sunteți un participant la procedura. Nu aveți nevoie să ceară permisiunea sau permisiunea de ofițer superior sau a unui judecător într-o mișcare, te în orice moment, orice etapă a procesului administrativ de a spune în mod clar „Vreau să depun o petiție“ și se poate aplica imediat.
Mai mult decât atât, „obiectul unei analize obligatorii“, ceea ce înseamnă că nimeni, sub nici un pretext, nu refuzați în depunerea cererii, să nu accepte sau să refuze să trateze. Orice astfel de tentativă - în mod clar o încălcare gravă a legii de către un funcționar, care vă permite să se rostogolească reclamația obiectivă superiorilor săi sau autorității de supraveghere, în plus, este un bun motiv pentru a elimina un funcționar din cadrul procedurii. De fapt, refuzul de a accepta sau ia în considerare cererea - este sabotată de un funcționar, pentru că primul principiu al serviciului public este „prioritatea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului“, respectiv, orice încălcare a ofițer drepturilor dumneavoastră este împotriva legii și atrage după sine unele responsabilitate.
Următoarea propoziție din partea 1 a st.24.4 Codul administrativ „judecătorul, organul, oficial“ poartă o captură, care este utilizat pentru evitarea TDL de mișcări. De foarte multe ori este necesar să se depună petiții prin intermediari în numele PDL, acești intermediari fiind angajați care primesc vizitatori și documente; acestea sunt instruiți în mod corespunzător și sub nici un pretext, încercând să nege petiționarului să accepte cererea sau să-și exprime evaluarea lor a documentului pe care lipsa de experiență poate fi luată ca urmare a considerare. Dacă acest lucru a avut succes, atunci nu există nicio cerere pentru PDL. Nu este o persoană autorizată persoană oficială pentru a nega, și angajat obișnuit, de multe ori un stagiar sau intern, cu care, și să ceară un păcat. Chiar dacă acest fapt se deschide, cu ajutorul dvs., și veți găsi timp liber pentru a depune o plângere împotriva receptorului, el va scăpa de un avertisment oral.
Prin urmare, înțelegeți că, în plus față de funcționarul în producția din care se află cazul dvs., nimeni nu are dreptul să decidă soarta cererii dumneavoastră. Orice intermediar are doar competențele de curierat, adică el este obligat să accepte necondiționat cererea dumneavoastră și să le predea imediat TDL sau judecătorului pentru a fi luați în considerare. În cazul oricăror încercări de refuz, indică destinatarului textul direct că nu este de datoria lui să decidă și să depună o plângere împotriva acțiunilor sale.
Pentru cererea dvs. nu va fost pierdut undeva într-un coș de la inspector și aveți dovada că l-ați servit în continuare, trebuie să aveți o copie identică, care a pus ștampila de admitere, numărul de înregistrare, semnătura să accepte și data admiterii cerere. Dacă o astfel de marcă de înregistrare nu este prevăzută de normele interne ale instituției de stat, atunci vi se cere să emiteți o bucată de hârtie reglementată care să confirme primirea cererii dumneavoastră. Cereți întotdeauna, asigurați-vă că ați obținut o chitanță și păstrați cu atenție o copie cu o notă sau o chitanță pentru acceptarea aplicației.
În partea 2 din art. 24.4 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, expresia "o petiție este declarată în scris" înseamnă că orice petiție orală poate fi ignorată! Prin urmare, toate petițiile trebuie prezentate în scris. Și, în consecință, ați scris pe orice rest de hârtie sau o frază în orice document care începe cu cuvântul "cere" este o petiție. De exemplu, dacă ați scris în procesul-verbal în coloană explicațiile "Vă cer să luați în considerare problema la locul de reședință", atunci aceasta este o petiție.
În același mod în care puteți pregăti prezentarea lor a cazului în scris, scrie-l ca „întreb explicația mea atașat la înregistrare“, și va fi o cerere de admitere a informațiilor din dosarul cauzei (care nu se pierde în text și sa observat că fraza poate fi și trebuie să accentuați sau să evidențiați cu caractere aldine). Este recomandabil, totuși, să depuneți o petiție pe o foaie separată, birocrați ca niște bucăți de hârtie frumos decorate cu nume puternice. Pentru ei au o atitudine deosebită și chiar reverențială, așa că nu fiți leneși pentru a forma o petiție solidă cu un titlu semnificativ.
Citiți mai departe "și este supusă unei examinări imediate", ceea ce înseamnă ceea ce înseamnă. Fără nicio echivocare și întârziere, cererea dvs. trebuie luată imediat în considerare. Orice expresii cum ar fi „post mai târziu, nu au timp să ia în considerare,“ sau „Accept, dar se va discuta mai târziu“, „ia în considerare, ca urmare, veți fi informat“ sunt o încercare de a evita o revizuire imediată a cererii sau luarea în considerare, la toate, și nu sunt acțiuni legale.
O plângere depusă direct de către funcționar direct persoanei care conduce cauza sau judecătorului este considerată imediat și decizia privind satisfacerea sau refuzul său este îndeplinită de către acesta imediat după citire; uneori vi se poate cere să clarificați întrebările cu privire la motivația și obiectivele petiției, care nu este interzisă, deci fiți pregătiți să argumentați necesitatea de a satisface petiția dacă aceasta nu este suficient argumentată în text.
În cazul în care cererea este transmisă prin recepție, oficial lent sau nu întârzie luarea în considerare a cererii de a decide personal să vă cele mai bune de complezență ta. oameni cu experiență da un maxim de o zi pentru luarea în considerare a unei cereri de către un funcționar, adică, dacă sunteți înmânat o petiție în această dimineață, termenul pentru examinare înainte de sfârșitul zilei, dacă l-ați depus în seara, înainte de sfârșitul următoarei zile lucrătoare. O astfel de ordonanță este prevăzută în instrucțiunile de gestionare a evidenței, care specifică regulile și termenele pentru primirea și circulația documentelor în cadrul autorității. Dacă credeți că considerare întârziere nemotivate sau foarte întârziat prea mult timp, este dreptul tău, desigur, călcat în picioare și puteți începe deja să șicană.
Satisfacția cererii nu este reglementată în formă, este mult mai important să îți îndepliniți cerințele conținute în cerere. De obicei, satisfacerea cererii este raportată verbal, însă, ca o confirmare documentară a satisfacerii petiției, este suficient ca rezoluția oficialului să fie scrisă direct pe petiție. Fapta cererii în ședință poate fi menționată în protocol sau în hotărârea instanței. În hotărârea judecătorească, pot fi menționate și măsurile luate pentru implementarea cerințelor dumneavoastră. În plus, cererea poate fi considerată în mod corect satisfăcută dacă nu există nici un refuz scris, însă se anexează petiția la cazul în sine. Și în cazul în care nu se ia nicio măsură pentru a satisface cererea, aceasta este o ocazie pentru o plângere.
Trebuie menționat că satisfacția petiției nu înseamnă deloc că este în avantajul dumneavoastră. De multe ori, mai ales în cazurile cu practică extensivă nu este în favoarea cetățenilor trebuie să fie abordate în mai multe cazuri, respingerea oficială a cererii pe una dintre etapele nu mai pot contribui la soluționarea cauzei în favoarea ta decât o decizie pozitivă. În fine, petiția însăși este întotdeauna depusă, ca orice alte documente legate de ea. O cerință separată de includere a unei petiții în cazul materialelor de caz nu este necesară, dar nu strică să o menționăm în text. În textul petiției este obligatoriu să se indice existența atașamentelor și să le fie enumerate, altfel se pot pierde fără niciun motiv.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: