La desemnarea acestei sau acelei expertize, a anchetatorului, a investigatorului sau a altor persoane în numele acestora, este adesea necesar să se selecteze mostre pentru studiu comparativ.
Probele pentru studii comparative - sunt obiecte care prezintă proprietățile sau caracteristicile unei persoane, un animal, un cadavru, un obiect, material sau substanță, precum și celelalte probe necesare pentru experți pentru a desfășura activități de cercetare și să ofere un aviz (articolul 9 din Legea federală „Cu privire la activitățile criminalistice de stat. în Federația Rusă "). În prezent, se disting următoarele eșantioane pentru studiul comparativ:
§ eșantioane experimentale - selectate special pentru nevoile de expertiză în timpul procedurilor;
§ eșantioane gratuite - create independent de procedură, adesea chiar înainte de începerea ei (probe de mână - orice documente executate de o persoană înainte de instituirea cauzei penale;
§ probe naturale - formate ca produs al activității fiziologice a organismului (sânge, păr, etc. [29]);
§ Eșantioane condiționate gratuite - create după apariția unui caz penal, dar nu pentru cercetare comparativă (eșantioane de mână - auto-explicații, reclamații, protocoale de interogare etc.).
Atunci când se obțin eșantioane pentru un studiu comparativ, investigatorul, uneori investigatorul trebuie să folosească anumite tactici. Acum, în literatura judiciară se pot găsi lucrări cu privire la tactica numirii și la efectuarea examinărilor medico-legale, în care tehnicile tactice sunt, de asemenea, luate în considerare pentru obținerea probelor pentru un studiu comparativ în numirea examenelor medico-legale. În plus, unele reguli pentru obținerea eșantioanelor pentru un studiu comparativ sunt stabilite în art. 202 din Codul de procedură penală: "atunci când se obțin probe pentru un studiu comparativ nu ar trebui să se utilizeze metode care sunt periculoase pentru viața și sănătatea umană sau degradând onoarea și demnitatea sa. Dacă colecția de eșantioane pentru un studiu comparativ face parte dintr-un examen criminalistic, atunci este făcută de un expert. " Dar, în ciuda recomandărilor metodologice disponibile pentru colectarea eșantioanelor pentru cercetarea comparativă și regulile procedurale, adesea anchetatorii, anchetatorii recunosc o serie de greșeli care, în viitor, pot afecta în mod semnificativ rezultatul cauzei penale.
Astfel, în procesul de realizare a unui examen de amprentă digitală, procesul de cercetare a experților necesită materiale adecvate pentru comparație cu obiectele care au fost supuse examinării. În special, pentru a stabili identitatea urmele de modele papiliare găsite și confiscate de pe scena, sunt necesare amprentele (amprentele digitale) ale mâinilor și ale persoanelor implicate în caz de infracțiune. În ceea ce privește expertiza de fabricație a armelor rece, pentru a stabili o identitate de grup (de exemplu) cutitului prezentat în studiul necesită date cu privire la dimensiunea și caracteristicile elementelor de design ale probelor specifice de arme cu palete. În acest din urmă caz, examinatorul găsește probe proprii pentru comparație în diferite directoare și liste de certificare, în cazul de identificare a amprentelor în procesul de obținere a amprentelor digitale și a palmelor trebuie să fie parte a investigatorului.
În conformitate cu partea 1 din art. 202 Codul de procedură penală investigator poate obține probe pentru un studiu comparativ al bănuitului, învinuitului și martorului sau a victimei, în cazurile în care a fost necesar să se verifice dacă acestea au lăsat urme într-un anumit loc sau dovezi fizice. Plecând de la ce, se oferă o anumită procedură de primire. Nevoia de reglementări speciale în primul rând datorită faptului că permite obținerea forțate mostre din suspectului și învinuitului, precum și luarea de măsuri - prerogativa exclusivă a investigatorului, dar nu sunt un expert [30]. Totuși, acest lucru nu exclude participarea unui expert la acest act procedural. În conformitate cu partea 3 din art. 202 din Codul de procedură penală prevede participarea unui expert ca specialist în obținerea probelor comparative.
În plus, în activitățile practice ale anchetatorilor și anchetatorilor există mai multe cazuri de retragere din baza de date a hărților dactiloscopice ale dosarelor judiciare, care ulterior servesc ca modele de cercetare comparativă. Pentru a face acest lucru, se ia o decizie de a produce o confiscare din contul specificat. Cu toate acestea, datele hărților de amprente, în ciuda cerințelor generale impuse acestora, nu conțin întotdeauna informații fiabile. Astfel, în special, în baza de date a AFIS pentru o persoană poate întâlni mai multe hărți de amprente cu amprente diferite și, dimpotrivă, diferite persoane au aceleași impresii. Acest fapt se explică prin faptul că ofițerii de aplicare a legii nu au întotdeauna posibilitatea de a stabili, pentru o anumită perioadă, identitatea unei anumite persoane. Ce poate utiliza aceasta din urmă prin raportarea datelor unui alt cetățean.
Utilizarea ca model pentru un studiu comparativ al hărților dactiloscopice de mai sus este considerată incompatibilă cu legislația în vigoare. La urma urmei, dacă abordăm cerințele generale privind probele, atunci ele trebuie să aibă relevanță, permisivitate și fiabilitate. Concluzia efectuată de expert în realizarea studiilor de amprentare, în cazul cărora hărțile dactiloscopice luate din AFIS sunt utilizate ca probe comparative, nu vor avea un semn de admisibilitate. Prin urmare, această concluzie nu poate fi una dintre dovezile, confirmând implicarea în comiterea unei infracțiuni a unei persoane. În consecință, cu o linie corectă de apărare, o astfel de examinare va fi serios pusă la îndoială, ceea ce poate, în final, să afecteze negativ cursul următor al investigației sau procesului.
Pe baza celor de mai sus și ținând seama de dispozițiile actualei legislații, precum și de metodele tactice generale de obținere a amprentelor digitale, considerăm oportun să se efectueze următoarele recomandări la efectuarea examinării prin amprentă digitală:
1. Procesul de obținere a amprentelor digitale pentru un studiu comparativ ar trebui efectuat în cadrul unui act procedural separat prevăzut la art. 202 din Codul de procedură penală. În acest scop, cercetătorul emite un decret special, care indică de la cine și în ce scop trebuie obținute probele indicate, cu care îl introduce ulterior pe suspect sau pe acuzat. Ar trebui să pregătească, de asemenea, forme de carduri de amprente digitale, cea mai înaltă calitate cu trafaletul o imprimantă negru, a două metale netede sau o placă de sticlă pentru materialul de vopsea și diluant de vopsea (terebentină sau benzină) sau kit-uri speciale de amprente digitale.
2. Înainte de primirea amprentelor digitale, este necesar să inspectați mâinile amprentei digitale. În cazul în care pe degete se găsesc răni deschise sau leziuni ale pielii, amprentele digitale sunt îndepărtate după ce au fost vindecate.
5. Când rulați un deget pe placă, este necesar ca toată perna coloanei de unghii și 3-5 mm de falangul mijlociu să fie vopsite. După aceea, degetul acoperit cu degete este rulat în același mod în locul desemnat al foii de hartă a amprentelor digitale (a se vedea fotografia # 3). Ei primesc de asemenea amprentele celorlalte degete ale mâinii drepte.
6. După rularea degetelor mâinii drepte, vopseaua de pe placă este rulată din nou, iar harta cu amprentele digitale se îndoaie deasupra liniei de pliere de jos pentru a degetele degetelor mâinii stângi. La sfârșitul rularea degetelor mâinii stângi, vopseaua de pe placă este din nou rulată într-un strat uniform și subțire pentru a îndepărta amprentele de referință ale ambelor mâini. Ele sunt necesare pentru a verifica locația corectă a amprentelor principale din harta amprentelor digitale. Printurile de control sunt obținute prin aplicarea simultană a patru degete (fără cele mari) la prima stânga și apoi la mâna dreaptă la placa colorată și apoi la harta amprentelor digitale. În locațiile speciale ale hărții de amprente reproduceți amprentele digitale și pe partea opusă a amprentelor palmare.
Orice încălcare a ordinii de localizare a amprentelor digitale pe hartă de amprente digitale, rulare incompletă, precum și amprentele digitale murdare și obscure fac ca o hartă a amprentelor să fie improprie pentru studiul comparativ
Pentru a obține o amprentă clară, trebuie respectate următoarele reguli:
§ mâinile de amprente ar trebui să fie spălate bine cu săpun și șterse cu un prosop;
§ Nu aplicați o presiune puternică asupra degetelor când le rulați pe o placă colorată și pe o hartă de amprente;
§ mâna cu amprentă trebuie să fie liberă, nu tensionată;
§ pe degetul și pe harta amprentelor degetul se rotește o singură dată de la o margine a cuiului la altul;
§ Este inadmisibilă alunecarea degetului atât pe plăcuță, cât și pe harta amprentelor digitale;
§ Degetul este rulat peste placă numai în locul în care stratul de vopsea nu a fost încă îndepărtat;
§ Cerneala trebuie să aibă o anumită consistență: nu este prea lichidă sau groasă (în ultimul caz se diluează cu un solvent);
- vopseaua pe placă este aplicată în cantități mici și este rulată subțire și cât mai aproape posibil.
În cazul în care amprenta nu are o mână sau degete, se face o notă în locurile potrivite ale hărții de amprentă, iar anul de pierdere a mâinii sau a degetului este indicat în mod necesar.
7. Atunci când luați amprentele digitale de pe un deget, farfuria falangă de unghii este colorată cu o rolă folosind o cerneală de imprimare. Apoi, sunt tăiate pătrate de hârtie, care, folosind o tavă specială (sau cutie de potrivire), sunt suprapuse pe falanul unghiului îndoit și un model de amprentă digitală este rulat cu o presiune ușoară.
8. Următoarele informații sunt introduse în hărțile de amprente digitale.
§ numele, prenumele, patronimicul, cetățenia, sexul, data și locul nașterii, informații privind înregistrarea la locul de reședință al persoanei amprente;
§ numele autorității executive care a primit informații dactiloscopice;
§ baza și data amprentelor.
9. După evenimentul menționat, se întocmește un protocol, semnat de toți participanții. În cazul refuzului de a semna suspectul sau acuzatul, se face o notă corespunzătoare cu privire la acest lucru, care este certificată de către anchetator.
10. Probele primite trebuie să fie ambalate, sigilate cu sigiliul investigatorului și să se afle în dosarul penal până când sunt transferate împreună cu alte materiale pentru examinarea experților. În decretul privind desemnarea unei examinări dactiloscopice se face o listă și o scurtă descriere a eșantioanelor.
Probele utilizate ale examenului sunt returnate investigatorului și stocate în dosarul penal.
Acte normative normative
Educație și literatură științifică
16. Examen juridic de scriere de mână. - M. "Literatură juridică". - 1971. - 304 p.
17. Tikhonov, Ye.N., Examinarea criminală a oțelului rece. - Barnaul: Editura statului Altai. Universitatea. - 1983. - P. 83-88.
Examinări efectuate în centrul expert-medico-legal
Trimiteți-le prietenilor: