Auto-justificarea și protecția judiciară a dreptului subiectiv - dreptul roman (Isacheva e

Încrederea în sine este o reflectare neautorizată a revendicărilor părților terțe. În antichitate, arbitrarul este singura modalitate de a proteja dreptul încălcat. Violența a fost permisă să reflecte violența.







Treptat, arbitraritatea era limitată de lege. A fost permisă numai în absența altor metode de protecție.

În legea romană dezvoltată, arbitraritatea nu a fost permisă. Acțiunile violente ar putea fi folosite numai în situații de urgență ca mijloc de apărare necesară. Arbitrar a fost doar un mijloc de protecție împotriva atacurilor ilegale îndreptate împotriva unei persoane sau a proprietății sale. Teodosie I și Valentinian II (389 g) non-proprietari au fost obligați să plătească proprietarului costul de lucruri luat în mod arbitrar departe de el, împreună cu întoarcerea ei.

În procesul de dezvoltare a statului roman în scopul soluționării calificate a litigiilor apărute, a existat un organism special pentru protecția tribunalului rupt.

De asemenea, a existat o procedură specială pentru soluționarea litigiilor de drept privat în instanță, sub forma unui proces civil.

Competența - dreptul magistraților judiciare publice pentru permisiunea de a organiza fiecare proces în parte a litigiilor de către juriu format din judecători considerând cazul pe fond.

Cazurile dintre cetățeni ar putea fi rezolvate de magistrații orașului sau de orașul în care persoana a avut dreptul la cetățenie și la domiciliu. Cetățenii romani care locuiau în provincie ar putea solicita transferarea litigiului lor juridic la Roma; pârâtul care își are reședința temporară în Roma ar putea solicita transferarea procesului la locul său de reședință.







Se aplică normele de competență specială: .. Prin natura cazurilor în locul de executare (în revendicările din tratat), locul săvârșirii faptei (în revendicările unei acțiuni ilicite), și anume, normele de competență nu erau riguroase.

Acordul părților ar putea face magistratul împuternicit să considere că o dispută depășește competența sa.

Principalele caracteristici ale procesului civil al Romei antice:
  1. reclamantul și inculpatul trebuie să fi fost implicați personal în proces. În cursul desfășurării procedurilor judiciare, au fost admiși la proces reprezentanți din rândul avocaților;
  2. asigurându-se că inculpatul a fost încredințat reclamantului, deoarece reprezentanții autorităților nu au putut influența în mod forțat pe inculpat. Reclamantul a avut dreptul să-l rețină pe inculpat și să îl forțeze să dea în judecată;
  3. procesul a constat în etape:
  4. jus (producție în jure) - a fost efectuată înainte de consul, apoi înainte de pretor, mai întâi numai orașul, apoi - Praetor Peregrine; această etapă a fost, de asemenea, realizată de aedile curule. În acest stadiu, s-au făcut pregătiri pentru o decizie. Dacă în această etapă inculpatul a admis pretențiile reclamantului sau în cazul în care magistratul a constatat pretențiile reclamantului ca fiind nefondate, producția suplimentară a fost oprită, iar judecătorul ia o decizie definitivă;
  5. judiciumul (producția judiciară) este etapa principală a procesului civil. În acest stadiu, a fost efectuată verificarea tuturor circumstanțelor cauzei și a fost pronunțată o hotărâre judecătorească;
  6. formalismul strict al procesului civil în etapele inițiale ale dezvoltării acestuia (proces formular). A avut loc o simplificare suplimentară a procedurii judiciare;
  7. o dată cu depunerea unei cereri nu ar putea fi repetată de același reclamant aceluiași inculpat.






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: