Titlul lucrării: Principiile de îndeplinire a obligațiilor
Domeniul de activitate: Stat și drept, jurisprudență și drept procedural
Descriere: Principii de îndeplinire a obligațiilor. Natura juridică a unei tranzacții unilaterale sau a unei acțiuni în justiție a unui litigiu 1 Principiul bunei funcționări. Asigură necesitatea îndeplinirii corecte și la timp a obligațiilor, în strictă conformitate cu condițiile acordului și cu cerințele legii. alocă 6 elemente de execuție corespunzătoare: 1.
Mărime fișier: 58,5 KB
Lucrarea a fost descărcată: 58 de persoane.
Întrebarea nr. 60. Principiile îndeplinirii obligațiilor.
Îndeplinirea obligației # 150; debitorul în favoarea creditorului comite un act care constituie obiectul obligației sau abținerea de la acțiunile determinate de obligație. Natura juridică # 150; tranzacție unilaterală sau acțiune în justiție (litigiu)
1) Principiul executării corecte. Performanța corespunzătoare în toate cazurile determină încetarea obligației.
Asigură necesitatea îndeplinirii corecte și la timp a obligațiilor, în strictă conformitate cu condițiile acordului și cu cerințele legii. Braginsky M.I. alocă 6 elemente de execuție corespunzătoare:
1. Îndeplinirea obligației față de persoana potrivită (articolul 312 din Codul civil). Norma corespunzătoare este una dintre noutățile Codului. Sensul său constă în posibilitatea de a impune pe debitor într-un caz în care se prevede altfel prin acordul părților sau rezultă din obiceiurile de comerț sau de natura obligației, riscul de atribuire a performanței persoanei greșită. Din aceasta rezultă că, în cazul unui litigiu cu privire la această chestiune sarcina probei faptului corespunzătoare (versiunea livrată către creditor sau persoana împuternicită de acesta), impusă debitorului. Pentru a-și proteja interesele, acesta din urmă este acordat art. 408 Cod civil, dreptul de a solicita probele specificate în acest articol că execuția este efectiv efectuată și, în cazul în care creditorul refuză să îndeplinească cerința corespunzătoare - de a întârzia executarea.
2. Executarea de către persoana potrivită (articolul 313 din Codul civil). Prezumția este fixă: transferul executării de către o terță persoană este considerat o executare corectă, cu excepția cazului în care rezultă altfel din lege, alte acte juridice, termenii obligației sau fondul acesteia. În toate cazurile de îndeplinire a obligației de către o altă persoană, debitorul continuă să-și asume locul în obligație. Astfel, vorbim doar despre soarta obligației ca atare (paragraful 1 al articolului 313 din Codul civil).
Noua este posibilitatea de a îndeplini obligația unei terțe persoane în interesul acesteia din urmă. În același timp, s-au stabilit limitele unor astfel de dobânzi: datorită recurgerii creditorului la proprietatea unei terțe persoane, există pericolul pierderii dreptului la un lucru (de exemplu, sunt indicate drepturile de arendă și de gaj). Norma corespunzătoare, care permite o astfel de executare de către o terță persoană fără consimțământul creditorului și al debitorului, este imperativă (paragraful 2 al articolului 313 din Codul civil). În același timp, odată cu îndeplinirea obligației, a treia persoană înlocuiește automat locul fostului creditor.
3. Executarea de către un subiect corespunzător (articolele 320 și 317 din Codul civil). Cerința corespunzătoare înseamnă că obiectul executării contractului (pasive) - un lucru, locul de muncă sau de serviciu, care se datorează obligația debitorului este obligat să transfere, să efectueze sau să ofere creditorului - în toți parametrii săi, cantitativi și calitativi, trebuie să îndeplinească cerințele care sunt consacrate în lege, alte acte juridice și contractul.
Trebuie avut în vedere faptul că obiectul contractului trebuie să fie definit sau definit, altfel executarea va fi dificilă sau imposibilă.
Tratatul poate prevedea mai multe obligații, dintre care trebuie executată numai una (obligații alternative și opționale). Obiectul performanței poate fi proprietatea (obligația de a furniza medicamentele A sau B) sau acțiunile (livrarea prin transportul sau transportul vânzătorului prin transportul cumpărătorului). În alte obligații, debitorul are dreptul de a alege (dacă nu se prevede altfel în lege, în alt act juridic sau în termenii obligației (termenii contractului)) sau la creditor. Obiectul unei astfel de obligații este în cele din urmă determinat de partea autorizată să aleagă performanța.
Particularitatea obligației alternative se manifestă atunci când, în lipsa vină, ambele părți, a apărut imposibilitatea executării acesteia de către unul dintre elementele specificate. Dacă dreptul de alegere aparține debitorului, obligația rămâne în vigoare, dar cu singurul (restul) subiect de executare. În cazul în care legislația relevantă este înzestrată cu creditorul, alternativa este reținută, dar creditorul poate alege obiectul obligației sau obligația de a refuza conservate, care au colectat pierderile cauzate (cu excepția cazului în care debitorul nu este în măsură să dovedească lipsa vinovăției, iar debitorul - antreprenor - forță majoră).
Într-o obligație facultativă, debitorul este obligat să efectueze o anumită acțiune, dar are dreptul să îl înlocuiască cu altul, preconizat anterior de contract. Aici, prin urmare, obiectul execuției este determinat.
Ca regulă generală de bani (art. 317 din Codul civil) obligația de plată se exprimă și executate în ruble, iar în cazul în care acestea sunt exprimate într-o monedă străină sau în unități monetare convenționale, atunci cel puțin acestea ar trebui să efectueze în ruble la cursul oficial. Cazurile, procedura și condițiile de plată în valută străină sau de plată a documentelor în valută sunt determinate prin lege sau în modul prevăzut de acesta (pag. 2, art. 140 din Codul civil), de exemplu, în calcule care implică non-rezidenți. Aceasta se datorează faptului că rubla este o plată legală, care este obligatorie pentru acceptarea la valoarea nominală pe întreg teritoriul Federației Ruse.
Cea de-a doua caracteristică a obligațiilor monetare este temeiul juridic al decontărilor în bani lichizi și în numerar. Dreptul de alegere între aceste două forme aparține cetățenilor înșiși. În cazul decontărilor între persoane juridice, precum și cu participarea antreprenorilor cetățeni, plata în numerar poate fi limitată în modul prescris.
4. Performanța în locul potrivit (Art. 316 CC) de performanță .Mesto este determinată prin lege, contractul, și poate curge, de asemenea, din practica de afaceri sau o obligație. Determinarea locului obligațiilor de performanță este importantă nu numai pentru a rezolva problema în cazul în care să - debitorul este obligat să facă performanță. De exemplu, de la locul de executare depinde de problema distribuției livrării subiectului costurilor de execuție.
În cazurile în care locul de prestare nu este specificat, executarea trebuie efectuată:
a) pentru obligația de a transfera un teren, clădire, structură sau alte bunuri imobile - la locația proprietății. Aceasta se referă la transferul de bunuri imobile în orice drept real sau obligatoriu. Această regulă se aplică tuturor obiectelor inseparabil legate de pământ (puț, baraj etc.), deoarece transferul lor în alt loc este imposibil fără a provoca daune disproporționate scopului lor economic. Atunci când clădirea este vândută pentru demolare, poate exista un loc diferit pentru îndeplinirea obligației (nu vom uita că în acest caz proprietatea mobilă va face obiectul contractului). Nu există motive pentru extinderea regulii privind executarea la locația imobile a obiectelor imobile "în virtutea legii" (navele aerian și maritim etc.);
b) pentru obligația de a transfera bunuri sau alte bunuri, în cazul în care această obligație prevede transportul acesteia; - la locul de livrare a bunului către primul transportator pentru livrarea către creditor. Astfel, stația (port, chei, aeroport, etc.) este recunoscută drept locul de desfășurare. Norma corespunzătoare se aplică în mod egal atunci când transportul a fost efectuat printr-un mod de transport (transport direct) și două sau mai multe (mixt);
c) alte obligații ale părților, care acționează ca un antreprenor (bunuri de transfer sau alte bunuri), - în locul de fabricare sau depozitare a proprietății în cazul în care acest loc a fost cunoscut de creditor la momentul angajamentului. În primul rând, aici vorbim doar despre situația în care cel puțin una dintre părți, care transferă proprietatea, a acționat ca un antreprenor, și, în al doilea rând, transferul de proprietate nu este legată de transportul lor (de exemplu, în cazul în care livrarea se va face antreprenor de transport );
d) obligația monetară - la locul de reședință al creditorului (în cazul în care este vorba despre o persoană juridică - la locul unde se află) la momentul producerii obligației. În cazul în care creditorul în momentul executării obligației a schimbat locul de reședință (locație), astfel notificat schimbarea contrapartidei, locul de executare recunoscut ca un nou loc de reședință (locație), costurile suplimentare cad pe creditor.
e) pentru toate celelalte obligații - la locul de domiciliu al debitorului - cetățeanul sau în locul debitorului - persoanei juridice.
5. Executarea în timp util (articolele 314 și 315 din Codul civil). Încălcarea acestei cerințe poate fi fie întârzierea executării, fie executarea rapidă. În ceea ce privește executarea precoce, Codul civil efectuează diferențierea în funcție de natura activității mediate de contract. Dacă această activitate este antreprenorială, prezumția în favoarea interzicerii unei astfel de execuții intră în vigoare. Dimpotrivă, dacă nu este vorba de activitate antreprenorială, este în interesul debitorului ca dreptul său de a-și îndeplini obligația aleasă să fie presupusă: fie la timp, fie înainte de termen. Ca și în cele mai multe alte reguli privind executarea corectă, o altă procedură diferită de cea inclusă în Codul civil este prevăzută de lege, de alte acte juridice sau de termeni de circulație sau derivă din substanța obligației sau obiceiurilor de afaceri. Prezumția de exercițiu non-timpurie este stabilită în mod specific în legătură cu acordul de împrumut, dar potrivit retribuție lui: valoarea creditului, emis la dobânzi, pot fi returnate înainte de termen numai cu acordul creditorului (secțiunea 2, articolul 810 din Codul civil ..).
Timp rezonabil # 150; șapte zile de la data creanțelor creditorilor asupra performanței (altele decât cele în-lege, și alte PA, sub pasive, vamale de afaceri, angajamentele existente) se aplică atunci când timpul de execuție nu este specificat, nu se poate defini sau obligație «la cerere».
Se stabilește o delincvență atât pentru debitor, cât și pentru creditor.
6. Executarea corectă. Se stabilește prezumția în favoarea neadecvării îndeplinirii obligației în parte și, prin urmare, creditorul are dreptul să refuze acceptarea acesteia (articolul 311 din Codul civil). Decizia de mai sus este de o importanță deosebită pentru o situație în care cel puțin creditorul # 150; antreprenor.
În cazul în care multitudinea de persoane de pe partea debitorului și angajamentele (sau) creditorul este garantat prezumția de capital aferente (art. 321 CC). Prin urmare, există o solidaritate în cazurile în care aceasta este prevăzută în mod expres de lege sau contract, mai ales atunci când indivizibilitatea subiectului. Prezumția opusă este fixată în raport cu obligațiile de afaceri: solidaritatea este o regulă, echitatea este o excepție. Această diferență se explică prin faptul că regula generală are ca scop protejarea intereselor codebitori, și excepția, să ia în considerare angajamentul de link-uri către antreprenoriat și protejează interesele creditorului, care este deosebit de important pentru mediul de afaceri.
Esența solidarității din partea creditorilor constă în acordarea acestora dreptului de a face cereri atât pentru toți debitorii în comun, cât și pentru oricare dintre aceștia în mod individual (în ultimul caz, atât integral, cât și în parte a datoriei). În același timp, în cazul în care creditorul nu a primit o satisfacție deplină de la unul dintre debitorii în comun, acesta are dreptul să solicite mai puțin primită de la ceilalți.
Atunci când un creditor solidar este prezentat în totalitate debitorului, este interzisă ridicarea de obiecții împotriva acestuia pe baza relațiilor debitorului cu alți creditori în care creditorul nu a participat.
Consecința creditorilor cerințele de execuție este una dintre scutirea de la obligația debitorului și, împreună cu apariția unui creditor solidara care a primit performanță de la debitor, obligația de a compensa din cauza celorlalți creditori, acesta din urmă este comună în natură.
Debitorii solidari rămân răspunzători până când obligația este îndeplinită pe deplin. O altă garanție a intereselor creditorilor este interdicția debitorului de a ridica împotriva creanțelor lor astfel de obiecții care au temei pentru relațiile cu creditorul altor debitori.
Consecința îndeplinirii obligațiilor de către unul dintre codebitorii este eliberarea tuturor celorlalți pentru a efectua creditorului, precum și apariția acestora în recurs debitor minus în mod egal, care cade pe el (art. 325 din Codul civil). Aceeași codebitori principiul responsabilității social se aplică atunci când unul dintre ei nu și-a îndeplinit obligațiile față de cei care au depus un recurs (pentru el restul de debitori sunt responsabili în părți egale).
Codul civil conține două povestiri scurte de solidaritate în angajament. Primul rezultă din faptul că normele cu privire la consecințele executării obligațiilor comune și mai multe ale unuia dintre codebitori aplică în cazurile în care o răspundere solidară încetează set-off al unuia dintre codebitori (să se angajeze compensate va avea nevoie de cel puțin una dintre părți în întreprindere). În al doilea rând, protejarea intereselor debitorului în solidaritate pe partea creditor, îi conferă debitorului dreptul, înainte de cel puțin unul dintre creditori comune să prezinte cereri pentru a îndeplini obligația de a oricare dintre creditori comune și se asigură că o astfel de performanță este recunoscută în mod corespunzător.
O metodă specială de executare este depunerea unei datorii în depozitul unui notar sau al unei instanțe (articolul 327 din Codul civil). Depozitele se datorează absenței creditorului sau a agentului său să accepte persoana de performanță într-un loc în care ar trebui făcută în temeiul, cu dizabilitate creditor și lipsa reprezentantului său, lipsa aparentă de certitudine despre cine este creditor în obligația, inclusiv în legătură cu un un litigiu pe această temă între creditor și alte persoane, precum și evitarea acceptării de către creditor a executării sau alte întârzieri din partea acestuia. Depunerea banilor sau a valorilor mobiliare în depozit este recunoscută ca o execuție corespunzătoare. Este datoria depozitarului (notarul sau instanța) să notifice creditorul asupra performanței acceptate.
De asemenea, în cazul în care clientul refuză să accepte lucrarea efectuată mai mult de o lună, contractantul are dreptul, după o avertizare de două ori, să vândă rezultatele lucrării și, în cazul în care clientul refuză să accepte încasările, transferați-l notarului sau depozitului instanței.
Antreprenorul are, de asemenea, același drept de a vinde obiectul contractului și de a transfera încasările către notarul sau depozitul instanței printr-un contract de uz gospodăresc. Totuși, aici legiuitorul prelungește termenul relevant la două luni, necesită un singur avertisment scris și solicită în mod specific vânzarea produsului relevant "la un preț rezonabil".
Rezilierea obligației în acest mod de executare, după cum rezultă din paragraful 2 al art. 327 GK, vine în momentul de a face bani la un notar (instanța). În practica arbitrajului, uneori eșecul creditorului de a primi banii în depozit este considerat ca o evitare a acceptării performanței. Între timp, până în momentul în care notarul ia măsuri pentru a găsi un creditor, obligația cumpărătorului a încetat deja să existe și este înlocuită de obligația notarului de a plăti suma către depozit cumpărătorului.
2) Principiul inadmisibilității refuzului unilateral de a-și îndeplini obligația.
Interzicerea refuzului unilateral al debitorului de a-și exercita atribuțiile și pentru contracte # 150; interzicerea schimbării unilaterale a condițiilor de către oricare dintre participanți. Încălcarea interdicției # 150; baza pentru aplicarea măsurilor de responsabilitate.
Excepțiile de la acest principiu ar trebui să fie prevăzută în mod expres de lege, în special, a obligațiilor tranzacțiilor fiduciare în contractul de depozit bancar, în cazul în care banca are dreptul de a modifica unilateral mărimea dobânzile obținute la depozitele la termen. În profesionist posibilitatea de a susține un refuz unilateral poate fi furnizat de contract.
3) Principiul execuției reale.
Înseamnă nevoia ca debitorul să efectueze exact acele acțiuni care sunt stipulate de obligație. Ca regulă generală, nu este permisă înlocuirea performanței reale cu compensarea în numerar sau compensarea pierderilor. Prin urmare, în caz de performanță necorespunzătoare, debitorul nu este scutit de performanțe suplimentare în natură. În conformitate cu acest principiu, Codul civil oferă o oportunitate pentru creditor:
- să încredințeze executarea unei obligații în natură unei terțe părți, dar pe cheltuiala debitorului;
- solicită eliminarea de la debitor a unui lucru specific unei anumite persoane;
- cere compensarea prejudiciilor necontractuale în natură.
Dar un debitor care nu și-a îndeplinit deloc obligația nu suportă obligația de a-și îndeplini obligațiile în natură, ci doar rambursează pierderea / pedeapsa, dacă contractul nu prevede altfel. În același mod, debitorul este eliberat din executare în natură dacă, din cauza întârzierii executării, creditorul și-a pierdut interesul pentru el sau a fost de acord cu compensația.
- Principiul rezonabilității și conștiinței.
Acesta este un principiu general al exercitării drepturilor și obligațiilor. De exemplu, obligațiile trebuie să fie executate într-un termen rezonabil, dacă contractul nu prevede altfel și nu poate fi stabilit; creditorul are dreptul la un "preț rezonabil" să încredințeze unei terțe persoane executarea pe cheltuiala debitorului; Creditorul trebuie să ia "măsuri rezonabile" pentru a reduce pierderile. Pe principiul bunei credințe, se bazează normele contractului privind utilizarea economică a materialului clientului de către contractant.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: