În timp ce există dispute, indiferent dacă este necesară înghețarea salariului în țară din motive de creștere economică, vinovăția scandalului câștigă lent greutate. Potrivit Rosstat, pentru anul salariile medii acumulate în țară au adăugat mai mult de 2,5 mii de ruble.
Aproape 80% din familiile rusești sunt mulțumite de modul în care trăiesc acum. Foto: Vladimir Anosov / RG
Adevărat, salariile reale (ținând seama de inflație) încă cad, iar economia nu crește. Aproape 80% din familiile rusești, după cum arată studiile sociologilor din cadrul Universității Financiare din cadrul guvernului Federației Ruse, sunt complet sau mai mult mulțumiți de modul în care trăiesc acum. Paradoxul? Despre acest "Rossiyskaya Gazeta", în detaliu, a întrebat liderul științific al universității financiare, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe Dmitri Sorokin.
Nu există soluții simple
Dmitri Evgenievich, deci ce spune economia? Vom îngheța salariul?
Dmitry Sorokin: Știința a demonstrat de mult că salariile scăzute sunt un inamic real al progresului tehnologic. Este neprofitabil să aveți echipamente noi dacă este posibil să se utilizeze forța de muncă ieftină. O tehnică nouă necesită o forță de muncă cu înaltă calificare, care, prin definiție, nu poate fi ieftină. Salariile scăzute reduc și activitatea de inovare - un angajament al modernizării tehnologice. Prin urmare, scăderea salariilor reale, a veniturilor reale ale populației, care a devenit evidentă, contravine creșterii ratelor de creștere economică.
Și ce ar trebui să fac? Ridicați salariul? Dar cum să o facem în condițiile crizei economice?
Dmitri Sorokin: Nu există o soluție simplă. Dar, în ciuda acestui fapt, este necesar să se inverseze tendința negativă. Puteți seta, de exemplu, o rată orară minimă. O astfel de măsură, bineînțeles, va crește oferta monetară în circulație și, în consecință, riscul inflației. Dar dacă am crește simultan activitatea de investiții pentru dezvoltarea producției proprii, acest lucru ne va permite să servim mărirea ofertei de bani.
Sunt elev al școlii academicianului Leonid Ivanovici Abalkin. Ea ma învățat să privesc economia ca pe un sistem holistic complex, care, prin definiție, exclude reglementarea prin orice parametru. Acest lucru a fost recent remarcat de către ministrul Dezvoltării Economice Alexei Ulyukaev: "Nu există soluții simple".
Adam Smith a avertizat
Ce nu este ușor pentru Rusia?
Și mijlocul de aur?
Dmitri Sorokin: Trebuie să putem folosi puterea economică a statului pentru a începe retehnologizarea tehnologică a economiei, dar, în același timp, pentru a preveni pericolul transformării statului într-un antreprenor unic.
Dincolo de dezbaterea cu privire la relația dintre rolul economic al statului și competiția de pe piață pentru dezvoltarea economică, în opinia noastră, să fie uitat că actuala economie extrem de reglementată este o a treia forță: instituții non-piață ale societății civile.
Pe de o parte, suprimă dorința firească a antreprenorului de a "privatiza" totul, inclusiv statul. Și pe de altă parte - protejează de transformarea statului într-un frate mai mare. Vedem cum funcționează atunci când, sub influența organizațiilor non-piață cum ar fi corporațiile de consum, corporațiile sunt forțate să retragă de pe piață mașini potențial periculoase pentru miliarde de dolari. Când, sub influența organizațiilor civile, guvernele anulează deciziile care sunt potențial periculoase pentru libertățile democratice.
Dar nu creați la fel!
Dmitry Sorokin: Ei bine, nu este atât de rău cum pare. Conducerea politică a țării noastre înțelege necesitatea unor astfel de instituții, acordă atenție problemelor dezvoltării inițiativei publice. De exemplu, pentru a permite cetățenilor să acționeze eficient, este necesară o autoritate judiciară și civilă eficientă. Despre problemele pe care le-a spus în mod repetat președintele țării. Încearcă încet? Nu e de mirare. Și care dintre funcționari sau oameni de afaceri este interesat să-și limiteze puterea prin intermediul controlului public (notificare - non-stat!)?
Poate este timpul pentru a cere miniștrilor federale și regionale cu șefii societăților de stat: ce faci de fapt, pentru dezvoltarea instituțiilor societății civile în jurisdicția producțiile, teritoriile? Există acolo consiliu lucrători (cum ar fi în Germania) sau de consultanță autorităților publice și modul în care acestea se manifestă?
În așteptare pentru următorul președinte al televiziunii pentru a comunica cu țara pentru a rezolva problema prin mai multe luni de arieratelor la salarii, sau nu reparate de ani de zile gropile de pe drumuri?
Cine în Rusia este bun la reformă
Sunteți sigur că societatea va sprijini reformele propuse acum? Ele sunt deja numite nepopulare.
Dmitry Sorokin: Pentru cine și de ce sunt nepopulare? Pentru majoritatea populației, pentru că va înrăutăți nivelul de viață actual și atât de scăzut? Să înțelegem. De exemplu, creștem vârsta de pensionare sub pretextul creșterii ponderii persoanelor în vârstă din populație și nu există suficiente fonduri de pensii. Dar este bine cunoscut faptul că am rămas în urma țărilor din Europa de Vest în ceea ce privește productivitatea muncii cel puțin de 2-3 ori. Poate că trebuie să ne concentrăm asupra acestui indicator și atunci fondurile vor fi suficiente? Sau suntem împăcați cu acest raport pentru totdeauna? Dar atunci vom redistribui placinta descrescătoare. Acesta este un punct mort.
Dar cum vor crește oamenii productivitatea dacă vor repeta în mod constant teza despre necesitatea unor reforme nepopulare pentru ei? Nu funcționează cu greu pentru aceeași încredere publică, care este un factor absolut necesar în tranziția spre o creștere economică durabilă. Fără "adaptarea" conștiinței publice la o atitudine tolerantă față de reforme, cei care le implementează nu vor face, altfel sunt condamnați. Când majoritatea covârșitoare a celor care trebuie să lucreze într-un mod nou, resping schimbările propuse, atunci indiferent de cât de necesare sunt acestea, nu veți obține rezultate pozitive.
Pentru succesul reformelor, este necesar să se creeze o masă critică a celor care sunt "pentru", din numărul afectat de reformă - aceasta este deja sociologii vor spune cât de mult este necesar, 30-40-50%. Și cum îl creezi dacă oamenii sunt informați în prealabil că aceste reforme vor agrava situația lor?
Problema obținerii unei astfel de încrederi nu este economică. Și, probabil, este necesar să se ofere mecanisme cum să câștige încrederea?
Desigur, reformele necesită stres suplimentar. Dar este un lucru de spus că pentru aceasta este necesar să se sporească productivitatea muncii și pentru aceasta avem nevoie de muncă grea pentru crearea de noi industrii de înaltă tehnologie, construcții, dezvoltare a Orientului Îndepărtat etc. Altă este de a solicita răbdare în legătură cu necesitatea de a complica condițiile de pensionare sau de creșteri de preț din cauza nevoii de a slăbi rublele în interesul exportatorilor noștri. Poporul nostru probabil va suferi, dar va funcționa mai eficient?
În ce măsură credeți că rușii sunt raționali în actuala criză?
Dmitri Sorokin: Rușii au luat o pauză de consum. Veniturile reale ale populației sunt în scădere, salariile reale au scăzut cu 10%. Cu toate acestea, aproape 80% din familiile rusești, după cum arată studiile sociologilor din cadrul Universității Financiare, sunt complet sau mai mult mulțumiți de modul în care trăiesc acum.
Cum explici un astfel de paradox?
Costume - importate, ceasuri - "Victorie"
Dmitri Evgenievich, din nou experții prevăd că rubla se va prăbuși până la sfârșitul anului. Cât de mult?
Dmitri Sorokin: Dacă politica de plutire liberă a rublei rămâne, conform previziunilor noastre, dacă prețul unui baril de petrol se apropie de 50 de dolari, rata va fi de 65-70 de ruble pe dolar. Dar dacă prețul unui baril se apropie de 30, dolarul poate costa mai mult de 80 de ruble.
Și în cazul în care într-o astfel de incertitudine de a păstra bani?
Dmitri Sorokin: Rublele ar trebui să fie ținute într-o bancă. Pentru orice procent mic. În caz contrar, se vor deprecia și mai repede.
Este timpul să cumpărați lucruri durabile?
Dmitry Sorokin: Dacă intenționați să depozitați bani în produse de aur sau să cumpărați un al cincilea frigider, este o prostie. Eu, de exemplu, voi reconstrui această vară, dacha mea. Dacă am amâna până anul viitor, atunci mă va costa mai mult. Venitul meu nu va crește atât de mult. Și prețurile pentru materialele de construcție vor crește. Prin urmare, aș prefera să cheltuiesc banii acum. Dacă astăzi plănuiți cheltuieli de acest tip, de exemplu, repararea unui apartament, vă sfătuiesc să o faceți acum.
Băncile reduc ratele dobânzilor la depozitele în valută. Sfatul dvs. - să retrageți bani din conturi?
Dmitri Sorokin: Nu aș menține depozitele valutare serioase în băncile noastre în timpul crizei. Reamintește situația recentă cu contribuțiile populației din Grecia.
Sunteți optimist cu privire la viitor?
Dmitry Sorokin. În viitor - da. Uită-te la mine. La mine, de exemplu, tot ce a fost importat - un costum, o cămașă, o cravată, o centură, cizme, cu excepția unui singur. Întotdeauna port ceasul "Victoriei" din 1953. În anii '60 și chiar la începutul anilor '70, Rusia deținea jumătate din ceasurile de pe piața mondială. Designul este elvețian, iar mecanismul este rus. Deci, putem face mai bine decât oricine din lume, nu numai armele și sateliții spațiali, ci și bunurile de consum?
Conform noii previziuni a Ministerului Dezvoltării Economice, economia rusă va scădea cu 0,2% până la sfârșitul anului. În cadrul Școlii superioare de economie, PIB-ul urmează să scadă cu 1,2-1,5%. Și experții Universității Financiare au evaluări?
Ce vrei să spui?
Dmitri Sorokin: Un plan economic este un set de acțiuni pentru a obține rezultate economice predeterminate la un moment dat. Țara nu are un plan strategic cuprinzător pentru re-echiparea tehnologică a economiei cu obiective precise, termeni, evenimente, acțiuni. Sectorul de afaceri, motorul principal al unei astfel de modernizări, nu are puncte de referință pe termen lung.
Potrivit Ministerului Dezvoltării Economice, aproximativ 80% din echipamentul tehnologic lucrează de la 16 la 35 de ani. Cum poate să depășească dependența de materii prime și să asigure substituirea importurilor? Și fără aceasta, vom continua să ne construim previziunile cu privire la prețurile petrolului.
Pentru a rezolva această problemă, sunt necesare resurse financiare uriașe. Și dacă nu există bani în economie? Porniți imprimanta?
Dmitry Sorokin: Nu trebuie să includeți o tipografie. În sistemul financiar al țării, băncile au acum suficiente resurse pentru a începe procesul de retehnologizare tehnologică la scară largă.
Apropo, despre inflație. Avem un grad mai mare de creștere a prețurilor nu este generat în exces de numerar asupra bunurilor, precum și monopolizarea piețelor, uriașe cheltuieli neproductive, organizarea ineficientă a muncii, în cele din urmă, necesitatea de a se stabili în costul de „comisioane ilegale“ și „bucăți“. Mecanismele de depășire a acestor fenomene sunt cunoscute. Dar autoritățile noastre monetare au ales comprimarea ofertei monetare ca principal mijloc de combatere a inflației. Și ce? Avem cel puțin o dată în ultimii ani o rată estimată de scădere a creșterii prețurilor?
Infografice: Leonid Kuleshov / Elena Berezina / RG
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: