- membru
- 0 posturi
Alo Situația este după cum urmează. Pacientul a făcut apel la instanța de judecată pentru o acțiune civilă pentru despăgubirea pentru sănătatea și pentru compensarea daunelor morale. Pe scurt, povestea este următoarea: pacientul a fost atacat de ofițeri de securitate, vânătăi și abraziuni ale degetelor. A doua zi situația a fost repetată, dar acum angajații policlinicii au sunat poliția și au luat pacientul la departament. Un punct important: pacientul a fost în concediu medical și a așteptat procedura, procedura fiind perturbată în consecință. După incident, pacientul a fost prelungit în mod repetat b / l și, în cele din urmă, a găsit o dizabilitate (boala principală - b-zhn Bekhterev). Pacientul insistă că, în urma atacului, a suferit un șoc emoțional, starea lui sa înrăutățit. Există un extras din card în aceste zile, ceea ce a indicat o creștere a tensiunii arteriale și ECG, în cazul în care hs 107. Adică, el sa simțit prost fixat. Pacientul nu insistă asupra faptului că dizabilitatea este un rezultat direct, dar consideră că un anumit rol în deteriorarea stării acestui atac și a experiențelor conexe, totuși jucat. În plus, vederea lui sa deteriorat sau, mai degrabă, nu sa mai plâns niciodată de ochii lui și acum are un diagnostic atât de ochi masculi, cât și de femei. Acest lucru se conectează și cu atacul și experiența. Acum vom candida pentru un examen de specialitate.
Înțeleg că este necesar să se stabilească dacă boala ochiului a fost rezultatul unui atac și al stresului. De asemenea, după aceste evenimente, activitatea bolii subiacente a crescut. Acest lucru poate fi stabilit și prin examinare.
Vă cer ajutorul în următoarele situații: Ce fel de examen pot fi numiți? Și ce întrebări ar trebui să întreb expert?
În timp ce mă gândesc la următoarele:
1. Care sunt leziunile, bolile sau efectele adverse pe care le are pacientul?
2. Care este prescripția apariției lor?
3. Pot spune că, după aceste evenimente, starea de sănătate a pacientului sa deteriorat?
4. Dacă da, care a fost efectul deteriorării sănătății?
5. Pot spune că în această perioadă pacientul a suferit un șoc nervos?
6. Dacă da, este posibil să se afirme că rezultatul șocului nervos cu care se confruntă a fost deteriorarea sănătății, în special boala ochilor?
Este posibil să se stabilească prin examinare dacă pacientul a suferit stres. cum a afectat boala de baza, indiferent daca stresul a fost cauza unei cresteri a activitatii si a cauzei bolii oculare. Se pare că repet eu ... Îmi pare rău pentru confuzie. Pentru prima dată când mă confrunt cu expertiză, vreau să înțeleg de unde să încep.
Mulțumesc. />
- echipă
- 0 posturi
Examinarea stresului anterior nu este medicală. Medicii legiști funcționează cu concepte destul de diferite. Cum ar fi daunele, tulburările de sănătate și relația lor cu trauma.
Dacă o persoană este bolnavă de șoc emoțional, atunci persoana respectivă poate provoca orice. Un vecin a spus un cuvânt proastă, câinele a latrat în ușă, a înșelat în magazin sau supa de soție iubită a sărat pentru a 20-a oară. Toți oamenii au percepții diferite și psihicul. Dovedeste ca este episodul descris de tine care afecteaza negativ boala deja existenta cu metode medicale de cognitie este imposibila.
Ar trebui să consultați un avocat. Acestea sunt aspecte pur legale ale reglementării conflictelor. Acest lucru nu se aplică direct medicamentelor, deoarece obiectiv, o persoană avea mici zgârieturi superficiale, care s-au vindecat rapid și nu au lăsat urme. Din punct de vedere juridic, acestea erau leziuni corporale ușoare. Aceste legături cu deteriorarea sănătății nu pot fi dovedite. Dar avocații pot. Toți pot. pentru ei și du-te.
- membru
- 0 posturi
Edwin, mulțumesc pentru răspuns. Sunt un avocat care are o idee proastă despre medicină. Probabil în această privință le pun astfel de întrebări. Dar, totuși, vreau să înțeleg.
Trebuie să demonstrez că sănătatea umană sa deteriorat ca urmare a acțiunilor ilegale de protecție și a stresului trecut. Nu pun la îndoială demonstrarea acțiunilor ilegale. Dar pot confirma prezența unei tulburări de sănătate numai cu ajutorul medicilor. Prin urmare, vreau să insist asupra examinării. Dacă nu există o defalcare a sănătății datorată traumelor psihologice (șoc nervos etc.)? Astfel de examinări sunt efectuate, nu vă promptitudine?
De exemplu, se pot pune astfel de întrebări experților: Este posibil să se spună fără echivoc că șocul emoțional nu a fost cauza bolii oculare? Este posibil să se afirme fără echivoc că șocul emoțional nu a fost cauza agravării bolii subiacente?
- K
- 0 posturi
Olga, astfel de examinări sunt efectuate în mod regulat de către departamentul de examinări complexe, totuși probabilitatea de a obține răspunsuri satisfăcătoare este neglijabilă.
- echipă
- 0 posturi
Cu siguranta sa afirmi.
Excludeți exclusiv.
100% determinată cu precizie.
Aceasta nu este o abordare natural-științifică a studiului unui obiect biologic. Dorința de a cunoaște totul este 100% ușor de înțeles, dar nu este posibil în principiu. Prin urmare, în medicină se obișnuiește să funcționeze cu conceptele de probabilitate. Nimeni nu cunoaște valoarea numerică exactă a probabilității. De aici este scrisă formularea "puțin probabil" sau "cel mai probabil". Mai exact, nu funcționează.
Puteți formula toate dorințele pentru rezultatul examinării așa cum doriți. Acest lucru nu schimbă natura problemei. În cazul în care componenta emoțională a apariției unei complicații a bolii nu poate fi dovedită și se poate specula numai aceasta, atunci nu există experți care să poată face în mod confident acest lucru.
Aici trebuie să căutați niște pseudo-medici "stângi", mai bine dintre ezoterici, paranormali și alți șamani. Multe dintre ele au certificate și diplome de medic. Vă pot scrie orice doriți și veți plăti. Criminalistii, ei bine, care sunt de minte sanatoasa, nu se vor angaja in astfel de erezii.
Teoria apariției bolilor ca urmare a stresului este îndoielnică și sa dovedit până acum exclusiv la șoareci. O mulțime de oameni în situații stresante, cum ar fi războiul, dimpotrivă, nu se îmbolnăvesc deloc. Prin urmare, teza de deteriorare a bolii ca urmare a stresului, este fundamental îndoielnică.
Aș dori ca, în timp ce adversarul tău în cauză, să prezinte teza că stresul a ajutat o persoană să nu se îmbolnăvească atât de mult încât sa îmbolnăvit de fapt. Trebuie doar să spun că stresul a mobilizat apărarea corpului. Dar fără stres, probabil că va rămâne întotdeauna în pat. Acum încearcă să mă dezminți. De exemplu, procedurile de întărire cu dousing cu apă și există un stres clasic. Același lucru cu sărituri într-o gaură de gheață și o temă. Dar ceva nu în curte nu rulează bani după baie otsuzhivat pentru stres, deși prin logica dvs. puteți și ar fi trebuit să fie.
Soluționarea cazului nu se află în planul medical al problemei, astfel încât, de fapt, în general, nu este urmărită.
- K
- 0 posturi
Ei bine, imaginați-vă. Se trăiește persoana în care boala sau boala Bekhtereva - spondilita anchilozantă - o patologie cronică a articulațiilor, în principal un departament vertebral, a trecut prin dreptul de succesiune. Cu timpul, coloana vertebrală a acestei persoane se transformă într-o miză de lemn cu restricție completă a mișcării în coloană vertebrală. O imagine trista si clientul dumneavoastra poate doar sa simpatizeze, dar el a experimentat cateva ore de stres emotional (sa nu fie confundat cu STRESS) ar putea cu greu exacerba procesul inflamator cronic de ani de zile. Și cu siguranță cauza nu a putut deveni.
Despre distrofie choreoretinală același cântec. Cauza acestei boli este schimbările legate de vârstă, tulburările vasculare (nu instantanee, dar de ani de zile), diabetul, ereditatea, o grămadă de alte lucruri. Și rolul entuziasmului emoțional în înrăutățirea de-a lungul anilor de distrofie continuă nu este un doctor care vă va dovedi. Prea mulți factori de influență.
Prin urmare, răspunsurile la întrebările dvs. sunt următoarele:
1. plecând de la documentația medicală prezentată la gr. există următoarele boli (enumerate mai sus)
2. nimeni nu va determina cronice și de prescripție pentru tine
3. dacă totul este corect stabilit în documentele medicale, va fi posibil să spunem că a existat o anumită excitare emoțională (creșterea tensiunii arteriale etc.)
Conectarea sa cu dinamica bolii este puțin probabil să fie stabilită de oricine.
- membru
- 0 posturi
Vă mulțumim pentru răspunsurile dvs. Este interesant de știut opinia specialiștilor.
De ce am pus această întrebare. Faptul că o persoană a experimentat nu este stresul pe termen scurt și pe termen lung, un conflict de lungă durată, 2 zile de conflict, și multe luni de corespondență cu vinovații, toate fără nici un rezultat până în prezent. Situația era prea interesantă pentru el, dacă am dreptate. Ulterior sa plâns de amețeli, incapacitatea de a-și aduna gândurile, inhibarea, insomnia, anxietatea. El a fost diagnosticat cu un sindrom asthenopresiv și a fost referit la un psihoterapeut. Dar nu a făcut-o. Cel mai probabil a fost o greșeală, a fost necesar să se stabilească o tulburare de sănătate (dacă a fost). Acum, după ce a intentat un proces, în general, medicii scrie că el a dat leziuni cerebrale traumatice (de istorie) sindrom kverulyantsky, rigiditate mentala si comportament inadecvat. La ce înainte de conflict nu s-au pus astfel de diagnostice persoanei.
Am crezut că este posibil să demonstrăm tulburarea, inclusiv sănătatea mintală, cu ajutorul expertizei. Acum înțeleg că chiar dacă aceste diagnostice sunt confirmate. este practic imposibil să demonstrăm din punct de vedere medical relația cauzală dintre conflict și boală.
- K
- 0 posturi
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: