Familia încoronată a lui Romanov (2018)

Familia încoronată a lui Romanov (2000)

Ea a văzut mult timp rolul funest al individului în viața statelor și popoarelor, mai ales în cazul în care această persoană - în frunte. Tragedia istorică, moartea ultimului împăratul rus Nicolae al II-lea și familia sa, se împletește cu caracter personal: este profund nefericit și putere ciudat, iar oamenii revoluție de fapt, sa dovedit a fi implicate în dezastru care a șocat țara. Această poveste, relatat profesional de cineast Nachalo` `` Mat` si alte filme care au devenit clasice ale cinematografiei ruse vor interesa pe cineva care trăiește în Rusia.







Doriți să vedeți Colecții vizionate

Vezi de asemenea

Familia încoronată a lui Romanov (2000)

Familia încoronată a lui Romanov (2000)

Familia încoronată a lui Romanov (2000)

Familia încoronată a lui Romanov (2000)

Familia încoronată a lui Romanov (2000)

Familia încoronată a lui Romanov (2000)
Alexander Galibin

Familia încoronată a lui Romanov (2000)
Linda Bellingham

Familia încoronată a lui Romanov (2000)
Vladimir Grachev

Familia încoronată a lui Romanov (2000)






Julia Novikova

Familia încoronată a lui Romanov (2000)
Ksenia Kachalina

Descărcați gratuit

Încercați înregistrarea 10/10

Film minunat! O dramă teribilă în istoria marii puteri și a săpunului bolșevicilor!

Filmul este interesant. rușinea timpului bolșevic, pentru una din conducerea lor, au fost împușcați mai mulți oameni. în final, există încă o monarhie în Rusia. a revenit la ceea ce a fost.

Dragă, sunt în opinia dvs. despre opinia mea profund profundă. au spus, cu ușurare, nu înțeleg de ce să-i raportez personal!

Îmi pare rău pentru copii. Și restul este nonsens. Dacă imperiul a căzut - atunci este putred și este putred de sus. Nicolae și anturajul lui erau putrezite din toate părțile.
Și deoarece nu avem pâine pentru a hrăni pe cineva să-și sărute genunchii și să creeze un rege preot, de exemplu, figura lui Alexandru al II-lea este mai demnă. Cu siguranță, în zadar, în zadar. Filmul transmite o eră internă adevărată, deci este valoroasă.

Îmi plec capul la împărat și la familia lui.

Filmul este bun. Romanov și familia lui erau plini de dragoste - merită citit corespondența dintre ei. Și ei au crezut și în Dumnezeu. Oameni inteligenți, talentați, inteligenți.
Ce fel de conducător a fost Nicolae al II-lea - nu este pentru noi să judecăm cu dvs. și, în plus, să-i facem să ne dea cu cuvinte cu abuz. Merită o mie de mile până la mocasina unui cuiva pe care îl condamni să-l înțelegi și acțiunile lui.
Generația tânără trebuie văzută ca o alternativă la ceea ce învață la școală.

Minunat film.
Familia imperială este foarte rău.

10/10 Un film grozav.

Un film pătrunzător și uman despre familia ultimului împărat rus. După părerea mea, creatorii filmului au abordat foarte atent baza documentară despre soarta lui Nikolai al II-lea, a familiei sale și a celor mai apropiați cercuri. Prin urmare, se creează impresia de fiabilitate a evenimentelor afișate. Ei bine aleși și interpretați de actori.

toți regii și capitaliștii sunt pidarii. pe bună dreptate au fost omorâți și nu au regretat, aș fi fost toți înmuiați, ar fi fost o șansă, ei vor face îngerii de la sine, iar oamenii se prăjeau în foc, mai rău decât naziștii

Kapets, a întâlnit din nou pseudo-cifrele istoriei care citesc cele mai corecte surse primare și care știu adevărul absolut.

Cum puteți afirma că știți adevărul și că acest sau acel punct de vedere și versiune nu are dreptul de a exista în evenimentele de o sută de ani în urmă. Toate sursele primare sunt procesate de fiecare stat în același mod în care a fost benefic pentru conducătorii specifici ai fiecărei țări.

Cu ocazia "vinovăției" sau nu: absolutul nu este în nimic, nu puteți spune "complet vina lui" sau "Rafik a fost complet nevinovat". Adevărul, așa cum se spune, undeva aproape. El a condus țara, deci fac parte din vină. Dar o persoană nu poate conduce țara, și este obișnuit ca toată lumea să se înșele. Cine este norocos și greșelile lui sunt mai puțin destinate pentru sine, pentru mediu și pentru țară și care nu are noroc.

Sunt complet de acord cu IriRod. chiar și observând că regele nu a semnat abdicarea, care a fost semnat în creion, probabil propria facțiune a semnat problema Guchkov, Nicholas Alexandrovici a fost bunătatea lui doar, dar vampir vârcolac Napara Troțki Lenin pe bunătatea și mila nu sunt schimbate. Nu voi urmări, astfel încât să nu supere.

Sunt total de acord - idealizarea familiei. Dacă a existat un astfel de grație direct sub Romanov, atunci de ce a avut loc revoluția? Chiar aici, toată ciocolata acoperită cu miere, cei smirși au șezut și au făcut o revoluție cu durerea unui muritor. Bineînțeles, familia a fost înmuiată, așa de crud că a fost în zadar, dar astfel de sălbăticie era (și chiar acum este mai bine decât asta?). Dar să-i arăți lui Nicolae un sfânt nu merită. Și nu sunt un monarhist. De ce cineva prin naștere are totul și cineva prin naștere nu ar trebui să aibă niciodată acest lucru? Este nedrept. Aici și umed.

Nikolashka de sânge a fost, probabil, unul dintre conducătorii mai inepte Rossii.A toate așa-zisului progres și de creștere a industriei nu a fost din cauza, dar, în ciuda, așa că avem o situație în acest moment este complet favorabilă Rusiei și încă el a reușit profukannyh. Un film atât de mediocru, amatorul

Pozhzhzhalysta, pune pe bittorent. Aș vrea să-l văd!

vreau foarte mult să văd. L-am văzut într-o copilărie profundă și vrea să-l reconsidere







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: