Am o atitudine pozitivă față de homeopatie. Pentru prima dată am încercat un remediu homeopat la sfatul unui medic care a fost la o recepție privată. Doctorul a sfătuit un remediu și l-am cumpărat, pentru că era incomod să refuzi. În mod surprinzător, acest instrument a ajutat imediat. Și nu consider efectul placebo, deoarece nu aveam absolut nicio speranță pentru eficacitatea medicamentului.
De asemenea, am vizitat un homeopat într-o clinică homeopatică specială. O să plec încă, dar nu este timp, pentru că clinica se află într-un alt oraș.
Chiar și medicamentele homeopatice obișnuite, vândute în orice farmacie, ajută-mă. Principalul lucru este că aceste medicamente sunt inofensive, spre deosebire de preparatele "chimice" cu multe efecte secundare.
Sunt pozitiv.
Am trecut la homeopatiei cu nașterea unui copil, pentru că nu vreau să împingă la fiecare ocazie cu fiica de antibiotice (acestea au un efect secundar de grade dysbiosis variabile, și, de fapt, în intestin este concentrată 80% din sistemul nostru imunitar). Nu voi nega complet antibioticele, ele sunt eficiente în anumite situații (în caz de viață și de moarte), deoarece acționează foarte repede (homeopatia poate dura mai mult, depinde de priceperea doctorului cum poate alege medicamentul potrivit). Dar nu vreau să tratez un copil de la orice maladii minore sub formă de răceli cu antibiotice.
Am avut experienta de a vindeca bebelusii in 7 luni si un an de bronsita cu homeopatie, fara spitale. Bineînțeles, acesta a fost un anumit risc, dar am fost observat în afara pacientului de medicul pediatru. Cu toate acestea, până la 1 an până în prezent, cea mai mare mortalitate a sugarilor la pneumonie, iar în cazul copiilor, totul este mic, iar infecția se dezvoltă mult mai repede decât la adulți. Prin urmare, medicii preferă să le trimită imediat la spital sub supraveghere. Și părinții ar trebui să fie conștienți de ceea ce au de gând, alegerea tratamentului acestor case mici (adică luarea unei decizii pe propria răspundere).
În ceea ce privește Wikipedia și opiniile OMS, pe care le citează. OMS sa confruntat cu mult timp în urmă cu diverse recomandări discutabile privind vaccinarea și chiar, după cum îmi amintesc, utilizarea contraceptivelor orale ca mijloc de reducere a populației umane în conformitate cu strategia "miliarde de aur". Prin urmare, personal, am încredere în opinia OMS în mod selectiv, bazată pe intuiție.
Iar argumentele citate despre lipsa moleculelor substanței originale sunt refuzate acolo în același mod despre principiul memoriei apei, pe care se bazează prepararea medicamentelor homeopatice.
Dacă doriți, puteți citi materiale despre miturile despre homeopatie aici sau aici.
Medicina tradițională nu primește în general alternativa - tot ceea ce există pe lângă ea, crede, vorbind în limbaj religios, erezie și sectarism :)
Pentru medicamentele homeopate vândute în farmacie, sunt pozitiv. Ajută cu adevărat, dar după un timp mai lung decât drogurile. Probabil, este mai bine să le luați pentru prevenirea bolilor. Am fost împreună cu copilul la o recepție cu un homeopat. Ne-a acuzat mazărea de alegorii. Aici nu ne-au ajutat. Deși am băut-o strict de ceas timp de 2 luni. E ca și cum ar fi pomparea banilor.
Comunitatea științifică consideră homeopatia drept o fraudă, referindu-se la lipsa unor fundații științifice pentru această metodă de tratare a bolilor. Justificarea teoretică a principiului homeopatic nu corespunde înțelegerea științifică a funcționării unui organism sănătos și bolnav și studiile clinice Implementat remedii homeopate gasit nici o diferenta intre placebo si remediul homeopatic. Calculele calitative arată că preparatele în diluții de 12C și de mai sus cu o probabilitate mare nu conțin nici o moleculă a substanței active.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: