Cererea de depunere a procesului-verbal al tuturor deciziilor adunărilor a fost respinsă

Decizia Curții Cetății Cehov din regiunea Moscova

În numele Federației Ruse
Cehov Moscova regiunea DD.MM.RRRR
Cetatea Orașului Cehov din regiunea Moscovei formată din:






președintele AA Shahbanov,
la secretarul FIO4,
considerată în ședința civilă a ședinței civile Nr. privind declarația din revendicarea nr. 1 la NST "FIO2l" privind obligația de a emite copii ale documentelor,

În D A N O URMĂTOARELE:

Reclamantul din ședință a admis cererea în întregime.

Reprezentantul pârâtului nu a recunoscut cererile în ședință, pe motivele expuse în obiecțiile la cererea introductivă.

În urma audierii explicațiilor reprezentantului reclamantului, reclamantul, reprezentantul inculpatului, după ce a examinat dosarul, instanța consideră că cerințele privind cererea nu sunt îndeplinite din următoarele motive.

Conform paragrafului 2 din partea 1 a art. 19 din Legea federală din data ZZ.LL.AAAA N 66-FZ „Cu privire la grădinărit, grădinărit și dacha asociații non-profit ale cetățenilor“, un membru al grădinărit, grădinărit sau asociație non-profit dacha are dreptul de a primi informații cu privire la activitățile unui astfel de organism de gestionare asociere și de control.

În conformitate cu partea 3 din art. 27 din aceleași copii act de procesele-verbale ale adunărilor generale ale membrilor de grădinărit, grădinărit sau asociație non-profit dacha, întâlniri de bord, Comisia de Audit (Auditor) unei astfel de uniuni, comiterea unei astfel de asocieri pentru a monitoriza respectarea legii, extrase certificate ale acestor protocoale sunt prezentate membrilor asociației, la cererea acestora , precum și organului administrației publice locale pe teritoriul căruia se află o astfel de asociație, autorităților publice ale autorității competente subiectul Federației Ruse, organele judiciare și de aplicare a legii, organizațiile, în conformitate cu solicitările lor în scris.

În conformitate cu partea 2 din art. 23 FZ-66 Numele complet3 al consiliului unei ferme de horticultură, camion sau o asociație non-profit suburbană operează fără o împuternicire în numele unei astfel de asociații, inclusiv:

prezidează la ședințele consiliului;

are dreptul la prima semnare în baza documentelor financiare care, în conformitate cu statutul asociației, nu sunt supuse aprobării obligatorii de către consiliul sau adunarea generală a membrilor acestei asociații (prin reuniunea reprezentanților autorizați);

3) semnează alte documente în numele unei astfel de asociații și procesul-verbal al ședinței de consiliu;

4), pe baza unei decizii a consiliului de administrație, să încheie tranzacții și conturi deschise ale unei astfel de asociații în bănci;

emite împuterniciri, inclusiv cu drept de înlocuire;

asigură întocmirea și transmiterea spre aprobare adunării generale a membrilor unei astfel de asociații (reuniunea reprezentanților autorizați) a reglementărilor interne ale unei astfel de asociații, dispozițiile privind plata muncii pentru salariații care au încheiat contracte de muncă cu o astfel de asociație;

7) efectuează reprezentarea în numele unei astfel de asociații în autoritățile publice, organele autoguvernării locale, precum și în cadrul organizațiilor;







8) examinează cererile membrilor unei astfel de asociații.

FIO3 bord de grădinărit, grădinărit sau asociație non-profit, dacha, în conformitate cu statutul asociației efectua alte necesare pentru a asigura funcționarea normală a unor astfel de drepturi ale Uniunii, cu excepția obligațiilor stabilite prin prezenta lege federală și statutul asociației după alta într-un astfel de guvern ai Uniunii.

În conformitate cu art. 13.1 ist. 13. 2 Secretarul este responsabil de gestionarea înregistrărilor și de securitatea documentelor.

În conformitate cu decizia adunării generale, sub forma unei reuniuni a comisarilor NST „FIO2l“ de la ZZ.LL.AAAA aprobat ca secretar NST FIO2l „(La a doua întrebare n 6.): Secretarul de CNT CNT răspunde în fața consiliului de administrație și este personal responsabil pentru proiectarea, organizarea și semnarea ștampilată de către consiliul de FIO3 NST și stocare pe un permanent protocoale de bază adunărilor generale ale membrilor CNT, Adunărilor delegaților, ședințele consiliului și reuniunile comitetului de audit. Secretar responsabilități sunt definite fișa postului, pe care el se dezvoltă personal și supune spre semnare și aprobarea consiliului de BAT; Secretar al CNT este responsabil pentru furnizarea, pe baza declarațiilor scrise ale membrilor NST și decizia copiilor Consiliului de procesele-verbale ale adunărilor generale ale membrilor NST, ședințele consiliului de administrație și Comisiei declarațiile certificate de audit ale acestor protocoale datorate membrului NST - solicitant;

În legătură cu care documentele revendicate urmau să fie păstrate de secretarul NST și nu de FIO3.

În conformitate cu decizia adunării generale, sub forma unei reuniuni a comisarilor NST „FIO2l“ de la ZZ.LL.AAAA (a doua întrebare) Secretarul HCT selectat membru al NST, proprietarul numărul parcelei pe teritoriul NST FIO1 - Reclamantul, care a preluat atribuțiile cu DD. MMGGGG și în decurs de două săptămâni trebuia să ia de la FIO5. documentație.

Această decizie a adunării generale nu a fost anulată, nu este recunoscută ca fiind ilegală sau nevalidă.

Astfel, toată documentația NST nu a fost niciodată la FIO3, ci ar fi trebuit să fie la reclamant și nu au existat obstacole în calea primirii sale.

În plus, conform articolului 195 al PCC RF, decizia instanței trebuie să fie legală și justificată. Instanța își întemeiază decizia numai pe baza probelor examinate în ședință.

La luarea unei decizii, instanța de judecată evaluează probele, determină ce circumstanțele relevante pentru caz, sunt instalate și ce circumstanțele nu sunt stabilite, care sunt raporturile juridice ale părților, care legea ar trebui să fie aplicate în acest caz și dacă o reuniune revendicare subiect (art. 196 PCC RF).

În temeiul articolului 210 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, hotărârea judecătorească este executată după intrarea în vigoare și trebuie să fie executorie.

Astfel, chiar și în cazul satisfacerii cererilor, decizia instanței va fi inaplicabilă.

În conformitate cu articolul 2 din Codul de procedură civilă al obiectivelor de procedură civilă considerare corectă și la timp și soluționarea cauzelor civile pentru a proteja drepturile încălcate sau contestate, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, organizațiilor, drepturile și interesele Federației Ruse, Federația Rusă, municipalități , alte nume complete3, care fac obiectul unor relații civile, de muncă sau de altă natură. Procedurile civile ar trebui să contribuie la consolidarea statului de drept și a ordinii, prevenirea încălcărilor, formarea respectării legii și a instanței.

În conformitate cu art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legislația federală prevede altfel.

În conformitate cu art. 57 ГПК Federația Rusă, dovezile sunt reprezentate de părți și de alte FIA3 care participă la afaceri. Instanța are dreptul să îi invite să prezinte dovezi suplimentare. Dacă prezentarea dovezilor necesare pentru aceste FIO3 este dificilă, instanța, la cererea acestora, asistă la colectarea și obținerea probelor.

Ghidat de Art. Art. 2, 56, 57, 194-198 CCP RF, instanța de judecată

Pretențiile FIO1 - pleacă fără satisfacție.

Decizia poate fi atacată la Curtea Regională din Moscova prin intermediul Curții de Apel din Cehov, în apel, în termen de o lună de la data producerii acesteia în forma finală.

Judecător: / Semnătura / А.А. Shakhbanov

Decizia inițială se află în Judecătoria Cecova din regiunea Moscova în cazul civil nr.

Arbitru: A.A. Shakhbanov







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: