În câteva luni, președintele kârgâz Almazbek Atambayev va părăsi funcția de președinte al țării. Cum ți-ai amintit cei șase ani ai mandatului său?
Azattyk: Care va fi timpul președinției lui Almazbek Atambayev pentru țările din Asia Centrală? Cine este el, Almazbek Atambayev, pentru țările din Asia Centrală? Care a fost locul lui Atambayev în relațiile Kârgâzstanului cu țările din Asia Centrală? Există progrese aici sau alte caracteristici?
Politologul Tolganai Umbetalieva.
Poate că, într-un fel, acest lucru se datorează faptului că Almazbek Atambayev aparține, să spunem, generației de politicieni "post-sovietici", mai degrabă decât alți președinți din regiune. Mai mult, el a fost un reprezentant al partidului de opoziție când a venit la putere. Poate că poziția sa politică este oarecum diferită de pozițiile politice ale președinților Kazahstanului, Uzbekistanului, Tadjikistanului și Turkmenistanului. În acest sens, relațiile au fost menținute mai mult la nivel diplomatic. Deși nu o veți numi asemănătoare cu cea a președintelui rus, a existat mai multă activitate în special în ceea ce privește protecția drepturilor migranților de muncă kirgizzi.
Trecerea frontierei "Tokmok" la granița dintre Kârgâzstan și Kazahstan.
Azattyk: În timpul domniei lui Atambayev, Kârgâzstanul a intrat în Comunitatea Economică Eurasiatică. Cine a câștigat? Bishkek sau alți membri ai uniunii? Care a fost impactul asupra oamenilor obișnuiți?
Tolganai Umbetalieva: Desigur, este prea devreme pentru a evalua beneficiile economice ale EAGE, deoarece această uniune nu funcționează încă în totalitate. Dar principalul avantaj pe care țara îl are este ștergerea datoriei Kârgâzstanului, deși președintele țării promovează în mod activ ideea că sa schimbat atitudinea față de migranții de muncă kirgizzi, însă această teză încă pune sub semnul întrebării.
Un număr de experți kirgzi au remarcat că situația nu sa schimbat încă pozitiv, în pofida declarațiilor optimiste ale autorităților. Desigur, lucrătorii migranți au apărut statut legal, și, în acest sens, protecția merge până în prezent pare să fie doar pe hârtie, viața reală a lucrătorilor migranți încă aceste modificări nu sunt reflectate. Cu toate acestea, Kârgâzstan a aderat la CEEA într-o perioadă în care economia Rusiei și Kazahstanului se confruntă cu dificultăți din cauza scăderii prețurilor la energie, care nu permite să evalueze primele rezultate din fuziunea Bișkek a Uniunii. Cred că alte țări nu au avut timp să se simtă influențate.
Ca minus, se poate observa că volumul transferurilor de fonduri din Rusia către Kârgâzstan a scăzut, dar acest lucru se datorează crizei economice din Rusia din cauza scăderii prețurilor petrolului și a sancțiunilor Occidentului.
Azattyk: Este cunoscut faptul că Kârgâzstanul a denunțat acorduri privind construcția de obiecte hidrotehnice cu ajutorul Rusiei. Președintele kârgâz Almazbek Atambayev a declarat că compania rusă însăși a refuzat, dar compania rusă a negat acest lucru. Cum a afectat acest lucru, în opinia dvs., relațiile dintre Bișek și Moscova?
Tolganai Umbetalieva: Cred că proiectele de hidroenergie din Kârgâzstan nu provoacă și nu provoacă prea mult interes în afaceri rusești. Cel mai probabil, acordul semnat anterior a fost mai politic, deoarece Kremlinul a considerat aceste proiecte mult mai geopolitice decât economice. Dar din cauza situației economice din Rusia, este dificil pentru Moscova să își îndeplinească obligațiile asumate mai devreme. În ceea ce îmi amintesc, Moscova a concurat cu companii chineze și a fost important ca aceasta să nu permită Beijingului aceste proiecte. În timp ce Bishkek nu este într-adevăr atât de important, ce parte va investi. Nu cred că acest lucru va dăuna în mare măsură relațiilor dintre Kârgâzstan și Rusia, deoarece încheierea acordului este o decizie economică. În prezent, Moscova nu are bani în plus, iar energia hidroelectrică necesită investiții serioase.
Tolganai Umbetalieva: Cel mai probabil, această poziție sa este legată pe de o parte, situația din țară, aspecte interne între forțele politice, pe de altă parte - aceasta demonstrează greutatea sa politică, precum și prezența unor resurse politice: abilități de capacitatea de a negocia cu adversarii politici, capacitatea de a realiza stabilirea obiectivelor și așa mai departe. Este clar că sistemul politic se află în stadiul formării, instituțiile politice sunt, de asemenea, instabile și se creează reguli politice. Prin urmare, președintele trebuie să manevreze, deși, desigur, acțiunile sale provoacă mai multe întrebări decât înțelegere.
Dar Almazbek Atambaev a reușit să mențină situația din țară în relație stabilă în timpul președinției sale. În ceea ce privește perspectivele reformelor, în opinia mea, există elemente pozitive, de exemplu, schimbarea liderului politic al țării trece în cadrul legal, se stabilește o bună tradiție politică. Atunci când tranziția nu este dinastie, nu prin revoluții și curse, și prin instituții politice - alegeri. În plus, rezultatele nu sunt previzibile, ceea ce reprezintă, de asemenea, un nou element al vieții politice a țărilor din Asia Centrală.
Azattyk: Săptămâna trecută, președintele Atambayev a vorbit despre candidații prezidențiali la conferința de presă. Unii experți locali au luat cuvintele lui Atambayev ca agitație. Ce înseamnă cuvintele președintelui în exercițiu despre viitorul președinte?
Azattyk: Care este evaluarea dvs. asupra culturii politice actuale din Kârgâzstan?
Tolganay Umbetalieva: Formarea regulilor politice de natură democratică este în curs de desfășurare în țară, care cu siguranță influențează formarea culturii politice. Desigur, idealul este foarte departe, dar elita politică și actorii politici cheie învață să lupte, să dezbată, să construiască relații folosind instrumentele democrației. Poate că nu totul merge bine și fără probleme, dar acestea sunt primii pași, și toate tipurile de costuri sunt tipice pentru o astfel de etapă. Cel puțin, ei nu se tem să facă greșeli și doresc să construiască democrația în practică, nu în cuvinte.
Tolganai Umbetalieva: În opinia mea, acesta este primul politician care a exprimat deschis opiniile cu privire la politica Kazahstanului la ea toate relațiile dintre țările din Asia Centrală au fost oficial și ostentativ pozitive, cu toate că, în realitate, au existat revendicări și nemulțumire unele cu altele.
Poate că Atambaev nu și-a exprimat mereu diplomatic gândurile asupra Kazahstanului, dar, după părerea mea, a existat o deschidere, cel puțin puțin. Consider acest lucru ca un plus pentru relațiile viitoare din regiune. Dacă putem traduce relațiile de la un nivel oficial-demonstrativ la unul deschis, unde putem discuta deschis problemele acumulate între ele, atunci pe termen lung astfel de relații pot promova o integrare reală. La urma urmei, în interiorul Kazahstanului, până în prezent, există o atitudine ambiguă față de decizia lui Astana de a închide granițele cu Kârgâzstanul, având în vedere că Kazahstanul pretinde conducerea în regiune.
Serviciul kazah din RFE / RL
Trimiteți-le prietenilor: