Capitolul 7
Imperiul îngropat
Între timp, războaiele nesfârșite care au condus în secolele XV-XVI. Sultans, îmbogățind în masă Timariot, ca o povară grea a căzut pe țăranii care au pierdut în cele din urmă posibilitatea de a efectua reproducerea extinsă în propriile lor ferme. În plus, războaiele de succes din secolele XV-XVI. Aceasta a dus la o expansiune extraordinară a imperiului, că, în condițiile de legături economice extremă slăbiciune vnutriimperskih a fost un alt obstacol în dezvoltarea intensivă a agriculturii. Situația este complicată de faptul că, succesele militare ale turcilor și, astfel, reducerea ponderii prăzilor Timariot anterioare sunt din ce în ce sub diferite pretexte, a evitat participarea la campaniile sultanului. Ei au început să-și manifeste interesul de a-și mări veniturile, nu numai prin colectarea impozitelor, ci și prin exploatarea economică a terenului și a populației plătitoare. Proprietarii timarilor au început să introducă acțiuni de împărțire, iar uneori și corvee. Prin aceasta, ei au încurajat și dezvoltarea treptată a relațiilor marfă-bani din imperiu, care, la rândul lor, au contribuit la transformarea treptată a stat de posesiune feudale în chastnofeodalnoe nu sunt legate de serviciul militar. Sistemul din a doua jumătate a secolului al XVI-lea. a subminat utilizarea infanteriei de arme de foc, ceea ce a redus semnificativ importanța militară a cavaleriei Timiarot.
Dezintegrarea sistemului tiranic a dus la faptul că în secolele XVI-XVII. în Imperiul Otoman, lupta pentru redistribuirea fondului funciar, care era încă în mod legal în mâinile statului, a izbucnit între oamenii leneși și birocrația înmulțită. Acest proces complex sa manifestat în moduri diferite. Pe de o parte, a existat o polarizare a veniturilor. Legătura medie a timariotilor a scăzut dramatic, sporind armata deținătorilor mici și îmbogățindu-i pe proprietarii de zeaci. Pe de altă parte, interdicția de concentrare a mai multor timari într-o mână a fost încălcată din ce în ce mai mult. Pe această bază au început să apară cheftliki - imobile mari, ai căror proprietari, nu numai de fapt, dar adesea și oficial, erau libere de îndatoriri militare în fața sultanului. Tendințele în proprietate privată au crescut într-o mare măsură sub influența cererii crescânde de produse agricole a Imperiului Otoman din Europa de Vest. Chiftliki, care au devenit, de fapt, proprietăți private, s-au dezvoltat tocmai ca centre de producție a produselor comercializabile.
Autoritățile au încercat să oprească procesul de dezintegrare a sistemului tiranic, dar acest lucru sa făcut extrem de incoerent. La sfârșitul secolelor XVI-XVII. Port efectuat mai mult de o dată un recensământ Timaru, verificarea integrității performanței Timariot funcțiilor lor fiscale și militare, precum și efectuarea de retragere în masă a Timaru, în caz de încălcare a ordinii stabilite de proprietate. Având în vedere că efectul acestor controale fost nesemnificativ și de scurtă durată, deoarece noii proprietari au preluat Timaru rapid profitabil pentru ei tehnicile și metodele de exploatare a terenului și a țăranilor, Porta a încercat să organizeze un sistem de monitorizare și de promovare continuă, în care Timariot va avea loc în cadrul funcțiilor lor. Dar nici o măsură de sistemul de ordine de degradare proces timarnoy administrativ provoacă contradicții profunde, era imposibil să se oprească.
Treptat, multe Timariot ruinat, averile lor au căzut în mâinile unei noi elite, care pas cu pas câștigă teren nu numai în proprietatea terenurilor, dar, de asemenea, în comerț, pe baza legăturilor în creștere cu schimburile comerciale și de capital cametei. De obicei, thymarienii degradați se toarnă într-un strat de elemente de declasare cu creștere rapidă. Din acest mediu, de regulă, au fost echipate detașamentele militare, care erau la dispoziția conducătorilor Sanjak. Destul de câțiva foști timorieni la sfârșitul secolelor XVI-XVII. sa dovedit a fi doar în bandiți care erau la acel moment în domeniul sultanului, mai ales în Anatolia. Destul de des, autoritățile provinciale s-au bazat chiar pe liderii unor astfel de bande, numindu-le chiar și pe posturi oficiale. Surprinzator in aceasta, insa, nu a fost de ajuns. În obiceiurile lor și tehnici de management sanjak-Bey și oficiali provinciale de diferite ranguri nu au fost diferite de hoți obișnuiți. Este vorba de ei Kochibey a scris că „a deschis ușa de luare de mită, au început să dețină poziții sanjak-Bey și beylerbeev, precum și alte funcții publice.“ Din tirania și violența autorităților provinciale populația a suferit nu mai puțin de excesele bandiților. Poetul satirist turc Veisi, care a creat la începutul secolelor XVI și XVII. a scris despre oficialii sultani:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: