Bună ziua, colegii!
Ca întotdeauna judecători, "păzește-ți legile în țara noastră". Am întâlnit o astfel de situație. A existat un caz civil în cazul Soyuz I. A fost luată o decizie. În cursul cunoașterii materialelor cauzei, mi-a fost stabilit că procesul-verbal al ședinței de judecată nu reflectă pe deplin adevărata situație care a fost în proces. Întrebările, explicațiile, obiecțiile pe care reclamanta se plângeau nu erau corecte, nu exacte, nu au fost înregistrate pe deplin în procesul-verbal al ședinței, aș spune chiar că protocolul este potrivit pentru o hotărâre judecătorească. Am depus observații cu privire la procesul-verbal al ședinței.
De asemenea, intenționăm să depunem o plângere la un judecător în CCC din regiune, dar nu am găsit nicio practică care să indice că procesul-verbal al ședinței de judecată este un motiv bun pentru plângerea despre "curba".
În această privință, îi cer colegilor să sugereze că ați avut precedente similare. Pentru mulțumiri mai devreme.
P.S. Am citit, practica că o plângere către un judecător este o chestiune inutilă)))
P.s.s. rezultatele pe care le promit va spune.
Școala de drept "STATUT"
Seminarii juridice pentru profesioniști
Conferință privind tehnologiile și proiectele moderne LegalTech
Instrumente de drept contractului englez în structurarea tranzacțiilor în conformitate cu legea rusă
Articole similare
-
Recomandări pentru pregătirea bazei pentru acoperirea podelei
-
Motivele pentru anularea permisului de conducere (drepturi), explicațiile pentru noile reglementări,
Trimiteți-le prietenilor: